Технологии Entensys позволяют блокировать «Невинность мусульман»

Технологии Entensys позволяют блокировать «Невинность мусульман»

Компания Entensys сообщает об успешном тестировании технологии фильтрации http-трафика, внедренной в программные продукты GateWall DNS Filter и KinderGate Родительский Контроль. В ходе испытания решения проверялись на способность эффективно блокировать ресурсы, запрещенные законодательством Российской Федерации.

Вопрос фильтрации контента встает особенно остро при появлении прецедентов, вызывающих общественный резонанс, например, выход скандально известного американского фильма "Невинность мусульман". Напомним, что данная работа была запрещена для просмотра на территории Российской Федерации. В связи с этим фактом интернет-провайдеры получили предписание с требованиями обеспечить блокировку ресурсов, содержащих видео и ссылки на данное видео. Применение технологий и решений Entensys позволит операторам соответствовать критериям законодательства.

Компания Entensys в течение многих лет разрабатывает решения в области интернет-безопасности. Отдельным направлением является создание систем фильтрации трафика для провайдеров, в которых используется одна из самых больших баз сайтов (500 млн.), покрывающей все виды ресурсов, включая сайты с сомнительным содержанием, практически на всех языках. База содержит также интернет-страницы с вредоносными программами, сайты экстремистского, националистического содержания и т.д. Дополнительно с фильтрацией по категоризированной базе используется морфологический анализ содержимого веб-ресурсов, в рамках которого проводится проверка контента загружаемых страниц и производится блокировка по определенным выражениям или ссылкам.

Решения Entensys могут использоваться провайдерами любого размера, как федерального, так и регионального и домового уровня.

"Мы являемся лишь разработчиками технологий и ни в коем случае не принимаем решения о фильтрации определенных сайтов. Сейчас нередко возникают ситуации, когда провайдерам предписывается обеспечить блокировку тех или иных ресурсов, тогда как они не в состоянии это сделать физически. Отказ выполнить предписание может привести к негативным последствиям вплоть до потери лицензии. Наши технологии позволяют решить эту проблему, а также соответствуют требованиям недавно вступивших в силу федеральных законов: ФЗ-436 "О защите детей от информации, причиняющей вреде и их здоровью и развитию" и ФЗ-139, предполагающий в том числе создание списка ресурсов, запрещенных на федеральном уровне", - отмечает Дмитрий Курашев, директор компании Entensys.

Claude стала начальником и уволила сотрудника за опоздания

ИИ-модель Claude управляла реальными сотрудниками магазина в Сан-Франциско и в итоге приняла решение уволить одного из них. Эксперимент провёл исследовательский стартап Andon Labs. Участники проекта работали по настоящим трудовым договорам, а искусственный интеллект выполнял обязанности менеджера.

Поводом для увольнения стали систематические опоздания: сотрудник не пришёл вовремя на 17 из 23 смен, сообщает Time. Даже самый терпеливый алгоритм в какой-то момент перестаёт считать это погрешностью.

Впрочем, полностью самостоятельным решение назвать сложно. Сначала Claude предложила ограничиться официальным предупреждением. К увольнению модель перешла после вмешательства менеджера Andon Labs, который напомнил ей о неоднократных проблемах с работником.

Глава стартапа Лукас Петерссон назвал произошедшее важным этапом развития ИИ и предположил, что со временем всё больше людей будут работать под руководством алгоритмов.

Сам эксперимент, однако, продемонстрировал не только управленческие амбиции Claude, но и её финансовые таланты. За пять месяцев баланс магазина сократился со $100 тыс. до $61,2 тыс. ИИ научился увольнять за опоздания раньше, чем научился не терять почти 39% капитала.

Один из оставшихся сотрудников, Феликс Карсон, назвал работу под началом искусственного интеллекта тошнотворной. Он признался, что продолжает участвовать в проекте лишь потому, что нуждается в заработке.

Эксперимент Andon Labs показывает, что ИИ уже можно поставить между человеком, графиком и трудовым договором. Но вопрос ответственности никуда не исчезает: если алгоритм принимает решение после подсказки живого менеджера, увольняет сотрудника и одновременно ведёт бизнес к убыткам, должность начальника у него есть, а крайним всё равно придётся назначать человека.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru