Хакеры выложили в Интернет 400 логинов и электронных адресов клиентов Sony

Хакеры выложили в Интернет 400 логинов и электронных адресов клиентов Sony

 Представители хакерской группировки "Null\Crew" заявляют, что им удалось взломать несколько серверов, принадлежащих корпорации Sony. В заявлении, опубликованном вместе с украденными данными, хакеры утверждают, что им удалось взять под свой контроль 8 серверов принадлежащих Sony, а также выражают разочарование уровнем защиты информационных сетей компании.

Корпорация Sony проводит внутреннее расследование этого инцидента, в результате которого в открытый доступ попали логины и привязанные к ним адреса электронной почты четырехсот клиентов компании, проживающих в континентальном Китае и на Тайване.

Как заявил пресс-секретарь токийского отделения Sony Джордж Бойд, внутреннее расследование пока не выявило утечки особо конфиденциальных данных клиентов компании. К тому же, руководство Sony уверяет: «Утечка информации произошла с сервера сторонней компании, а не с серверов самой Sony».

Это далеко не первый инцидент подобного рода. Так, например, в апреле прошлого года в результате хакерской атаки на PlayStation Network и Qriocity хакерам удалось скомпрометировать более 100 миллионов аккаунтов пользователей данных сервисов. А в октябре прошлого года компания была вынуждена приостановить действие 93000 пользовательских аккаунтов в сети, позволяющей участникам играть в видеоигры и просматривать фильмы. Это было сделано после того, как администраторы сети зафиксировали массовые попытки несанкционированного входа в систему.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru