Найдена уязвимость в популярной системе авторизации по отпечаткам пальцев

Найдена уязвимость в популярной системе авторизации по отпечаткам пальцев

Пакет UPEK Protector Suite, который используется на ноутбуках минимум 16 производителей для входа в систему по отпечатку пальца, оказался подвержен уязвимости. Как выяснили специалисты по безопасности, при получении физического доступа к машине хакеры могут извлечь полный текст паролей Windows.

Развитием технологии UPEK сейчас занимается американская компания Authentec, поглотившая создателей исходного продукта пару лет назад. Оказалось, что система, которая рекламируется, как способ дополнительной защиты для Windows-ноутбуков, на самом деле серьезно ослабляет защиту. Выяснилось, что пакет UPEK Protector Suite сохраняет пароли учетных записей Windows прямо в системном реестре с минимальным шифрованием, а получить ключ для дешифрации можно элементарными способами. Как заверяют представители российской фирмы Elcomsoft, известной своими инструментами для восстановления и взлома паролей к различным системам, на извлечение паролей при использовании UPEK требуется всего несколько секунд, передает soft.mail.ru.

Уязвимость UPEK Protector Suite выглядит довольно опасной – эту систему устанавливают в заводской комплектации многие авторитетные производители ноутбуков, включая такие компании, как Dell и Sony. Стоит отметить, что если система UPEK Protector Suite не активирована, то пароли Windows не записываются в реестр, если только пользователь не включил автоматический вход в систему для своей учетной записи. Кстати, известные эксперты по безопасности уже давно рекомендуют всячески избегать автоматического входа. Также известно, что если пользователь сначала включил систему входа по отпечаткам пальцев, а потом выключил ее, пароли все равно остаются в системном реестре, доступные для простой дешифрации.

Согласно данным на официальном сайте компании Authentec, технология UPEK Protector Suite поставляется, или поставлялась, на ноутбуках 16 разных компаний, в том числе, Acer, Amoi, Asus, Clevo, Compal, Dell, Gateway, IBM/Lenovo, Itronix, MPC, MSI, NEC, Sager, Samsung, Sony и Toshiba. Пока компания Authentec не сообщила о своих планах по отзыву продукта или выпуску исправлений, а компания Elcomsoft уже опубликовала результаты своих исследований по извлечению паролей из Windows 7 и Windows 8. Кроме того, компания Elcomsoft уверяет, что оповестила компанию Authentec об уязвимости и получила подтверждение.

Уязвимость в системе входа по отпечаткам пальцев становится серьезной проверкой для технологию, которую пропагандируют, как надежную замену паролей. На самом деле, биометрические средства безопасны лишь настолько, насколько безопасно программное обеспечение, в котором они работают. С другой стороны, даже при полной надежности ПО биометрические системы с контролем отпечатков пальца или радужной оболочки глаза все равно могут быть уязвимы для клонирования. Как бы то ни было, пароли и системы двухфакторной авторизации пока остаются самым надежным способом подтвердить личность пользователя из доступных на сегодняшний день.

В России начали ограничивать продажи подавителей сигнала GPS

Перовский суд Москвы по заявлению межрайонной прокуратуры запретил продажу устройств для подавления сигнала GPS на маркетплейсах. Заявление было удовлетворено, и после вступления решения в законную силу объявления о продаже таких устройств будет запрещено размещать на любых площадках.

Эти устройства способны подавлять сигнал не только GPS, но и других систем спутникового позиционирования, включая российскую ГЛОНАСС. Кроме того, они создают помехи, которые могут мешать работе мобильной связи.

Основными покупателями таких устройств считаются водители, особенно дальнобойщики. Они используют «глушилки», чтобы избежать платежей по системе «Платон».

«GPS-глушилки привлекают водителей перспективой избежать платежей по системе «Платон» и контроля со стороны надзорных органов. Популярность этих устройств объясняется их доступностью — их можно приобрести даже в интернет-магазинах — и относительной простотой применения. На практике глушилки создают видимость возможности снизить транспортные расходы, что делает их экономически привлекательными для недобросовестных перевозчиков», — пояснили Autonews.ru в пресс-службе «Платона».

Как отметили опрошенные Autonews.ru эксперты, до решения Перовского суда устройства малой мощности, менее 100 мВт, считались обычным электронным оборудованием, поэтому их продажа на площадках не ограничивалась. Регистрации в ГКРЧ требовали только более мощные устройства, а их эксплуатация могла повлечь конфискацию и штрафы.

В августе 2025 года ассоциация «Грузавтотранс» обратилась в Роскомнадзор с жалобой на широкое использование подавителей сигнала. Помимо водителей, такие устройства применяли и владельцы объектов дорожной инфраструктуры, объясняя это защитой от ударных беспилотников. Однако обращение не привело к ограничениям на продажу подобных устройств.

В 2026 году Перовская межрайонная прокуратура обратилась в Перовский районный суд Москвы с иском к компании «АВТОПИТЕР.РУ».

«Использование специального оборудования, передающего недостоверные данные о местонахождении и/или о маршруте следования транспортного средства или искажающего данные, передаваемые бортовыми устройствами Оператору системы «Платон» при движении транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения является незаконным, поскольку нарушает требования ст. 12.21.3 КоАП РФ. С учетом изложенного, указанными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на применение Специального оборудования, за что предусмотрена административная ответственность», — говорилось в исковом заявлении.

Суд удовлетворил иск и постановил заблокировать объявления о продаже устройств этого класса на досках объявлений и маркетплейсах. Решение вступит в силу 30 мая, если не будет обжаловано.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru