В министерстве финансов обнаружен вирус двухлетней давности

В министерстве финансов обнаружен вирус двухлетней давности

В ходе аудита систем безопасности, проведенного в министерстве финансов Японии, специалисты обнаружили вредоносное ПО более чем на сотне компьютеров. По имеющимся данным, проникший в систему троян, оставался незамеченным на протяжении двух лет.

Согласно предоставленному отчету, вирус обнаружен на 123 из 2000 проверенных компьютеров. Представители министерства полностью исключают вероятность утечки конфиденциальных данных, таких как персональная информация о налогоплательщиках. Большинство скомпрометированных компьютеров принадлежат мелким чиновникам, по этой причине добычей хакеров могли оказаться лишь материалы внутренней переписки.

Имена инициаторов вторжения до сих пор неизвестны. Журналисты из газеты Japan Times утверждают, что кибер-атака является делом рук известной хакерской группы Anonymous. Впрочем, по многим косвенным признакам это предположение не соответствует действительности. Вирус попал в министерские системы в январе 2010 года, почти за полтора года до того, как группа Anonymous начала приобретать известность. Кроме того, в рассматриваемом случае для распространения вируса использовались методики «фишинга», не слишком распространенные среди представителей Anonymous (именитые хакеры предпочитают более традиционные и действенные методы, такие как атака с перебором всех возможных вариантов (brute force), SQL-инъекции и др.), пишет soft.mail.ru.

Специалистам, проводящим расследование, также предстоит выяснить, почему вирус не был обнаружены установленными средствами защиты. Своевременно обновляемый антивирус способен без труда обнаружить любую известную угрозу. Антивирусное ПО в министерстве обновляется регулярно, поэтому, скорее всего для внедрения «трояна» использовались малоизученные уязвимости. Вирусу также удалось оставаться «в тени» на протяжении длительного периода времени. Это может означать, что вредоносная программа получала команды с внешнего сервера и предпринимала своевременные меры по своей маскировке.

Стоит отметить, что японское правительство не впервые подвергается атакам со стороны кибер-преступников. В октябре 2011 года, вирус проник на компьютеры японского парламента после того, как один из чиновников открыл электронное письмо, содержащее вредоносное вложение.

ЦОДы мощностью от 500 кВт могут получить защиту от принудительного переноса

Земельные участки с крупными центрами обработки данных могут получить особую защиту от изъятия под государственные и муниципальные нужды. Предложение вошло в проект дорожной карты «Гильотина 2.0» по направлению ЦОД. Запрет планируют ввести с 15 декабря 2027 года.

Под защиту предлагают взять ЦОДы мощностью от 500 кВт, включённые в российский реестр дата-центров, выяснили «Ведомости».

Поправки должны не позволить отправить работающий объект под снос ради комплексного развития территории. ЦОД всё-таки не гараж: разобрать его вечером и перевезти на соседний участок не получится.

Но отрасль уже спорит об условиях. Ассоциация участников отрасли ЦОД считает порог в 500 кВт необоснованным: стандартизированного способа отделить ИТ-нагрузку от общей электрической мощности пока нет. Привязку к реестру там тоже критикуют. Участие в нём добровольное, поэтому защита может достаться не всем объектам.

В Координационном совете ЦОД порог поддерживают: гарантия должна распространяться прежде всего на крупные и сложные для замены площадки. Если освободить землю всё же необходимо, инициатору застройки предлагают предоставить равноценный участок или оплатить его создание.

Компенсацией за стены и серверные стойки дело не ограничится. В возмещение хотят включить строительство нового ЦОДа, перенос оборудования и ИТ-нагрузки, резервирование мощностей, прокладку линий связи и электросетей, а также потери от досрочного расторжения договоров с клиентами.

Инициативу поддержали РТК-ЦОД, МТС и «Мегафон», но операторы также выступают против обязательной привязки к реестру.

Вопрос особенно болезненный для Москвы: местные ЦОДы заполнены примерно на 95%, свободных энергомощностей почти нет, а новые площадки всё чаще приходится строить в регионах. В таких условиях снести работающий дата-центр — значит не просто освободить участок, а попробовать перевезти кусок цифровой инфраструктуры вместе со всеми её клиентами. Дорого, долго и с отличными шансами что-нибудь уронить.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru