Более 8 миллионов паролей к аккаунтам игрового ресурса оказались в сети

Более 8 миллионов паролей к аккаунтам игрового ресурса оказались в сети

Файл с данными к аккаунтам более 8,24 миллионов пользователей немецкого игрового портала Gamigo появился в сети спустя четыре месяца после того, как администрация предупредила своих пользователей об утечке.

Согласно источнику, серверы Gamigo были атакованы еще в феврале этого года. Тогда доступ к сайту, форумам и игровым серверам был закрыт, а администрация сообщила о проведении профилактических работ. Чуть позже, 1 марта, всем зарегистрированным пользователям портала пришло уведомление об утечке. В письме администрация подробно изложила суть проблемы, сообщив, что все пользовательские настройки сохранены и дала некоторые рекомендации для обеспечения безопасности для аккаунтов.  

Спустя некоторое время ресурс снова заработал в прежнем режиме и, казалось бы, все забыли об инциденте. Однако, как выяснилось, рано. В начале июля, на одном из подпольных форумов InsidePro, хакер под ником "-=lebed=-" опубликовал архив, размером в 478MB. В файле под названием "ALL.txt" было собрано 11 миллионов аутентификационных данных (пароли и адреса электронной почты) к аккаунтам пользователей. Небольшое количество из них, примерно 6%, являются дубликатами, но все остальные уникальны.

При этом специалисты отмечают, что 2.4 миллиона пользователей зарегистрировались из Германии, 3 миллиона из США и 1.3 миллиона из Франции. При этом, в их числе оказались не только пользователи крупнейших почтовых сервисов Hotmail, Gmail и Yahoo, но и сотрудники таких компаний как Allianz, Deutsche Bank, ExxonMobil, IBM и Siemens.

По словам экспертов, данная утечка, на текущий момент, может считаться крупнейшей в этом году. За последние несколько месяцев атаке подверглось несколько крупных ресурсов, однако наиболее всех пострадала социальная сеть LinkedIn; в результате атаки более 6 миллионов паролей пользователей стали известны хакерам.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru