Хакеры заявляют, что им удалось взломать базу данных Йельского университета

Хакеры заявляют, что им удалось взломать базу данных Йельского университета

 Представители хакерской группировки NullCrew заявили, что им удалось получить доступ к базе данных Йельского университета. По словам хакеров, в их распоряжении оказались логины, пароли, номера социального страхования, а также адреса и телефоны более чем 1200 сотрудников и студентов университета. 

Однако, по информации портала Softpedia,на данный момент NullCrew выложила в общий доступ лишь логины и пароли. Представители Softpedia связались с администраторами сайта и службой безопасности Йельского университета, однако, получить разъяснения по этому поводу им так и не удалось.

Следует отметить, что это не первый случай утечки информации подобного рода в Йельском университете. В августе прошлого года администраторы сайта университета разместили имена и номера социального страхования  43000 сотрудников, студентов и выпускников университета на сервере, информация с которого отображалась в Google, и была доступна всем желающим в течение 10 месяцев. А в феврале 2011 года сотрудники отдела информационной безопасности университета разместили на незащищённом сервере конфиденциальную документацию, содержащую планы и инструкции по обеспечению безопасности информационных сетей университета.

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru