Быстрая эволюция Zeus P2P беспокоит экспертов

Быстрая эволюция Zeus P2P беспокоит экспертов

Разработчик сетевых средств защиты ThreatMetrix Labs опубликовал аналитический отчёт, посвящённый свежим вариантам P2P-трояна Zeus. По мнению экспертов, эта вредоносная программа сейчас получила очень широкое распространение. Последние варианты Zeus используют распределённую систему управления, в которой вообще не существует C&C-серверов, а все команды поступают в сеть P2P напрямую от злоумышленников через один из ботов, после чего распространяются по сети.

Целостность системы соблюдается за счёт криптографической защиты конфигурационных файлов. Эксперты компании ThreatMetrix Labs с горечью признают, что изменение криптографической защиты делает невозможным автоматическое определение нового варианта зловреда существующими антивирусными системами, в том числе бессильна перед трояном и система ThreatMetrix, передает xakep.ru.

«Постоянное изменение шифрования в Zeus P2P вызывает сильное беспокойство, — сообщается в отчёте. — За последнее время мы выявили как минимум шесть разных вариантов».

Другими словами, владельцы ботнета под прикрытием криптографии постоянно внедряют новые векторы атак, в то время как исследователи практически ничего не могут сделать.

В отчёте ThreatMetrix приводятся примеры некоторых новых типов атак, которые удалось обнаружить у ботов Zeus благодаря расшифровке одного из конфигурационных файлов. Анализу подвергся образец Zeus с MD5-хэшем 7ebe4e6f8e5ea5981f4b32cd9465e6a3 (внутреннее название NR30).

Статический анализ показал, что у этого образца 988 функций, из которых 561 присутствует в прошлогоднем коде, и 427 новых, добавленных после ноября. То есть различных разновидностей Zeus происходит очень быстро. Программа подверглась значительным изменениям: по сравнению с оригинальной версией, изъяты все операции по снятию паролей от ftp и покерных сайтов, в бэкдор добавлена новая команда fs_find_by_keyword.

Исследователи показывают, как авторы трояна внесли маленькое изменение в процедуру шифрования конфигурационного файла: теперь он шифруется четырёхбайтовым ключом XOR, который формируется из следующих элементов:

(item length << 0x10) | (0xFFFF & item id) | (BinStorage Count << 8)
По словам экспертов, это заняло у авторов программы пару часов, после чего новый вариант Zeus стал опять невидим для антивирусов.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru