Данные 100 тысяч социальных сотрудников находились в общем доступе

Данные 100 тысяч социальных сотрудников находились в общем доступе

Департамент по делам семей и детей (The Department of Children and Families) уже оповестил пострадавших о том, что их данные: имена, адреса, телефоны, номера социального страхования – находились в открытом доступе и могли быть использованы мошенниками в незаконных целях. Чиновники также напомнили, что все желающие могут воспользоваться бесплатными услугами мониторинга их кредитных историй в течение года.

Ответственными за этот инцидент госструктура считает компанию, которая предоставляла им ИТ-услуги. Подрядчик не смог обеспечить должный уровень безопасности данных. На самом деле, он даже не позаботился о том, чтобы установить элементарную защиту паролем.

Сколько времени ПДн открыто пролежали в Сети не ясно, также не удалось пока выяснить, была ли база скачана и использована третьими лицами.

Комментирует главный аналитик InfoWatch Николай Федотов: «Общее число скомпрометированных персональных данных за год в таких "открытых" странах, как США и Великобритания приближаются к общей численности населения. Специалисты уже задумываются, имеет ли смысл предоставлять услугу финансового мониторинга каждому потенциально или реально пострадавшему от утечки. Не будет ли проще сделать такую услугу обязательной для всех жителей? Пока останавливает одно соображение. Оплата финмониторинга и других мер по смягчению последствий утечки производится за счёт виновного оператора. Это - своего рода взыскание, обычно довольно чувствительное. Оно способствует защите персональных данных. Если за утечки не наказывать долларом и фунтом, то о защите совсем перестанут заботиться».

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru