Центр вредоносной интернет-активности перемещается в Восточную Европу

Центр вредоносной интернет-активности перемещается в Восточную Европу

Group-IB совместно с сообществом HostExploit представляет очередной отчет Топ 50 «Самые плохие сети и хосты» по итогам I квартала 2012 года. Исследование показало, что самый опасный хост зарегистрирован в Польше, Литва продолжает лидировать по количеству серверов управления бот-сетями, а Россия вышла вперед в категории «Спам».



В I квартале 2012 года первую позицию в списке самых плохих хостов занял польский хостинг-провайдер AS16138 Interia.pl, который сместил бывшего лидера — AS47583 Hosting Media из Литвы — на второе место. Индекс HE «победителя» составил 251,64. Interia.pl занимает первое место из-за высокой концентрации зараженных сайтов, вредоносных программ и иных угроз, включая XSS-атаки и RFI.

Необходимо отметить, что за прошедший период резко ухудшили свое положение автономные системы, зарегистрированные в России. Если в последнем квартале 2011 года в первой десятке общего рейтинга они отсутствовали вообще, то сейчас представлены дважды: AS41947 Webalta расположилась на 4 месте, а AS31133 MegaFon — на 8. MegaFon так же занял целых четыре позиции в категории «Спам».

А вот хосты из США в отличие от предыдущих периодов показали рекордное улучшение: впервые в истории создания отчетов ни одна автономная система, зарегистрированная в Америке, не расположилась на первом месте в той или иной категории. Можно сказать, что итоги I квартала 2012 года показывают продолжающееся смещение центра вредоносной активности из США в Восточную Европу. «Выходцы» из этого региона не только удерживают первые два места в общем рейтинге, но и также еще лидируют в шести категориях из восьми возможных.

Этот тезис подтверждает и перечень в категории «Испортившиеся хосты». Самый «выдающийся» хост данного квартала — система из Румынии AS29568 Sysnet Secure, показавшая значительный рост вредоносного контента (1106,1%). Прежде находившийся в общем рейтинге за пределами четырехтысячной позиции Sysnet Secure перескочил на 10 место. Это перемещение произошло из-за увеличения количества серверов бот-сети Zeus, присутствующих в Sysnet, что к тому же совпало с резким ростом зарегистрированных там вредоносных сайтов.

Отдельно стоит похвалить систему из США AS25795 Arp Networks. Она оперативно учла замечания, опубликованные в январе, и незамедлительно приняла надлежащие меры по исправлению ситуации. Arp Networks из «Самого испортившегося» хоста прошлого отчета стал в I квартале 2012 года «Самым улучшившимся».

Нынешний отчет по итогам I квартала 2012 года был подготовлен на основании исследования 40 678 зарегистрированных автономных систем, что на 902 больше, чем было в конце IV квартала 2011.

Сообщество HostExploit занимается некоммерческими исследованиями вопросов информационной безопасности и противодействия киберпреступности. Отчеты по уровню содержания вредоносного контента в хостах выпускаются сообществом более двух лет и за это время стали надежным источником информации по данной проблематике. По итогам работы аналитиков составляется список Топ 50 наиболее опасных автономных систем (хостов и сетей), на базе которых было зафиксировано осуществление повышенной вредоносной деятельности. Все исследования проводятся при непосредственном участии специалистов Group-IB.

Вышла утилита RKN Block Checker для диагностики блокировок

Разработчик Дмитрий Виноградов представил утилиту RKN Block Checker с открытым исходным кодом. Она помогает понять, почему конкретный сайт не открывается: это обычная сетевая проблема или блокировка на стороне провайдера / регуляторной инфраструктуры.

Проект написан на Python и опубликован под лицензией MIT. Утилита работает из командной строки и проверяет соединение по цепочке DNS → TCP → TLS → HTTP.

Идея простая: не просто выдать вердикт, что сайт недоступен, а показать, на каком именно уровне всё сломалось. Например, если системный DNS не даёт нормальный ответ, а Cloudflare DoH возвращает корректный адрес, это может указывать на DNS-подмену. Если TCP-соединение на 443-й порт сбрасывается, речь может идти о блокировке на уровне IP.

Если TCP проходит, но соединение рвётся на TLS-рукопожатии с SNI, это уже похоже на работу DPI / ТСПУ. А если сайт открывается, но вместо страницы приходит заглушка провайдера или код 451, утилита фиксирует и такой сценарий.

 

Автор отдельно подчёркивает, что смысл RKN Block Checker не в том, чтобы заменить браузер. Браузер и так сообщает, что сайт не открылся. Здесь задача другая — разложить проблему по слоям и дать пользователю более понятную картину, где именно произошёл сбой и на что это похоже.

Утилита сравнивает ответы системного DNS и DNS over HTTPS через Cloudflare, проверяет обычное TCP-подключение, запускает TLS-handshake с SNI целевого домена и затем делает HTTP-запрос. Вердикт выставляется по первому уровню, на котором возникла ошибка.

 

У проекта есть и ограничения. Пока поддерживается только IPv4. Списки целей жёстко заданы в коде и включают около 20 сайтов на категорию, поэтому инструмент не поймает все частные случаи. Кроме того, это разовая проверка без повторов и долгосрочного мониторинга, хотя JSON-вывод можно использовать в cron для регулярных запусков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru