Центр вредоносной интернет-активности перемещается в Восточную Европу

Центр вредоносной интернет-активности перемещается в Восточную Европу

Group-IB совместно с сообществом HostExploit представляет очередной отчет Топ 50 «Самые плохие сети и хосты» по итогам I квартала 2012 года. Исследование показало, что самый опасный хост зарегистрирован в Польше, Литва продолжает лидировать по количеству серверов управления бот-сетями, а Россия вышла вперед в категории «Спам».



В I квартале 2012 года первую позицию в списке самых плохих хостов занял польский хостинг-провайдер AS16138 Interia.pl, который сместил бывшего лидера — AS47583 Hosting Media из Литвы — на второе место. Индекс HE «победителя» составил 251,64. Interia.pl занимает первое место из-за высокой концентрации зараженных сайтов, вредоносных программ и иных угроз, включая XSS-атаки и RFI.

Необходимо отметить, что за прошедший период резко ухудшили свое положение автономные системы, зарегистрированные в России. Если в последнем квартале 2011 года в первой десятке общего рейтинга они отсутствовали вообще, то сейчас представлены дважды: AS41947 Webalta расположилась на 4 месте, а AS31133 MegaFon — на 8. MegaFon так же занял целых четыре позиции в категории «Спам».

А вот хосты из США в отличие от предыдущих периодов показали рекордное улучшение: впервые в истории создания отчетов ни одна автономная система, зарегистрированная в Америке, не расположилась на первом месте в той или иной категории. Можно сказать, что итоги I квартала 2012 года показывают продолжающееся смещение центра вредоносной активности из США в Восточную Европу. «Выходцы» из этого региона не только удерживают первые два места в общем рейтинге, но и также еще лидируют в шести категориях из восьми возможных.

Этот тезис подтверждает и перечень в категории «Испортившиеся хосты». Самый «выдающийся» хост данного квартала — система из Румынии AS29568 Sysnet Secure, показавшая значительный рост вредоносного контента (1106,1%). Прежде находившийся в общем рейтинге за пределами четырехтысячной позиции Sysnet Secure перескочил на 10 место. Это перемещение произошло из-за увеличения количества серверов бот-сети Zeus, присутствующих в Sysnet, что к тому же совпало с резким ростом зарегистрированных там вредоносных сайтов.

Отдельно стоит похвалить систему из США AS25795 Arp Networks. Она оперативно учла замечания, опубликованные в январе, и незамедлительно приняла надлежащие меры по исправлению ситуации. Arp Networks из «Самого испортившегося» хоста прошлого отчета стал в I квартале 2012 года «Самым улучшившимся».

Нынешний отчет по итогам I квартала 2012 года был подготовлен на основании исследования 40 678 зарегистрированных автономных систем, что на 902 больше, чем было в конце IV квартала 2011.

Сообщество HostExploit занимается некоммерческими исследованиями вопросов информационной безопасности и противодействия киберпреступности. Отчеты по уровню содержания вредоносного контента в хостах выпускаются сообществом более двух лет и за это время стали надежным источником информации по данной проблематике. По итогам работы аналитиков составляется список Топ 50 наиболее опасных автономных систем (хостов и сетей), на базе которых было зафиксировано осуществление повышенной вредоносной деятельности. Все исследования проводятся при непосредственном участии специалистов Group-IB.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru