Пользователям Mac OS X грозит новый вариант троянца Flashback

Пользователям Mac OS X грозит новый вариант троянца Flashback

Финский антивирусный вендор F-Secure сегодня предупредил о новой Java-уязвимости, угрожающей пользователям продуктов компании Apple. Согласно данным F-Secure, компьютеры Mac, работающие под управлением последней Mac OS X могут заразиться известным вредоносным программным обеспечением Flashback, однако в данном случае речь идет о новой версии Flashback.



Напомним, что Flashback - это Mac-троянец, впервые обнаруженный в сентябре 2011 года. Первые варианты этого кода были представлены как инсталляторы Flash Player (естественно, поддельные), но сейчас этот троянец сменил обличие, а также функционал и методы распространения. В феврале несколько антивирусных компаний сообщили о распространении нового вида Flashback при помощи Java-эксплоитов, что означает отсутствие необходимости взаимодействия с пользователем, сообщает cybersecurity.

Использованные Java-уязвимости были датированы 2009-11 годами, поэтому пользователи с последними версиями Java были защищены от воздействия вредоносного кода.

Однако последний вариант Flashback.K, распространяющийся при помощи ранее неизвестной уязвимости в Java, опять ставит пользователей под удар. Строго говоря, речь идет об уязвимости CVE-2012-0507, которая со стороны Oracle для Windows была закрыта два месяца назад, но так как Apple сама распространяет Java под Mac, то и за выпуски этой среды под Mac OS X отвечает тоже она.

Ранее многие антивирусные компании неоднократно заявляли, что Apple медлит с выпуском обновлений для ее варианта Java, но компания не вняла этим словам, чем и воспользовались авторы Mac-троянца.

Согласно описанию F-Secure, троянец распространяется с нескольких сайтов, которые должны быть открыты через Safari для запуска Java и эксплоита. Единственное, что снижает опасность заражения, так это необходимость ввода административного пароля со стороны пользователя, так как в противном случае Flashback не получит доступ к файловой системе.

В качестве временного решения (кроме использования актуального антивируса) компания F-Secure рекомендует блокировку плагина Java, тем более, что в Mac он используется крайне редко.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru