800 тысяч персональных данных не довезли

800 тысяч персональных данных не довезли

Департамент помощи детям (Department of Child Support Services) поручило IBM запись данных жителей Калифорнии на специальные устройства, а затем доставить их из Колорадо в Калифорнию. Однако по дороге до места назначения несколько носителей потерялись. Чиновники говорят, что на пропавших устройствах содержались данные 800 тыс. калифорнийцев, в том числе: имена, адреса, номера социального страхования, номера водительских прав, названия организаций, где работают пострадавшие, а также названия их страховых компаний.

В DCSS считают, что мошенники, укравшие носители, не смогут воспользоваться информацией, так как данные записаны в специальном формате.

Чиновники уведомили жертв утечки по почте, а также посоветовали закрыть все действующие кредитные карты и внимательно отнестись к подозрительным банковским транзакциям. В распоряжение пострадавшим госструктура предоставила год бесплатного пользования сервисом по мониторингу кредитных историй.

Комментирует главный аналитик InfoWatch Николай Федотов: "Для шифрования жёстких дисков и флешек на рынке имеется множество систем. В том числе, бесплатных и при этом полнофункциональных. Но с системами архивирования до сих пор всё плохо.

Встроенное шифрование по какой-то странной причине в большинстве бэкап-устройств отсутствует. Также отсутствует API для добавления собственного криптомодуля. А при этом утечки с архивных носителей составляют, согласно нашей статистике, 8,5% от всех инцидентов.

Непонятно упорство производителей систем резервного копирования.

Почему не шифруем? А их детские оправдания насчёт того, что злоумышленники, якобы, не разберут специальный формат архива, ещё 3-4 года назад вызывали улыбку. Ныне они вызывают желание выкинуть с рынка столь неповоротливых монстров."

Собянин: камеры в Москве не вторгаются в личную жизнь

Мэр Москвы Сергей Собянин не считает, что развитие городских систем видеонаблюдения и цифровизации приводит к вторжению в личную жизнь граждан. По словам градоначальника, сотрудник полиции на перекрёстке тоже видит прохожих, автомобили и происходящие вокруг события. Однако это не означает вмешательства в частную жизнь.

В интервью РБК он заявил, что работа камер по своей сути мало отличается от присутствия полицейского на улице.

«Он вас видит. Ну, он же не вторгается в вашу личную жизнь. Ну, если вы начнете хулиганить, что-то такое вытворять, то... Тогда он подойдет и спросит, что вы делаете, и пресечет эти действия», — пояснил Собянин.

По мнению мэра, аналогичным образом работают и городские системы видеонаблюдения.

«Она есть и есть. Она фоновая. Она никакого отношения к вашей личной жизни не имеет. Поэтому никакого вторжения в личную жизнь там не происходит», — заявил он.

Тема городского видеонаблюдения и цифрового контроля остаётся одной из самых обсуждаемых в последние годы. Москва считается одним из мировых лидеров по количеству камер наблюдения и уровню цифровизации городских сервисов. Камеры используются для обеспечения общественной безопасности, контроля дорожного движения, поиска нарушителей и решения других задач.

При этом критики подобных систем регулярно поднимают вопросы о конфиденциальности данных и границах допустимого наблюдения со стороны государства.

Собянин же дал понять, что рассматривает камеры прежде всего как инструмент обеспечения порядка, а не как средство слежки за законопослушными гражданами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru