Хостер Linode взломан, украдены тысячи биткоинов

Хостер Linode взломан, украдены тысячи биткоинов

...

Чешский программист Марек Палатинус (Marek Palatinus), известный под ником slush, владелец одного из крупнейших биткоин-пулов Bitcoin.cz Mining, вчера был ограблен неизвестными злоумышленниками. У него похитили 3094 BTC, что по текущему курсу составляет около 12 тысяч долларов США.



Как видно по ссылке на биткоин-эксплорер, деньги ушли на следующий кошелёк:

1NRy8GbX56MymBhDYMyqsNKwW9VupqKVG7

Поскольку кошельки в системе Bitcoin анонимные, нет абсолютно никакой возможности выяснить, кому принадлежит данный кошелёк. К тому же, поскольку платежи безвозвратные, то остаётся только беспомощно наблюдать, как сеть пиров продолжает выдавать подтверждение на этот перевод денег с кошелька Марека Палатинуса.

Марек гарантировал всем участникам биткоин-пула Bitcoin.cz Mining, что этот инцидент не отразится на их платежах, он компенсирует потери из своего собственного кармана, просто обидно, что по вине хостинг-провайдера пропал заработок за несколько месяцев.

Кроме того, скомпрометированы данные всех пользователей, поскольку неизвестные злоумышленники получили доступ к хешам паролей, и хотя они хранятся в SHA1, всё равно всем пользователям рекомендуется на всякий случай поменять пароли.

Кроме Палатинуса, пропали биткоины некоторых других пользователей, которые хранили кошельки на хостинге Linode, среди них — владелец известного благотворительного сервиса Bitcoin Faucet, раздающего биткоины всем желающим.

Марек Палатинус выложил переписку с техподдержкой Linode, в которой те признают, что несанкционированный доступ к его аккаунту произошёл по их вине. Злоумышленнику удалось каким-то образом поменять пароль в Linode Manager жертвы через интерфейс customer support’а. При этом данный инцидент не зафиксирован в логах доступа к аккаунту. Вот логи последнего доступа к аккаунту:

84.42.xxx.xxx / 2012-01-28 09:23:56
89.176.xxx.xxx / 2012-02-06 10:44:57
89.176.xxx.xxx / 2012-02-06 13:37:01
109.80.xxx.xxx / 2012-02-07 08:41:34
109.80.xxx.xxx / 2012-02-08 10:07:23
84.42.xxx.xxx/ 2012-03-01 03:38:11
84.42.xxx.xxx / 2012-03-01 04:50:10

Два последних визита осуществил сам Марек сразу после того, как обнаружил недостачу денег в кошельках.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru