Symantec обвинили в использовании мошеннических приемов

Symantec обвинили в использовании мошеннических приемов

...

Клиент компании по имени Джеймс Гросс оформил иск в калифорнийский суд, заявляя, что Symantec осуществляет мошеннические действия и нарушает антимонопольное законодательство: в выпускаемых ею продуктах для обслуживания персональных компьютеров используются приемы психологического давления на пользователей с целью вынудить их купить лицензию.


Претензии истец выдвигает к трем решениям: PC Tools Registry Mechanic, PC Tools Performance Toolkit и Norton Utilities. Назначение этих продуктов состоит в выявлении и устранении проблем с конфиденциальностью пользовательских сведений и с производительностью компьютера, а также и иных угроз, которые могут оказать негативное воздействие на его работу. Для загрузки на сайте производителя доступны пробные версии, с помощью которых клиент может бесплатно проверить свой ПК на предмет наличия подобных проблем, а затем - при желании - приобрести полную версию.

Г-н Гросс указывает в своем исковом заявлении, что по его просьбе была проведена независимая техническая экспертиза данных программных решений; специалисты по расследованию компьютерных преступлений, проведя анализ, установили, что пробные версии настроены всегда сообщать о наличии проблем и угроз безотносительно факта их действительного присутствия или отсутствия. По завершении же сканирования выдается информационное окно, где указывается, что без приобретения лицензии некоторые проблемы исправить не удастся. Проще говоря, компания применила тактику, давно взятую на вооружение изготовителями лжеантивирусов: дать пользователю "бесплатное защитное решение", напугать жуткими сообщениями об угрозах и предложить купить полную версию для избавления от них.

Также в заявлении говорится, что проблемы, отмечаемые спорными продуктами как обладающие "высоким приоритетом", на самом деле не несут никакой существенной угрозы работоспособности компьютера; кроме того, решения неизменно уведомляют о плохом состоянии системы, низком уровне конфиденциальности важных данных и скверном здоровье жестких дисков, не выполняя при этом никакой реальной их оценки. Г-н Гросс намерен взыскать с Symantec ущерб, причиненный ему, а также всем остальным покупателям спорных программ, которые пожелают присоединиться к истцу в групповом иске.

О реакции самой Symantec пока ничего не известно.

PC World

Письмо автору

Kate Mobile перестал работать с VK: лимита API хватило на полтора дня

Популярный альтернативный Android-клиент Kate Mobile лишился доступа к сервисам «ВКонтакте». О прекращении работы сообщили разработчики приложения. По их версии, новые условия VK API фактически поставили крест на неофициальных клиентах.

С 7 сентября соцсеть ввела ежемесячные ограничения на количество запросов и анонсировала платный доступ к API для сторонних сервисов.

Команда Kate Mobile утверждает, что заранее запросила у VK стоимость и порядок оплаты, но ответа так и не получила.

Верифицированным партнёрам выделяется до 100 млн запросов ежемесячно. Выглядит солидно, пока к приложению не подключается его реальная аудитория: по расчётам разработчиков, пользователи Kate Mobile израсходовали такой объём примерно за полтора дня.

Спасти ситуацию оптимизацией тоже не получится. Приложение может чаще обращаться к локальному кешу и реже загружать данные с серверов, однако отправку сообщений закешировать невозможно. Один только метод messages.send, по оценке команды, создаёт вдвое больше запросов, чем допускает новый лимит.

Разработчики считают, что речь идёт не столько о монетизации API, сколько о выдавливании альтернативных клиентов. Публичной позиции «ВКонтакте» по ситуации в приведённых материалах нет.

Пользователи Kate Mobile встретили отключение без восторга. В комментариях они благодарят команду за многолетнюю поддержку, называют происходящее концом эпохи и жалуются, что официальный клиент VK перегружен функциями и рекламой.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru