SpyEye обходит второй уровень банковской защиты

SpyEye обходит второй уровень банковской защиты

Эксперты Trusteer обнаружили новый трюк в арсенале троянской программы SpyEye. Комбинация MitB-атаки (man in the browser injection) и элементов социального инжиниринга позволяет злоумышленнику подменить номер телефона, привязанный к учетной записи жертвы в системе онлайн-банкинга, и беспрепятственно проводить финансовые операции от ее имени.



При использовании банком двухуровневой системы аутентификации на мобильный телефон регистранта высылается SMS с кодом, который надлежит ввести в веб-форму, чтобы подтвердить законность транзакции. Дополнительный маневр, взятый на вооружение SpyEye, гарантирует пересылку этих кодов на номер, контролируемый злоумышленниками. Легализовать этот номер в системе онлайн-банкинга помогает, сам того не ведая, владелец зараженной машины, передает securelist

В соответствии с новым сценарием троянская атака проводится в два этапа. Вначале резидентный SpyEye, реализуя стандартный функционал, крадет регистрационные данные к целевому аккаунту. Затем при первом же заходе пользователя на сайт банка он на лету подменяет страницу, запрашивая от имени администрации текущий персональный код, якобы для завершения регистрации на новом бесплатном сервисе безопасности. В случае положительного отклика злоумышленники получают идентификатор, необходимый для авторизации изменений (замены номера телефона) в учетной записи клиента. Клиенту же сообщают, что в целях усиления защиты от мошенничества ему будет выделен особый телефонный номер, а соответствующая SIM-карта выслана по почте.

Судя по оформлению фальшивой страницы, оказавшейся в распоряжении исследователей, данная атака ориентирована на испаноязычную аудиторию. Во избежание неприятностей клиентам системы онлайн-банкинга рекомендуется, помимо надежного антивируса, использовать специальную защиту от MitB-атак.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru