Новая версия vGate R2 с поддержкой ESXi прошла инспекционный контроль во ФСТЭК России

Новая версия vGate R2 с поддержкой ESXi прошла инспекционный контроль во ФСТЭК России

Новая версия vGate R2 с поддержкой ESXi прошла инспекционный контроль во ФСТЭК России

Компания «Код Безопасности» сообщает об успешном прохождении новой версии vGate R2 c поддержкой VMware ESXi Server 4.1 инспекционного контроля и подтверждении выданного ранее сертификата ФСТЭК России (№2308) на соответствие требованиям по 4-му уровню контроля отсутствия НДВ и 5-му классу защищенности от несанкционированного доступа.



Ключевыми особенностями новой версии продукта vGate R2 являются: поддержка VMware ESXi Server 4.1 и новые шаблоны безопасности по требованиям ФСТЭК для автоматизированных систем государственного сектора России, по требованиям ФСТЭК к информационным системам персональных данных и по требованиям отраслевого стандарта СТО БР ИББС (РС БР ИББС 2.3-2010). vGate R2 позволяет значительно облегчить приведение виртуальной инфраструктуры VMware, в которой обрабатывается информация ограниченного доступа, не содержащая государственную тайну, в соответствие требованиям отечественных и международных отраслевых стандартов и регулирующих органов России.

Новая версия vGate R2 с поддержкой ESXi доступна для ознакомления по запросу. Запрос можно отправить с сайта компании.

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru