Trusteer обвинили в краже кода

Trusteer обвинили в краже кода

...

Конкурент известного поставщика защитных решений - компания Blue Gem Security - оформила иск в суд, в котором утверждается, что продукты Trusteer содержат фрагменты кода, принадлежащего к программным разработкам истца. Ответчик решительно возражает и готов доказывать свою невиновность.


Юристы Blue Gem намерены потребовать возмещения материального ущерба в размере 18 млн. долларов за то, что специалисты Trusteer скопировали у их компании и вставили в свое решение Rapport участки кода, отвечающие за совместимость антикейлоггерного программного обеспечения с различными типами чипсетов Intel. В сущности, эти фрагменты представляют собой единый модуль, который Blue Gem называет "Intel Compatibility Code"; истец заявляет, будто в продукте Trusteer данный модуль воспроизведен практически дословно.

В частности, в иске указывается, что средство обеспечения безопасности транзакций Rapport содержит специфические элементы Intel Compatibility Code, которые программисты Trusteer не имели бы никаких оснований включать в свой продукт, если бы они писали код самостоятельно. Например, рассматриваемое программное решение использует проверку двух условий, аналогичных тем, что применяются в разработке Blue Gem Total Privacy, дабы понять, не является ли компьютер образцом определенной модели ноутбуков Toshiba; заявители отмечают, что "это нестандартный, особый способ, созданный специально для выявления конкретного типа компьютера, который вызывал проблемы в работе Total Privacy".

Также в исковом заявлении говорится, что Rapport заменяет данные о кодах нажатых пользователем клавиш на идентификаторы 0xFA; в продукте Blue Gem для подмены сведений используется точно такая же подставная величина. Подобное явление также не кажется юристам истца простым совпадением - есть множество других вариантов, которые могли бы выбрать программисты Trusteer, будь их код авторским.

На основании всех этих совпадений Blue Gem заключает, что специалисты конкурента дезассемблировали или декомпилировали ее продукты, извлекли интересовавший их код и внедрили в свое защитное решение. Руководство Trusteer, в свою очередь, заявило, что все это "ложные и безосновательные обвинения", которые компания-ответчик будет опровергать в ходе судебных разбирательств.

The Register

Письмо автору

Подпишитесь на новости

Атака дрона на дата-центр Яндекса нарушила работу сервисов

Облако тоже зависит от вполне земной инфраструктуры. В дата-центре Яндекса в Сасово Рязанской области произошел инцидент, затронувший часть оборудования и работу сервисов. Компания занимается восстановлением.

Как сообщает «Интерфакс», в Яндексе заявили, что ситуация на площадке находится под контролем, пострадавших нет. Команда устраняет последствия происшествия и возвращает затронутые сервисы в строй.

Yandex Cloud также сообщил о перебоях с электропитанием в зоне доступности ru-central1-b. По опубликованной информации, проблемы начались около 1:31 мск 8 октября. Клиентам рекомендовали по возможности перенести нагрузку в другие зоны доступности.

Причину инцидента в приведенном заявлении компании не раскрыли. Поэтому сообщения о пожаре или внешнем воздействии пока не стоит превращать в установленный факт.

Для бизнеса это очередное напоминание: размещение в облаке само по себе не обеспечивает отказоустойчивость. Если приложение зависит от одной площадки, проблемы на ней могут добраться и до пользователей. К сожалению, под раздачу попал и Anti-Malware.ru.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru