Trusteer обвинили в краже кода

Trusteer обвинили в краже кода

Конкурент известного поставщика защитных решений - компания Blue Gem Security - оформила иск в суд, в котором утверждается, что продукты Trusteer содержат фрагменты кода, принадлежащего к программным разработкам истца. Ответчик решительно возражает и готов доказывать свою невиновность.


Юристы Blue Gem намерены потребовать возмещения материального ущерба в размере 18 млн. долларов за то, что специалисты Trusteer скопировали у их компании и вставили в свое решение Rapport участки кода, отвечающие за совместимость антикейлоггерного программного обеспечения с различными типами чипсетов Intel. В сущности, эти фрагменты представляют собой единый модуль, который Blue Gem называет "Intel Compatibility Code"; истец заявляет, будто в продукте Trusteer данный модуль воспроизведен практически дословно.

В частности, в иске указывается, что средство обеспечения безопасности транзакций Rapport содержит специфические элементы Intel Compatibility Code, которые программисты Trusteer не имели бы никаких оснований включать в свой продукт, если бы они писали код самостоятельно. Например, рассматриваемое программное решение использует проверку двух условий, аналогичных тем, что применяются в разработке Blue Gem Total Privacy, дабы понять, не является ли компьютер образцом определенной модели ноутбуков Toshiba; заявители отмечают, что "это нестандартный, особый способ, созданный специально для выявления конкретного типа компьютера, который вызывал проблемы в работе Total Privacy".

Также в исковом заявлении говорится, что Rapport заменяет данные о кодах нажатых пользователем клавиш на идентификаторы 0xFA; в продукте Blue Gem для подмены сведений используется точно такая же подставная величина. Подобное явление также не кажется юристам истца простым совпадением - есть множество других вариантов, которые могли бы выбрать программисты Trusteer, будь их код авторским.

На основании всех этих совпадений Blue Gem заключает, что специалисты конкурента дезассемблировали или декомпилировали ее продукты, извлекли интересовавший их код и внедрили в свое защитное решение. Руководство Trusteer, в свою очередь, заявило, что все это "ложные и безосновательные обвинения", которые компания-ответчик будет опровергать в ходе судебных разбирательств.

The Register

Письмо автору

Подпишитесь на новости

Яндекс обновил миллионы Станций из-за опасных сертификатов eMudhra

Яндекс выпустил обновление для миллионов умных колонок и большинства партнёрских телевизоров на YaOS. Патчи развернули 21-23 октября автоматически. Причиной стали скомпрометированные сертификаты eMudhra, позволявшие подменять серверы, которым доверяли устройства.

Подробности компания раскрыла в своём техническом блоге. История почти анекдотическая: закрытые ключи восьми промежуточных удостоверяющих центров оказались числами от 1 до 255.

Вместо непосильных вычислений — всего 255 проверок. Получив такие ключи, можно подписывать поддельные сертификаты и использовать их для перехвата и изменения HTTPS-трафика.

На Станциях энтузиасты смогли подменить серверную конфигурацию, включить отладочный интерфейс ADB и получить root-доступ к собственным колонкам.

Для атаки на чужое устройство одного сертификата недостаточно. Как поясняет Яндекс в техническом разборе, сначала потребовался бы контроль над трафиком Станции — например, через предварительно взломанный домашний роутер.

Обновление убирает доверие к опасным сертификатам, перезаписывает скомпрометированные системные файлы и закрывает доступ через ADB. После установки использовать описанный способ подмены конфигурации уже нельзя.

Но есть нюанс: полный сброс возвращает заводскую прошивку, где уязвимость сохраняется до повторного обновления. Поэтому компания не рекомендует сбрасывать Станцию без серьёзной причины.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru