ВУЗ выложил в открытый доступ данные 13 тыс. студентов

ВУЗ выложил в открытый доступ данные 13 тыс. студентов

Личные данные более чем 13 тыс. студентов Университета Чепмена и связанного с ним Брэндменского университета оказались доступны для просмотра и скачивания всем желающим в результате ошибки сотрудников ВУЗов.



Электронный документ, который включал в себя номера социального страхования, идентификационные номера студентов и их финансовую информацию, был по ошибке выложен в папку с публичным доступом в университетской сети, передает CNews. В документе были представлены данные 11 тыс. нынешних и бывших студентов Университета Чепмена, а также дела около 1,900 желающих поступить в этот ВУЗ и ряда студентов Брэндменского университета. 

Утечку обнаружил 15 февраля один их студентов, который сразу сообщил о ней администрации.

Представители Университета Чепмена заявили, что провели «очень тщательное» расследование. Согласно его результатам, доступ к документу с конфиденциальной информацией успел получить только один человек – им и стал тот студент, который сообщил об утечке.

«У нас нет никаких доказательств неправомерного использования личных данных студентов. К счастью, наш промах удалось быстро исправить», - заявила Шэри Уотерс (Shari Waters), информационный директор университета.

Несмотря на это, представители ВУЗа все же связались со всеми пострадавшими студентами, проинструктировав их о защите своей личной информации и противостоянии возможному мошенничеству.

«Я представляю, что бы ответили у нас такому сознательному студенту и через сколько месяцев реально убрали файл. Говорить об информировании пострадавших, к сожалению, вообще не приходится, — заявил Александр Ковалев, директор по маркетингу российского разработчика DLP-систем компании SecurIT. — Вообще, расследование подобных инцидентов часто затруднено, ведь далеко не все организации используют уже давно имеющуюся в серверных операционных системах Microsoft функцию аудита доступа к файлам. Многие ИТ-руководители объясняют это тем, что у них просто не хватает трудовых ресурсов на отслеживание всего потока поступающих данных, однако на практике подобный аудит как раз не требует постоянного внимания офицера безопасности».

Эксперты нашли три способа угнать ключи доступа из Google Password Manager

Исследователи из Unit 42 обнаружили три способа атаковать ключи доступа, синхронизированные через Google Password Manager. Сценарии получили общее название Pass-ta-key и позволяют захватывать аккаунты, обходить проверку пользователя и даже извлекать закрытые ключи.

Есть важное условие: вредоносная программа уже должна работать на компьютере жертвы с Windows и модулем TPM.

Криптографию ключей доступа исследователи не взломали, они нашли слабые места в механизмах доверия к устройствам, повторной регистрации и восстановления доступа.

В первой атаке вредонос без прав администратора выдаёт себя за доверенный компьютер и запрашивает у облачного сервиса Google готовое подтверждение для входа. Биометрия, ПИН-код и участие пользователя не требуются.

Метод не сработал на GitHub, который корректно проверял факт подтверждения личности, но позволил войти в аккаунт eBay. После уведомления сервис устранил проблему.

 

Метод Silver Pass-ta-key действует наглее. Вредонос принудительно запускает повторную регистрацию Chrome и подсовывает Google собственный ключ проверки пользователя. Облачный сервис принимает его за доказательство ввода ПИН-кода или использования биометрии. После этого злоумышленник может входить в защищённые аккаунты уже с другого устройства.

Наконец, Golden Pass-ta-key позволяет вытащить главный секрет, которым шифруются все синхронизированные ключи доступа. Сначала Chrome выводил его открытым текстом в журналах FIDO.

Google убрала секрет из логов, однако он по-прежнему временно появляется в памяти браузера во время регистрации или восстановления. Если вредонос успеет его перехватить, злоумышленник сможет расшифровать закрытые ключи и перенести их на другой компьютер.

По данным Unit 42, украденный секрет подойдёт и для расшифровки будущих ключей доступа, а механизма его отзыва или замены сейчас нет.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru