Одолел ли Adobe Reader X новый эксплойт?

Одолел ли Adobe Reader X новый эксплойт?

В четверг, 3 февраля, произошло знаменательное событие: последний выпуск программного продукта Adobe Reader X успешно отразил атаку со стороны вредоносного PDF-файла, массово распространявшегося в мусорной корреспонденции. Однако ни антивирусные эксперты, ни специалисты Adobe до сих пор так и не могут точно определить, благодаря чему эксплойт потерпел поражение.



Первыми соответствующий вопрос подняли представители исследовательской лаборатории компании Invincea. Они подтвердили, что при открытии опасного объекта в Reader X эксплойт не сработал, однако в целом у них сложилось впечатление, будто пользователей спасло вовсе не новое средство защиты просмотрщика ("песочница"), а техническое несовершенство атакующего кода: вроде бы он был нацелен на поражение предыдущих версий Reader - 8 и 9.


Следом этим же вопросом задались специалисты Sophos, которые детально изучили как сам вредоносный PDF-файл, так и результаты его открытия в различных версиях Reader. По итогам исследования консультант Чет Висневски смог уверенно заявить, что эксплойт нацелен на уже закрытую уязвимость, существовавшую в прежних версиях просмотрщика, но, как и сотрудники Invincea, не сумел точно сказать, кого же следует благодарить за неэффективность атакующего кода в Reader X.


Следует пояснить, что не каждый вредоносный код является шедевром искусства программирования: некоторые образцы, например, работоспособны только при запуске на определенной версии операционной системы, а отдельные экземпляры аварийно завершают работу, столкнувшись с другой сборкой целевого приложения - даже если уязвимость, которую они эксплуатируют, все еще не закрыта в этой сборке.


В конечном счете г-н Висневски ограничился предположением, что с учетом тех вредоносных действий, которые злоумышленники намеревались совершить с помощью опасного объекта, технология виртуализации Adobe Reader X все-таки обеспечила бы защиту, будь эксплойт направлен именно против этой версии продукта. "Однако в любом случае это победа Adobe - ведь все-таки в отношении Reader X атакующий код оказался бессилен", - заключил эксперт.


После этого с Sophos связались специалисты самой Adobe, которые запросили подробную информацию о вредоносном файле и об уязвимости, для эксплуатации которой объект был создан. Они провели свое собственное внутреннее исследование, однако тоже не смогли однозначно подтвердить, что именно "песочница" остановила атаку. Представитель компании ограничилась комментарием:


"Исходя из описания эксплойта, и, в частности, из того факта, что он пытается загрузить и отправить на исполнение вредоносный код, мы можем заключить, что безопасная среда предотвратила бы успешное совершение этих действий - подобная активность входит в число блокируемых операций, - даже если бы целевая уязвимость присутствовала в коде Adobe Reader X".


Также пресс-секретарь подчеркнула, что с момента выхода десятой версии Reader сообщений о преодолении или обходе виртуализационной защиты просмотрщика ни разу не поступало.


В итоге вопрос так и остался открытым. Стоит, однако, заметить, что г-н Висневски охарактеризовал Reader X как "самую защищенную версию программы", а также призвал всех без исключения пользователей этого продукта обновиться до десятого выпуска и следить за выходом обновлений к нему.


Computerworld

В App Store появились подделки под МАКС, Rutube и VK Видео

После удаления российских сервисов из App Store их место в поиске начали занимать приложения с похожими названиями и логотипами. Пользователи обнаружили копии, маскирующиеся под МАКС, Rutube и VK Видео, однако с оригинальными платформами они не связаны.

Приложение maxmessenger может создать впечатление, что перед пользователем официальный национальный мессенджер, выяснили в телеграм-канале «Сети и сигналы».

В пресс-службе МАКС это опровергли и рекомендовали владельцам iPhone использовать веб-версию сервиса.

Rutube-video-player пошёл ещё дальше: приложение копирует название и логотип Rutube, но вместо доступа к видеохостингу предлагает загружать ролики из социальных сетей и регулярно показывает рекламу. В «Газпром-Медиа Холдинге» подтвердили, что отношения к разработке не имеют.


Приложение VKI Video напоминает по названию VK Видео, однако представляет собой дневник для публикации отзывов. Доказательств его вредоносности нет, но похожее оформление способно ввести пользователей в заблуждение.

Официальный МАКС исчез из App Store 3 июня. Затем, 25 июня, Apple удалила приложения VK, включая «Видео», «Музыку», «Мессенджер», «Знакомства», Skillbox и «Дзен». Позже магазин покинули «ВКонтакте», «Одноклассники» и почта Mail.ru. Apple объяснила решение соблюдением санкционных требований.


Уже установленные приложения продолжают работать, однако обновить их через App Store нельзя. В VK также предупреждали о проблемах с пуш-уведомлениями. На Android после удаления сервисов из Google Play пользователи активнее пошли в RuStore и другие магазины: число установок за несколько дней выросло более чем в полтора раза.

Пользователям iPhone остаётся проверять разработчика, ссылки с официального сайта и описание программы перед установкой.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru