Исправлены три уязвимости в системе безопасности Windows

Исправлены три уязвимости в системе безопасности Windows

Вчера Microsoft опубликовала первое в этом году обновление. Однако в этот раз компания решила уделить внимание только некоторым уязвимостям, обнаруженным в операционных системах семейства  Windows.

Согласно сообщению, в патче предусмотрено лишь два бюллетеня безопасности. В одном из них (MS11-002) представлены исправления критических ошибок в компоненте доступа к данным (Microsoft Data Access Component). При успешной атаке, злоумышленник мог получить доступ к компьютеру с локальными правами и удаленно запустить выполнение вредоносного кода, в случае если пользователь зайдет на определенную веб-страницу. Напомним, что данные ошибки были обнаружены во всех версиях операционной системы Windows и компания рекомендует ИТ администраторам уделить этому особое внимание.

Во втором бюллетене (MS11-001) исправлены ошибки, которые имеют статус «важных» и присутствуют в компоненте Windows Backup Manager всех версий Vista. Как отмечается, эксплуатация этих уязвимостей не была зафиксирована.

Однако в релизе компании ничего не говориться об устранении ошибок, обнаруженных в обозревателе Internet Explorer, которые уже эксплуатировались хакерами. Помимо этого, не устранены другие ошибки в системе безопасности операционной системы, позволяющие выполнение удаленного кода. Заметим, что код эксплойта для них давно опубликован в сети.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru