Рекламные сети MSN и DoubleClick обслуживали вредоносное программное обеспечение

Рекламные сети MSN и DoubleClick обслуживали вредоносное программное обеспечение

Две крупнейшие западные рекламные сети - DoubleClick и MSN - обслуживали рекламу, которая вела на сайты со злонамеренным программным обеспечением, активируемым посредством атак типа Drive-by. По словам экспертов, обе сети обслуживали вредоносные сайты как минимум неделю, причем обе сети злоумышленники ввели в заблуждение, предоставив ложные данные, а работники обеих сетей так и не провели должную проверку размещаемого объявления.



Сообщается, что использованная схема включала в себя группу атакующих, которые зарегистрировали доменное имя, всего на одну букву отличающееся от сайта известной рекламной компании ADSHuffle.com. Атакующие использовали домен ADSufffle.com, чтобы размещать на сайте вредоносное программное обеспечение. Известно, что злоумышленники использовали как графическую, так и текстовую рекламу.

На сайте применялись сразу несколько типов вредоносного программного обеспечения, большая часть которого инсталлировалась посредством Drive-by скачек.

В компании Armorize, обнаружившей мошенническую схему, говорят, что прежде эта схема достаточно редко использовалась мошенниками, причем прежде она довольно быстро отлавливалась рекламными сетями. Новая недельная рекламная кампания поставила своего рода рекорд по длительности.

В сообщении Armorize говорится, что злонамеренные баннеры располагались на различных серверах MSN и Doubleclick, например на rad.msn.com, scout.com (принадлежит DoubleClick), realestate.msn.com, msnbc.com и mail.live.com, причем некоторые из этих площадок сами были замечены в рекламе вредоносных сайтов за счет работы автоматической системы показа баннеров.

Для заражения компьютеров пользователей злоумышленники применяли самые разные схемы - предлагали фальшивые антивирусы, зараженную вирусами программу HDD Plus, несуществующие аудио и видео-кодеки. В реальности на сайтах размещались многочисленные эксплоит-паки, такие как Eleonore, Neosploit и другие. Все атаки полагались на уязвимости в программном обеспечении Adobe Reader и веб-браузерах.

Технический директор Armorize Уэйн Хуанг комментирует ситуацию: "Мы связались с DoubleClick спустя несколько часов после обнаружения проблемы и консультаций с независимыми специалистами по безопасности. Ответ, который нам дали в DoubleClick, был довольно оперативным, там сообщили, что занимаются этой ситуацией".

Источник

Android научится сохранять следы атак шпионского софта

Google начала разворачивать в Android новую функцию Intrusion Logging, которая должна помочь исследователям разбирать атаки с использованием шпионского софта и криминалистических инструментов для извлечения данных со смартфонов. Функция входит в Advanced Protection Mode — специальный режим усиленной защиты Android для пользователей из группы риска: журналистов, правозащитников, активистов и т. п.

Суть Intrusion Logging в том, что Android будет собирать отдельный набор журналов с событиями, которые могут указывать на взлом или попытку компрометации устройства.

Эти данные должны помочь экспертам понять, что происходило со смартфоном, когда и каким способом его могли атаковать. Google разработала функцию при участии Amnesty International.

В организации отмечают, что раньше анализ Android-устройств был заметно сложнее, чем iPhone: системные логи не были рассчитаны на расследование вторжений, быстро перезаписывались и часто не сохраняли следы атаки.

Новый механизм будет раз в день собирать логи, шифровать их и загружать в Google-аккаунт пользователя. Это важно: если шпионский софт уже попал на устройство, он не сможет просто удалить локальные следы атаки.

При этом Google утверждает, что не имеет доступа к содержимому журналов — расшифровать и передать их исследователям может только сам пользователь.

Intrusion Logging фиксирует, например, разблокировку телефона, установку и удаление приложений, подключения к сайтам и серверам, использование Android Debug Bridge, а также попытки удалить сами журналы. Последнее может быть отдельным сигналом, что кто-то пытается скрыть следы взлома.

Такие данные могут показать, подключался ли смартфон к инструменту вроде Cellebrite, пытались ли с него извлечь данные, устанавливалось ли на устройство шпионское ПО или сталкерское приложение, а также открывал ли телефон вредоносные сайты или серверы, используемые для атаки.

Пока у функции есть ограничения. Intrusion Logging нужно включать вручную вместе с Advanced Protection Mode. Кроме того, сейчас она доступна только на устройствах Pixel с декабрьским обновлением Android 16 и новее, а смартфон должен быть привязан к Google-аккаунту.

Есть и вопрос приватности: журналы могут содержать историю подключений и браузерной активности. Поэтому пользователю придётся самому решать, готов ли он передавать такие данные исследователям при расследовании возможной атаки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru