Разработчики Firefox и Opera отключат поддержку WebSocket

Разработчики Firefox и Opera отключат поддержку WebSocket

Сообщается, что Mozilla и Opera Software приняли решение ограничить поддержку этого протокола в последних версиях своих обозревателей - Firefox 4 и Opera 11 - по соображениям безопасности: WebSocket оказался уязвим для опасных атак со стороны потенциальных злоумышленников.

Проблема, о которой идет речь, была обнаружена командой специалистов по защите информации в конце предыдущего месяца. Результаты проведенного ими исследования гласят, что открытые прокси-серверы при работе с WebSocket некорректно распознают служебные сигналы подтверждения установки соединений и интерпретируют заключительные байты этих сигналов как валидные HTTP-запросы.

Согласно записи в блоге Mozilla Hacks, оставленной разработчиком Кристианом Хайльманном, подобная уязвимость довольно опасна, причем от конкретного браузера она никак не зависит. Изъяны в протоколе WebSocket могут позволить злоумышленнику, к примеру, подменить в кэше любой легитимный JavaScript-файл (скажем, от системы Google Analytics) на вредоносный.

Стоит, однако, отметить, что ни Mozilla, ни Opera Software не будут полностью отказываться от поддержки WebSocket: соответствующий функционал по умолчанию отключат в настройках обозревателя. Возможность активировать его оставят для нужд пользователей, заинтересованных в тестировании уязвимого протокола, причем в Firefox соответствующий параметр конфигурации будет скрыт.

Технологии WebSocket используются и в других популярных браузерах - Chrome версии 4 и выше, а также Safari 5. Г-н Хайльманн, однако, выразил уверенность в том, что Google и Apple вскоре последуют примеру Mozilla и Opera Software и отключат поддержку протокола вплоть до момента исправления всех опасных недочетов и ошибок.

Softpedia

Почти 40% киберугроз скрываются в архивах RAR, ZIP и 7Z

Архивы остаются одним из самых популярных способов доставки зловреда в корпоративные сети. По данным ГК «Солар», в 2025 году на них пришлось около 37% всех киберугроз. Причина проста: архив является удобной упаковкой для атаки.

Внутри могут скрываться LNK, BAT, VBS, EXE и целые цепочки загрузчиков, а снаружи всё выглядит как обычный «договор» или «счёт». Пользователь скачивает файл и сам запускает атаку.

Дополнительная проблема — защита. Если архив запаролен или вложен в другой контейнер, проверить его содержимое стандартными средствами бывает сложно. Этим злоумышленники активно пользуются.

По статистике, чаще всего для атак используют форматы RAR, ZIP и 7Z. На RAR приходится около 24% всех архивных угроз. Также всё чаще встречаются TAR и образы дисков вроде ISO, их используют в более сложных сценариях.

Интересно, что значительная часть таких файлов попадает к пользователям не через почту, а напрямую через браузер. Люди скачивают их с поддельных сайтов, из поисковой выдачи или облачных сервисов. По оценкам «Солара», до 22% вредоносных загрузок приходятся именно на веб-канал.

При этом даже почтовая защита не всегда спасает: около 12% опасных вложений всё равно доходят до пользователей.

В 2026 году ситуация не изменилась. Только за два месяца системы Solar webProxy зафиксировали десятки тысяч попыток передачи архивов с подозрительным содержимым. Около 24 тыс. из них — это попытки скачать через браузер вредоносные файлы.

Атаки становятся всё более многоступенчатыми. Например, пользователю могут прислать архив с «ТЗ», внутри которого скрыт зловред, загружающий скрипты с легитимных сайтов. Или подсунуть поддельную страницу загрузки популярного софта, где вместо программы лежит архив с троянизированным установщиком.

Иногда используются сразу несколько каналов: почта, ссылки на GitHub, одноразовые файлообменники. Причём сами архивы тоже эволюционируют — вместо очевидных EXE всё чаще используют BAT, VBS или LNK-файлы, замаскированные под документы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru