Релиз KAV/KIS 2010 CF1 в России и СНГ

[Skorpion 55]

Трещит и не у меня одного, хотя ПК нормальный

Всё зависит от жесткого диска!))

[senyak 330]

Трещит - значит, Касперский работает, ищет

[Cooller 20]

Все-таки анти-дозвон (дайлеры) есть или нет?

[Umnik 997]

Cooller

Да, сигнатурный детект диалеров никто не отменял.

[ANDYBOND 283]

Модуля Анти-Дозвона нет.

[Cooller 20]

Модуля Анти-Дозвона нет.

Зачем интересно убрали?

[Burbulator 146]

Зачем интересно убрали?

[Antal 45]

Не вижу ничего смешного в таком потреблении оперативной памяти смотрите на скрин

самое интересное ни каких проверок не запущено. С проблемой разбираться не стал, снёс KIS 9.0.0.463 ( B ) полностью, обидно, что лицензию подарили друзья.

[Burbulator 146]

Не вижу ничего смешного в таком потреблении оперативной памяти смотрите на скрин

а обратиться на форум касперского или в техподдержку не судьба?

[Antal 45]

а обратиться на форум касперского или в техподдержку не судьба?

Не судьба. Мне необходимо работать, а не искать причины почему у меня антивирус тормозит систему. К фанатам и бета-тестерам отношения не имею, всё как в жизни не устраивает ищем замену.

P.S не помню точно. но одной из версий по-моему в 7 уже была такая проблема с большим аппетитом в потреблении оперативной памяти, тогда я также снёс касперского не дожидаясь патча.

[Umnik 997]

Antal

Ну, если желание разобраться все-таки будет, то сделайте лог GSI, пожалуйста. Только при деинсталлированном Symantec, чтобы правильно получилось. Ведь, возможно, от него остались хвосты.

[Antal 45]

Antal

Ну, если желание разобраться все-таки будет, то сделайте лог GSI, пожалуйста. Только при деинсталлированном Symantec, чтобы правильно получилось. Ведь, возможно, от него остались хвосты.

Symantec стоит у меня на ХР, а на Vista уже более полугода стоял Касперский просто сначало стоял KIS 2009, но как только с личного кабинета на сайте Касперского пришло уведомление: "вышел финал KIS 2010 можете скачивать" , поставил очень понравился, серьёзная ультрасовременная начинка. Но последнее время стала жутко тормозить система, в данный момент нет не времени не сил разбираться с проблемой

[Umnik 997]

GSI нужен в любом случае.

[GAndrey 20]

Проблема помоему уже давно решенная, у меня тоже такое было, вроде было связано с утечкой памяти. В CF2 уже такого не встречалось.

[Burbulator 146]

Проблема помоему уже давно решенная, у меня тоже такое было, вроде было связано с утечкой памяти.

если мне не изменяет память, проблемы с утечками решались как раз в CF1, который уже стоит у автора. Или я что-то пропустил?

[Yen-Jasker 265]

Чем отличаются Локальная сеть и Доверенная сеть по классификации КИС 2010?

[Umnik 997]

По "классификации ЛК" Доверенных не существует. Есть публичные и локальные: http://tools.ietf.org/html/rfc1918

Доверенной сеть может сделать пользователь. А в настройках пакетных правил можно увидеть очень интересную настройку, которая принципиальна для Доверенной и Локальной.

[Yen-Jasker 265]

По "классификации ЛК" Доверенных не существует. Есть публичные и локальные: http://tools.ietf.org/html/rfc1918

Доверенной сеть может сделать пользователь. А в настройках пакетных правил можно увидеть очень интересную настройку, которая принципиальна для Доверенной и Локальной.

Настоящий ответ программиста, думаю что соответствующий анекдот тебе знаком.

Когда КИС 2009 или 2010 обнаруживает новую сеть, то на алерте можно обозначить эту сеть как Публичная, Локальная или Доверенная.

Чем конкретно отличается, в чем будет разница, если сделать сеть Локальная и если сделать ее Доверенной?

[Yen-Jasker 265]

В пакетных правилах нашел единственную разницу - для локальной сети вся сетевая активность обрабатывается по правилам для программ, а для Доверенной сети вся сетевая активность разрешена. Что значит разрешена, файрвол не работает и ничего не контролирует в Доверенной сети? Если обозначить сеть как Доверенную, то скажется ли это положительно на скорости обмена данными по сети или разницы не будет?

[Umnik 997]

В пакетных правилах нашел единственную разницу - для локальной сети вся сетевая активность обрабатывается по правилам для программ, а для Доверенной сети вся сетевая активность разрешена.

Верно. Потому твои запрещающие правила для программ в Доверенной сети действовать не будут.

Если обозначить сеть как Доверенную, то скажется ли это положительно на скорости обмена данными по сети или разницы не будет?

Не проводил такой опыт. ИМХО, не должны.

[Yen-Jasker 265]

Верно. Потому твои запрещающие правила для программ в Доверенной сети действовать не будут.

Похоже что не только запрещающие правила не будут действовать, но не будут работать и запросы действия. Потому что для Доверенной сети файрвол КИС настроен не на обработку по правилам для приложений, а на безусловное разрешение.

[Umnik 997]

Безусловно, разрешение уже есть. Пакетное правило имеет приоритет над правилом приложения.

Сейчас перекинулся парой слов с тестером. Если пакетные правила отключить, для Доверенной все равно будет безусловное разрешение.

[Yen-Jasker 265]

Безусловно, разрешение уже есть. Пакетное правило имеет приоритет над правилом приложения.

Естественно.

Сейчас перекинулся парой слов с тестером. Если пакетные правила отключить, для Доверенной все равно будет безусловное разрешение.

А вот это странно, что значит отключить пакетные правила?

Если пакетное правило для Any Network Activity для Доверенной сети перевести в режим "По правилам программ", то все равно в Доверенной сети будет всем разрешена любая сетевая активность (кстати логгирование сетевой активности для Доверенной сети по-умолчанию тоже отключено, тем же пакетным правилом)?

[Umnik 997]

А вот это странно, что значит отключить пакетные правила?

Значит снять с него галку.

Если пакетное правило

Лучше проверить самому

[Начальник Чукотки 110]

Umnik

Что-то ваше "детище" после огромных обновлений которые продолжаются в течение 2-х дней,

ведет себя подозрительно: раньше если посмотреть мониторинг сети - сетевой трафик,то трафик Файрфокс всегда там был,а сегодня после нескольких часов работы в интернете там только трафик KIS.

Что, ваше "детище" совсем никудышным стало? Или вы продолжаете ставить эксперименты на пользователях?

ЗЫ:

Вы давно уже обещали проверить корректность работы URL Advisor, и что-то тоже притихли.

Эх, беда с вами,экспериментаторы.