Релиз KAV/KIS 2010 CF1 в России и СНГ - Страница 4 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Umnik
Это вызывает более серьезную проблему - сбиваются названия программ, стоящих в Исключениях. Это никогда не становится на свои места, можно только удалить программу из исключений и настроить исключение заново.

Хм. А вот это проверю. Воспроизведется - конечно запишу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal
Н-да..

Значит пользователи будут строить предположения: "А ПОЧЕМУ ЖЕ ОН ТАК НАПИСАЛ"?

90 % пользователей даже не смогут открыть эти функции не то, что подумать над словом давно :D

Мне всегда было интересно, почему зарубежные крупные вендоры, если выпускают релиз, то там отлажено всё и работает.

А у наших крупных вендоров бывает такое, что даже предыдущие версии недоработаны..

Голословное обвинение, вы темы других вендоров почитайте, проблемы есть у всех и всегда будут просто у кого то большие у кого то маленькие

Когда я пытаюсь проверить почту посредством Gmail Manager, то KIS 2010 не даёт это сделать даже если отключить проверку зашифрованных соединений

На другом компьютере KIS 2009 и всё нормально (конфигурация Файрфокс абсолютно идентичная с той которая на первом компьютере)

у меня установлен the Bat всё нормально работает, запрос сразу на 6 почтовых ящиков: 2 Rambler, 1 Yandex, 1 Inbox, 2 Gmail ни каких торможений и сбоев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Замечем баг на релизной версии 2010..

Запускается неизвестная программа без цифровой подписи, появляется запрос о доверии к ней. (проходит 30 секунд)

Ответ принимаю положительный -> программа оказывается в группе "Недоверенные"

p.s. + бывает полное падение продукта ((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

1. А с каким вердиктом? Что в ее свойствах написано?

2. GSI.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки
Простите, каким плагином?

Umnik

я уже два раза называл:

если почту смотреть при помощи Firefox (плагином Gmail Manager)
Когда я пытаюсь проверить почту посредством Gmail Manager

Повторяю в третий раз:Gmail Manager: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1320

Antal

А при чём здесь The Bat???

С Thunderbird у меня тоже всё нормально,но мне необходимо чтобы почта проверялась ещё Gmail Manager.

3 года было всё нормально,пока KIS 2010 не поставил на компьютер.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Начальник Чукотки

Сейчас есть проблема с сертификатом для Fx, потому есть проблема с проверкой SSL в Fx. И поправлено это будет на CF2, т.е. поправлено уже, но доступен фикс будет уже скоро. Кроме того, нужно надеяться, что плагин умеет подцеплять сертификат Fx, иначе ему ничем не поможешь.

3 года было всё нормально,пока KIS 2010 не поставил на компьютер.

Ну вот так. :( В 3-ем Fx возникла проблема с сертификатом, которую заметили поздно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Хочу проверить URL Advisor

http://www.kaspersky.com/test/aphish_w

У меня, кстати, сейчас не сработал на бете CF2. Надо спросить будет коллегу, записана ли бага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey
http://www.kaspersky.com/test/aphish_w

У меня, кстати, сейчас не сработал на бете CF2. Надо спросить будет коллегу, записана ли бага.

на 691-й у меня срабатывает

Безымянный.png

post-6109-1251880846_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Нет, я говорил не о ВА, а о пометке ссылки URL Advisor значком восклицательного знака:

123.PNG

post-3736-1251881397_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки
http://www.kaspersky.com/test/aphish_w

У меня, кстати, сейчас не сработал на бете CF2. Надо спросить будет коллегу, записана ли бага.

Гы-гы,

с сегодняшнего дня заработало.

А то я уже было смирился с мыслью,что это такая же "вещица",как раньше "новостной агент ЛК" в KIS 7.

Хотя,если честно,то особого смысла не вижу. Да и антифишинг у KIS какой-то странный(мягко говоря); вот например с KIS 2009 пару раз мог спокойно попасть на реальные фишинговые сайты - KIS молчал как партизан. Хорошо что сам Файрфокс не дал загрузиться ни одному из этих сайтов.

Ладно,посмотрим. Но я в любом случае считаю,что URL Advisor больше для понтов.

Кроме того, нужно надеяться, что плагин умеет подцеплять сертификат Fx, иначе ему ничем не поможешь

Umnik

Не нужно плагину ничем помогать,он всегда подцеплял сертификат.

Вы лучше скорее своему KIS'у помогите,

а то получается что заплатив за годичную лицензию,люди как минимум месяц-полтора выступают в роли бесплатной рабочей силы для ЛК,занимаясь тестированием полуфабрикатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

С этой кучей антифишингов могут быть проблемы. В каждом браузере свой антифишинг (FF, IE8), в антивирусе - свой антифишинг (а еще Веб-АВ и проверка SSL). Думаю что проверка загружаемой ссылки всеми этими модулями не добавит скорости при загрузке сайтов. Теоретически, следовало бы доверять какому-то одному антифишингу, а остальные отключать. Но так как разные вендоры спешат всунуть антифишинг в свои продукты (маркетинг), но не спешат сотрудничать и объединять свои антифишинговые базы (как ни странно - тоже маркетинг, типа конкуренция) то получается знакомая ситуация типа "несколько антивирусов на одном компьютере".

Как известно, вначале получается трагедия (несколько антивирусов могут мешать друг-другу и мешать нормальной работе за компьютером), а потом история повторяется уже как фарс. Несколько анти-фишингов, проверка SSL и фактически ненужное соревнование специалистов АВ-компании со специалистами из Mozilla и других компаний, использующих мощные системы SSL с двойной проверкой, которые не позволяют перехватить соединение с помощью самоподписанного сертификата (сервер адднов для Firefox, нормальные банковские сайты) или вообще не желают принимать самоподписанный фейковый сертификат (Firefox 3.5).

Получается глупое соревнование - одни как могут защищаются от взлома соединения зловредами и хакерами (Mozilla), а другие пытаются взломать такое соединение, чтобы обеспечить еще большую защиту от зловредов и хакеров. Надеюсь что ошибаюсь, но пикантность ситуации в том, что при этом ни один из участников этого "соревнования" даже не пытается договориться с другим (ЛК и Mozilla) или обойти проблему. Например с помощью правила по-умолчанию в КИС чтобы не проверялся защищенный трафик Firefox на серверы с аддонами можно избежать проблем, которые возникают у любого пользователя FF и включенной проверки SSL (Firefox не может скачать аддоны и обновления). Или договориться с Mozilla чтобы Firefox принимал фейковые сертификаты КИС, потому что, по-моему, пробить защиту и заставить Firefox сожрать фейковый сертификат КИС невозможно, а если возможно то это потребует много ресурсов (поэтому проблема так долго решалась), а в новой версии FF опять может быть новый алгоритм и все придется начать сначала.

А как можно было при тестировании пропустить очевидную проблему с кэшем сертификатов КИС, я вообще не понимаю. Эта проблема не возникает только у тех, кто работал с включенной проверкой SSL в КИС меньше месяца или вообще не включал проверку защищенных соединений.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Гы-гы,

с сегодняшнего дня заработало.

А она постоянно работала. :) Просто Вам не попадались ссылки на фишинг-сайты, видимо.

Да и антифишинг у KIS какой-то странный(мягко говоря); вот например с KIS 2009 пару раз мог спокойно попасть на реальные фишинговые сайты - KIS молчал как партизан.

Значит, не были в базах. newvirus@kaspersky.com

Хорошо что сам Файрфокс не дал загрузиться ни одному из этих сайтов.

Не показатель. Fx даже на сайт Canon ругался.

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Вон тот длинный пост, которым Ен заработал очередное предупреждение (он знает, за что):

1. Вообще-то против фишинга объединение, а не разъединене: http://www.antiphishing.org

2. Проблема фишинга настолько серьезна, что все эти организации объединились против нее: http://www.antiphishing.org/sponsors.html

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки
А она постоянно работала. :) Просто Вам не попадались ссылки на фишинг-сайты, видимо.

Вчера "она" поработала и у меня после перезапуска браузера слетели все настройки Файрфокс, включая настройки дополнений.

А дополнение WOT вообще было удалено.

Так что опасная эта штука: Kaspersky URL Advisor.

Хуже вируса,честное слово.

Зря вы её прикрутили. Лучше бы сетевой экран до ума довели.

А то хватаетесь за всё подряд,а толку пока нету.

И неизвестно,будет ли он.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal
А при чём здесь The Bat???

Я к тому, что дело не в почтовом сервисе Gmail +KIS, с ним новый KIS работает нормально, а в KIS + Gmail Manager возможно они не совместимы. Не вижу ничего в этом необычного под всё сразу и чтобы без глюков невозможно сделать продукт тем более даже не все плагины под лису работают со всеми версиями лисы.

а то получается что заплатив за годичную лицензию,люди как минимум месяц-полтора выступают в роли бесплатной рабочей силы для ЛК,занимаясь тестированием полуфабрикатов.

Опять же повторюсь 90 % пользователей не занимаются ни каким тестированием, они даже не могут грамотно настроить продукт используют настройки по-умолчанию , поэтому не надо никого жалеть. А ещё например я пользуюсь лисой как только она вышла, но про плагин Gmail Manager даже не слышал :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки

ЗЫ:

Umnik

Вы помните вот эту фразу?:

Да,не стоит ждать,что глюков не будет.

Ну это из статьи "Sandbox в KIS 2010".

Так вот эти слова пора на логотипе KIS написать,

тогда и вопросов у пользователей не будет.

Эх,прямо беда с вами...

Вот я использую продукты ЛК достаточно давно,и раньше всегда при возникновении тех или иных проблем,связанных с использованием этих продуктов,думал: - да ладно,мол ребята из ЛК ведь стараются,мол всякое бывает,

но теперь уже и ёжику понятно,что у "ребят" это вошло в систему и "ребятам" судя по всему глубоко наплевать на домашних пользователей. Да и отношение к пользователям какое-то циничное стало.

Такие вот дела...

Ладно,больше здесь обсуждать собственно нечего. Остаётся ждать CF2 (от которого тоже неизвестно чего ждать...)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal

Начальник Чукотки

Вы слишком всё принимаете близко к сердцу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки

Antal

просто у меня помимо нескольких лицензий на KIS, есть ещё лицензии на более серьёзные продукты ЛК.

Некоторые скоро продлять по идее нужно.

Всегда продлял без особых размышлений, а в этот раз призадумался не на шутку.

В общем, определяюсь. И выбор пока не в пользу ЛК.

Ладно,всё. Поговорим,когда CF2 выйдет. А сейчас это просто беспредметный разговор,поскольку продукта как такового нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Вчера "она" поработала и у меня после перезапуска браузера слетели все настройки Файрфокс, включая настройки дополнений.

А дополнение WOT вообще было удалено.

Вы, пока, единственный, кто это написал. Уверены, что виноват наш модуль?

Лучше бы сетевой экран до ума довели.

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки
Уверены, что виноват наш модуль?

Umnik

Я сразу внимание обратил:

когда заходишь на страницу с отмеченными ссылками,то помимо 2-х процессов KIS и klwtblfs.exe, запускается ещё klwtbws.exe

и при наведении мышью на восклицательный знак браузер слегка подвисает,

но я этому не придал особого значения, а после перезапуска такая вот история...

Здесь скорее всего конфликт расширений,но у меня их вообще-то немного...

Сейчас URL Advisor отключен и всё нормально.

Umnik

Мне эти тесты уже давно ни о чём не говорят.

Я вот посмотрю,что мне ещё скажут costashu и Пауль.

Но это всё будет после выхода CF2.

Пока всё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Здесь скорее всего конфликт расширений,но у меня их вообще-то немного...

Сейчас URL Advisor отключен и всё нормально.

Понимаете, у меня тоже стоят дополнительные аддоны и никаких конфликтов нет. Да и не видел я ни одного запроса в техподдержку с подобной проблемой. Если Вас не затруднит, дайте список своих дополнений, я поставлю и их тоже исключительно для тестирования. Хотя я и считаю, что проблема не в нашем плагине, но считаю, что обязан проверить.

Да и клиент всегда прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Нет, не как у Доктора. Доктор не имеет веб Антивируса потому использует пока такой костыль (это мое личное мнение о плагине)

плагин, плагином... но веб-антивурус появился с момента появления пятерки у доктора... не выдавайте желаемое, за действительное...

Веб-антивирус – проверка веб-страниц в режиме реального времени и гарантированная загрузка только «чистого» контента из сети Интернет

Доктор Веб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

kvit

Да я и не желаю, на самом деле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки
Понимаете, у меня тоже стоят дополнительные аддоны и никаких конфликтов нет. Да и не видел я ни одного запроса в техподдержку с подобной проблемой.

Umnik

Может быть ещё потому,что у меня Файрфокс настроен по своему,

но в любом случае я на 99% уверен что это из-за URL Advisor.

До этого у меня такого никогда не было

Если Вас не затруднит, дайте список своих дополнений, я поставлю и их тоже исключительно для тестирования. Хотя я и считаю, что проблема не в нашем плагине, но считаю, что обязан проверить.

Да пожалуйста,их совсем немного:

Adblock Plus

No Script

WOT

User Agent Switcher

Locationbar

Flagfox

FoxClocks

Gmail Manager

Заодно и Gmail Manager потестируете (я имею в виду зашифрованные соединения)

Да и клиент всегда прав.

Umnik

Ха-ха-ха!

Неужели?

С каких это пор? :)))

ЗЫ:

Umnik

Fx 3.0.13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки

Umnik

Кстати, скажите господину Филиппову из техподдержки,

что "импортнуть сертификат" в Fx 3 невозможно,

а то он видно не в курсе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×