Релиз KAV/KIS 2010 CF1 в России и СНГ - Страница 5 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Skeptic

Тесты Матоушека к собственно сетевому экрану не имеют отношения, это тесты хипсы. Паул, да и другие об этом здесь достаточно говорили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Начальник Чукотки

Придется добавить WOT, User Agent Switcher, Locationbar, FoxClocks, Gmail Manager. Платформа - WinXP SP3?

С каких это пор? smile.gif))

Да всегда так было. Можете не верить, но на любое обращение в ТП открывается бага, если, конечно, это не решается шаблонным ответом.

Fx 3.0.13

Плохо, с точки зрения безопасности, очень плохо. И проверять буду на 3.5.2, а если будут апдейты, то на обновленной.

а то он видно не в курсе

Да, передам.

Тесты Матоушека к собственно сетевому экрану не имеют отношения, это тесты хипсы. Паул, да и другие об этом здесь достаточно говорили.

Ну, во-первых у меня свое мнение и Паула к экспертам я не отношу. А во-вторых, это комплексный тест, а не тест "больше-меньше". Думаете, что HIPS сами по себе получат высокую оценку? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки
WinXP SP3?

Да. Pro.

Плохо, с точки зрения безопасности, очень плохо

Umnik

Если Вы не знаете,то у Мозиллы сейчас две релизных линейки: Fx 3.5 и Fx 3

Линейка Fx 3 будет обновляться до января следующего года.

А с точки зрения безопасности...Как знать...У меня своё мнение на этот счёт.

Будет новая сборка - там посмотрю ещё, а 3.5.2 меня не устраивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Начальник Чукотки

Ну, я поставлю 3.0 на виртуальную "до кучи", но основная у меня просто 3.5...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Думаете, что HIPS сами по себе получат высокую оценку? :)

Они там его уже получают и получили. Например, MD. Долгое время ProSecurity там была на 3-м месте с результатом 93% - обе чистые хипсы, без малейших признаков сетевого экрана. Ибо он в этих тестах не участвует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Ибо он в этих тестах не участвует.

Простите, не понял. Вроде не участвуют и тут же

Они там его уже получают и получили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Спасибо за исчерпывающий ответ, мне все понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Да? А я ничего не понял :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки

Umnik

на форуме ЛК есть такой "Медведев Юнайтед" (Касперски Лаб Раша),

он там сказал что CF2 выйдет ориентировочно в конце октября.

Это что - горькая правда?

ЗЫ: "Медведев Юнайтед" - это случайно не тот который раньше был модератором форума ЛК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Начальник Чукотки

Хм. Почему горькая? Да, релиз CF2 ориентирован на выход Windows 7.

ЗЫ: "Медведев Юнайтед" - это случайно не тот который раньше был модератором форума ЛК?

Он. Только, по-моему, он и сейчас модератор. Могу ошибаться, т.к. за всеми этими делами не слежу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки
Хм. Почему горькая? Да, релиз CF2 ориентирован на выход Windows 7.

Umnik

Да я вот про это:

Сейчас есть проблема с сертификатом для Fx, потому есть проблема с проверкой SSL в Fx. И поправлено это будет на CF2, т.е. поправлено уже, но доступен фикс будет уже скоро.

Так значит конец октября - это по Вашему скоро?

Ну Вы просто забыли,да?

Ндааа...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки

Umnik

Получается такая картина:

Покупаем лицензию на год

и два месяца пользуемся недоделанным полуфабрикатом,

ожидая когда же наступит "СКОРО"

А тем временем на вашем оффоруме столько людей пишут о проблемах KIS 2010,

сколько никогда раньше не было.

И общее впечатление от KIS2010 можно выразить вот этими словами:

трындец, если это не закончится, придётся откатываться на KIS 8.0.0.506 unsure.gif Браво ! KIS 2010 удался bravo.gif blink.gif

Чем у вас там думают...

Наверное думают что завоевали рынок и теперь всё дозволено,

но ведь потерять рынок можно очень быстро.

Вы ведь в конце концов не Майкрософт и не Гугл, а просто ЛК.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Рынок как завоёвывается, так и теряется. Рынок - это такая штука, которая всех рассудит.

  • Upvote 5
  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Так значит конец октября - это по Вашему скоро?

По-моему да, скоро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

В CF2 анонсировалась фича, обмен чем-то там по P2P. Как работает, что делает и где находится эта фича?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Видел такую ситуацию: Kaspersky Internet Security 2009, было примерно такое предупреждение - антивирусные базы повреждены, защита отключена, выполните обновление. Я несколько удивился такому и подумал: - а почему в продукте, отсутствует возможность в случае повреждения, например автоматического отката на резервную копию антивирусной базы. По мне так, выходить в интернет с не выполняющим свои функции антивирусом, не очень приятно, да и может временно отсутствовать возможность обновить в целом, а работать надо. В Internet Security 2010, тоже такое бывает и есть ли в нем механизмы не допускающие такое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Видел такую ситуацию: Kaspersky Internet Security 2009, было примерно такое предупреждение - антивирусные базы повреждены, защита отключена, выполните обновление. Я несколько удивился такому и подумал: - а почему в продукте, отсутствует возможность в случае повреждения, например автоматического отката на резервную копию антивирусной базы. По мне так, выходить в интернет с не выполняющим свои функции антивирусом, не очень приятно, да и может временно отсутствовать возможность обновить в целом, а работать надо. В Internet Security 2010, тоже такое бывает и есть ли в нем механизмы не допускающие такое?

Есть там откат и в 2009 и в 2010 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Есть там откат и в 2009 и в 2010 :)

Есть откат в ручном режиме, пользователь должен сам запускать откат. Если пользователь сам не запустит его, то продукт не будет работать из-за поврежденных баз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Есть там откат и в 2009 и в 2010

Спасибо, теперь буду знать.

*редко сталкиваюсь с продуктами ЛК и сам не использую.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
Видел такую ситуацию: Kaspersky Internet Security 2009, было примерно такое предупреждение - антивирусные базы повреждены, защита отключена, выполните обновление. Я несколько удивился такому и подумал: - а почему в продукте, отсутствует возможность в случае повреждения, например автоматического отката на резервную копию антивирусной базы. По мне так, выходить в интернет с не выполняющим свои функции антивирусом, не очень приятно, да и может временно отсутствовать возможность обновить в целом, а работать надо. В Internet Security 2010, тоже такое бывает и есть ли в нем механизмы не допускающие такое?

Вообще-то есть b61b87c41e65.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Есть откат в ручном режиме, пользователь должен сам запускать откат. Если пользователь сам не запустит его, то продукт не будет работать из-за поврежденных баз.

Вот оно как работает, понятно. + В описанной мной ситуации, наверное несколько рабочих дней прошло пока не исправили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Вот оно как работает, понятно. + В описанной мной ситуации, наверное несколько рабочих дней прошло пока не исправили.

Непонятно почему не хотят делать автоматический запуск отката если продукт обнаруживает что базы повреждены и вынужден отключать защиту.

На оффоруме ЛК просили сделать эту фичу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Непонятно почему не хотят делать автоматический запуск отката если продукт обнаруживает что базы повреждены и вынужден отключать защиту.

Только они это знают. Я тут порасспрашивал - так повреждение баз ситуация повторяющаяся. Конкретно мне не сказали сколько, но больше двух раз точно было. Получается, что проверки целостности после обновления тоже нет?

Что скачалось, то и стало. Так выходит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Почему у Eset, DrWeb, Avast, например, таких проблем нет? Всему виной мощность серверов обновлений или что-то другое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Почему у Eset, DrWeb, Avast, например, таких проблем нет? Всему виной мощность серверов обновлений или что-то другое?

насколько я помню, "официальная" версия на форуме ЛК - кэширующие прокси у провайдеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
×