/dev/null - Страница 16 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

N!k

А к тому, что если действительно подтвердится, что какой-то вирус вынес КИС (неважно на какой системе 64 или 32, так как по тестам Анти-Малваре и там и там он имеет 100% защиту), значит надо что-то менять в тестах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
А к тому, что если действительно подтвердится, что какой-то вирус вынес КИС (неважно на какой системе 64 или 32, так как по тестам Анти-Малваре и там и там он имеет 100% защиту), значит надо что-то менять в тестах...

:facepalm:

как связаны скрин падения (с самодельной шкурой) и вынос касперского вирусом? <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
А к тому, что если действительно подтвердится, что какой-то вирус вынес КИС (неважно на какой системе 64 или 32, так как по тестам Анти-Малваре и там и там он имеет 100% защиту), значит надо что-то менять в тестах...

:D Вы конечно извини меня за столь резкое высказывание, но теперь я точно убежден, что Вы просто не в теме!!! +100050005 насмешили ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
А к тому, что если действительно подтвердится, что какой-то вирус вынес КИС (неважно на какой системе 64 или 32, так как по тестам Анти-Малваре и там и там он имеет 100% защиту), значит надо что-то менять в тестах...

Это самодельная шкурка прикручивалась на немецкий каспер СВЕ-10. Вы хоть поинтересоваться пробуйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Более того, даже автор хорошо всем известен. :) Это не одна его работа и они пользуются популярностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Надо Владимира попросить, что бы он что нибудь на тему АМ сделал ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЖЖЖ
Осень 2009го

1.

Ну не клоун ли, а ? facepalm.gif

2.

Но через несколько дней его задетектило больше половины(!) антивирусников.

Видимо, одна только ЛК не взаимствует вирусные детекты, полагаясь только на своих сотрудников. Да что бы без вас делали они, герои, вы хреновы? Через Сеть проходит неимоверное количество вредоностного кода и рационально ли вообще анализировать?

Если действительно ЛК проводит тщательный анализ детектов с VT, то я частично поняла, почему ваши продукты находят опасные вредоностные программы с таким опазданием и покрываются тем, что как бы хорошо лечат, пока другим это лечение к черту не нужно - угроза устранена и пользователь в безопасности.

Это не единичный эксперимент, который мы тогда провели.

Браво, просим на Бис! Пока антивирусные компании занимаются действительно важными делами (в том числе и бесплатные), шуты from Russia тешат немецких журналистов, подобными экспериментами, а потом слизывают технологии у других, но это-то уже нормально. Это же не петросяно-эксперименты с пустыми троянами травить.

Тащемта, живите дальше в первобытном времени, пока другие компании и их пользователи получают удовольствие от современных технологий.

  • Upvote 5
  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЖЖЖ
"слизывание" ЛК чужих технологий - в студию!

Начиная кастрато-дизайном 2012 версии, где слизано отовсюду, откуда только можно, заканчивая облачными технологиями, резервным копированием и прочим. По поводу дизайна - конечно.. не совсем технология. Больше дизайнерское решение. Наверно, все деньги уходят на маркетинг и аналитиков, которые анализируют VT, поэтому свое придумать как-то не удается :lol: Хотя мне по большому счету - параллельно.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

А причем тут КИС к Авасту?

Кстати

1. резервное копирование в КИС отсутсвует

2. резервное копирование появилось гораздо раньше чем антивирусы

Так что любой продукт класса Total Security, где есть резервное копирование - слизан.. ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

фактов нет, а есть эмоции... Тогда начали бы с обсуждаемого продукта...Но эмоции, эмоциии.... :P Минус заслужен честно

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЖЖЖ
А причем тут КИС к Авасту?

Действительно?

Так что любой продукт класса Total Security, где есть резервное копирование - слизан.. ))))

Таки да. Но речь не только о нем была.

Тогда начали бы с обсуждаемого продукта...Но эмоции, эмоциии.... tongue.gif Минус заслужен честно

0 эмоций. Just for lulz, пупсик. Эмоции - это осуждение оппонента по собственным ощущениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

0 фактов. год внедрения, автор технологии, когда слизан... а так - любая облачная технология по сути является реинкарнацией клиент-серверной технологии. так что мимо проехали. С интерфейсом еще веселее было! Какая она, эта технология? как ее - так сказать фамилия?

А учитывая слова типа "кастрато-дизайном 2012 версии" могу сделать только один вывод - эмоции через край. особенно когда своего пупсика путаете со мной. Тяжелый случай :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЖЖЖ
0 фактов. год внедрения, автор технологии, когда слизан...

Пупсик, тебя в гугле забанили?

Слизан != сворован. Я умею подбирать слова.

:facepalm:

Какая она, эта технология? как ее - так сказать фамилия?

Прими валерияны и еще раз перечитай мой ответ.

Когда Butthurt пройдет.

особенно когда своего пупсика путаете со мной.

Отшлепай проказницу, я сегодня полностью твоя :wub:

И погугли слово "сарказм".

и подружке своей скажи (sww), чтобы свой язык свой у меня из попы вынула:

шутовской багор те в жопу прикола ради
  • Downvote 20

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Прими валерияны и еще раз перечитай мой ответ.

а там нет ответов. Ни одного. И снова эмоции - по своему пупсику скучаем??? налицо поток эрозии мозга, умноженный на лютую ненависть к ЛК. В хронической форме. :facepalm:

Пупсик, тебя в гугле забанили?

Слизан != сворован. Я умею подбирать слова.

погуглите сами - раз такая продвинутые - найдите слова "плагиат", понятия "кража интеллектуальной собственности", заодно ознакомьтесь с законодательством об авторских и смежных правах.... Слова правильные, только смысла нет. Для начала беседы. Чтобы различать понятия. Потому как в предложениях "мы же на ты" и "мы женаты" все буквы одинаковые, а насколько смысл разный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Таки да. Но речь не только о нем была.

Таки да...

Теперь перечисляем у кого есть продукты с резервным копированием (учитываем только персоналки)

Симантек, ЛК (кого точно знаю)

Слизан != сворован. Я умею подбирать слова.

Обе компании? )))

заканчивая облачными технологиями

Что-то мне подсказывает что облачные вычисления (Как подмножество распределенных вычислений) тоже возникли ранее, чем их начали использовать в антивирусной индустрии - например http://ru.wikipedia.org/wiki/SETI@home

Опять таки Симантек, ЛК - тоже слямзили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЖЖЖ
а там нет ответов. Ни одного.

Не в инструкции ищи, а принимай сразу! :DDD

Слова правильные, только смысла нет.

Я о краже ни слова не сказала.

налицо поток эрозии мозга, умноженный на лютую ненависть к ЛК. В хронической форме.

По себе людей не судят :facepalm:

Обе компании? )))

Естественно. И не только обе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

не припомню, когда мы пили на брудершафт или детей крестили? Не напомните?

Не в инструкции ищи, а принимай сразу! :DDD

принимать сразу поток дебилизма не приучен. В тяжелых случаях все равно пытаюсь найти резон или поставить диагноз.... Диагноз налицо :rolleyes:

Я о краже ни слова не сказала.

читаем выше

Слизан != сворован. Я умею подбирать слова.

не сложилось, верно? :D

Скучно с вами, вам бы в Белые Столбы, а не здесь какашками кидаться....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Естественно. И не только обе.

Ну так предлагая переписать пост

Вот приблизительный текст

"Вечный позор Симантеку и ЛК, за использование идеи бэкапа

В связи с этим я отказываюсь от использования запятнавших себя антивирусов и устанавливаю себе ...."

))))

Список взять из топика "Лжеантивирусы"... Те точно бэкапов и облачных вычислений не юзают )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЖЖЖ
принимать сразу поток дебилизма не приучен

Главное, что отдавать хорошо у тебя получается.

читаем выше

Читаем еще выше. Дальнейший разговор с тобой равносилен разговору со стеной.

не сложилось, верно?

Народу мало, музыка не очень?

"Вечный позор Симантеку и ЛК, за использование идеи бэкапа

В связи с этим я отказываюсь от использования запятнавших себя антивирусов и устанавливаю себе ...."

Симантек хотя бы не петросянит и технологии облачные с бекапом раньше некоторых удосужились освоить. Да и сравнивать ЛК и Симантек равносильно сравнению.. В далекий оффтоп все уйдет, поскольку фанатиков ЛК здесь куда больше, а Симантек гораздо интереснее будет. Компенсируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Цитата(alexgr @ 15.03.2011, 0:43) *

читаем выше

Читаем еще выше. Дальнейший разговор с тобой равносилен разговору со стеной.

соврали? Обыдно, да? Хотелось показаться крутой, а вышло только врушей

Цитата(alexgr @ 15.03.2011, 0:43) *

принимать сразу поток дебилизма не приучен

Главное, что отдавать хорошо у тебя получается.

не могу достичь даже 10% вашего уровня. Хотя и не хочу

Совет прежний - Кащенко или Белые Столбы на выбор. Кстати - так и не вспомнили - кто ваш пупсик и когда мы на брудершафт пили? Но поскольку собственное вранье про правильные слова никак не вспонинаются - то ответа и не будет Клиника...

Потому предлагаю флуд прибрать - он к теме отношения не имеет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Симантек хотя бы не петросянит

Сэр, не надо компенсировать этот недостаток

и технологии облачные с бекапом раньше

В вышеизложенном сравнении - первыми слямзили?

В далекий оффтоп все уйдет, поскольку фанатиков ЛК здесь куда больше
Судя по последним измениям в репе, фанатиков ЛК прибавилось за счет других вендоров )))

Кстати намекаю - топик о Авасте а не о Симантек и не о ЛК ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ZemucS

тут что весь ЛК сбежался в тему? так как отакуэ касперского мугога. Где паршин с минусами?

Кстати почему на форуме такая тенденция, в теме идет разговор за один антивирус, и обязательно нужно приписюлить в тему антивирус касперского и упоминуть об этом? реклама чтоль, типа это херня, а у лк вот так, у нас такие цифры. таких тем полно, и в каждое теме есть маленький высер про лк. Просто зае..о это все, реально.

Пользуюсь случаем и чужим аком, хочу написать вот чего. Смотрел программу ШЗ и меня добила фраза касперского: "Я не всегда даже знаю что в моей фирме происходит! Я знаю, что есть отделы, где пишут коды программы........." и т. д., в этом плане... Как можно не интересоваться этим...

хотя в каждой шутке есть доля шутки.

P.S. прошу ак не банить, он не мой, я даже не знаю чей. взял первый на угад.

За сим откланяюсь.

да и уберите этот тетский сад с репой + и - не наигрались чтоль, обалдуи?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЖЖЖ
Прежде чем всерьёз обсуждать сообщения того или иного персонажа (не пользователя форума, а именно персонажа smile.gif ) - заглядывайте в его репу - очень полезное чтиво

А то! Сборище фанатиков-дегенератов в одном флаконе :D

соврали? Обыдно, да? Хотелось показаться крутой, а вышло только врушей

В чем? В технологиях? Никем мне не хотелось показываться, я имею свое собственное мнение, в отличие от некоторых хомячков.

тут что весь ЛК сбежался в тему?

Хомячки привыкли, что все идет так, как они хотят. Но есть люди, думающие иначе. Кому-то из них позволено отстаивать свою позицию, не смотря на высер в репутацию и закидывание, а кого-то банят без раздумий. Вы об этом знаете лучше меня.

Потому предлагаю флуд прибрать - он к теме отношения не имеет

Вот именно. А началось все с того, что ты не правильно понял фразу "слизали". Объяснять стене и ничего не собираюсь.

За сим побежала искать плетку и таблеточки для alexgr, тряхнем старичка :punish::beer::wub:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
и обязательно нужно приписюлить в тему антивирус касперского и упоминуть об этом?

Не знаю ))). Человек позиционирует себя как пользователь Симантека

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

отвечая на ваш ответ,

я позволю себе сказать,

что симантека лучше нет,

и сравнения нам не нать

у фанатиков всё в оффтоп

недалёкий всегда уйдёт

где ж ты, пупсик? где фотошоп,

наконец, что тебя найдёт?

вот сижу я вся здесь одна

и никто меня не поймёт

я достану бокал вина

ну а кто-то свой плюсомёт...

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×