Yen-Jasker и его точка зрения на продукты ЛК - Страница 3 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Danilka

Это одно мнение:

ставить нужно последнее обновление последней версии, доступной на официальном сайте.

Соглашусь с ним-это необходимость.Причем напрямую связанная с безопасностью.

Но по личному опыту:

У кого Vista-cтоит поставить 8.0.0.454,а на XP 8.0.0.506.

Хотя на одном из моих ноутбуков стоит на Vista- 506,а на втором на Vista -454.

P.S. А в закутках есть все,даже такие "сборки" которые никогда не выпускались ЛК и даже не собирались разработчиками-Google рулит... B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Присоединюсь к палемике.....

Сразу перейдем на ты. ;)

Припомни эти баги. Причем вместе с сылками на форум ЛК,где ты об этих багах писал,до выхода той или иной Бетки.

Я не говорил, что все эти баги нашел именно я, другие тоже их находили. Соответственно ссылки нужно искать в закрытых темах "Баги 8.0.0.357" и "Баги 8.0.0.454", а также в заболтанной форумными флудерасами и закрытой теме "предложения для MP1".

Но список штук на 5 багов я приведу, оговорюсь, я буду рассказывать о проблемах, актуальных для версии 8.0.0.454. Что вы пофиксили в бете 8.0.0.506 меня не интересует - мне нужен звук, поэтому я использую 8.0.0.454. Заодно приведу и список образанных функций. Если что-то из этих багов и недоработок исправлено в 506 - прошу указать. Поехали.

Мастер анализа безопасности. Нет отката сделанных изменений.

Неумение Мастера анализа безопасности искать уязвимости на всем диске С:. Он ищет только в Program Files. В 8.0.0.506 лечится костылем от Маратки, в 454 не помогает.

Концепция файрвола. Разрешено все что прямо не запрещено. В автоматическом режиме и в интерактивном, с настройками по-умолчанию, программе доступен выход в сеть. Если HIPS прошляпит вирус и занесет его в Слабые ограничения, тогда пиши пропало. Прецеденты с пинчами были, заносил в Слабые ограничения

Отсутствие контроля за изменением исполняемого файла приложения, перенесенного в Доверенные пользователем. Файл изменился, HIPS молчит, все разрешает.

Неработающая очистка правил HIPS от несуществующих приложений. Переносим конфиг с другой машины, на ней нет прописанного в правилах софта. Но правила не очищаются.

Ежемесячный запуск обнюхивателя на существующие программы, записанные в HIPS. Программы не изменялись, просто месяц не запускались. Через месяц ждем пока обнюхиватель растормозится.

Обнюхивание инсталляторов. Нюхает долго, процедура бесполезна. На реальном вирусе "странный winrar" обнюхиватель провалился, вирус занес свои файлами в систему. Уже потом начались вопросы по каждому конкретному компоненту вируса. А при обнюхивании всего инсталлятора при запуске - все хорошо прекрасная маркиза.

Почему при распаковке многотомных архивом мы при для проверки каждого тома распаковываем весь архив? И так несколько раз, для каждого тома.

Батники. Разбирать не умеем, все заносим в Слабые ограничения. Ловим только по антивирусной базе, изменение параметров в батнике делает его "чистым". Напомню, Слабым ограничениям в интерактивном режиме разрешено почти все, а в автоматическом - вообще все.

Какого черта по-прежнему возникают временные файлы Экселя, если вы уже исправили это патчами?

Почему последний патч пришел не всем и многим пришлось обновлять файлы вручную?

Почему глючит процедура обновления? Не свистите о проблемах провайдеров. С 7-кой никто не жаловался на это, а с выходом 8-ки - официальный форум забит темами о зависании обновления.

Статистика и графики. Статистика и графики врут, кнопки очистки нет.

Мониторинг трафика. Врет безбожно, его показания нужно делить минимум на 2. От того, что он показывает и трафик приложений, и еще раз, трафик этих же приложений, пропущенный через KIS, пользователям легче не становится. Им нужны реальные, а не пугающие, завышенные показатели.

Тормозной и неудобный модуль отчетов, размер отчетов по-умолчанию 1 гигабайт.

Журнал обработки правил. Нет кнопки очистки. Приходится изворачиваться со сроком хранения.

Звуки. Тут все ясно. Чем меньше звуков, тем лучше. В 506 решили отключить все звуки.

Где возможность задать диапазон портов в файрволе, нет. Давно просили.

Как быстро задать правило "1 программа - 1 IP"?

Где пользовательские задачи проверки на вирусы?

Где кнопка "пропустить"?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
По поводу IP в отчете-и что даст этот IP кулцхакеру??

Если кто-то вас серьёзно ненавидит - знать не хотите, что даст... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Мониторинг трафика. Врет безбожно

+ Мой пост с картинкой

99_.JPG

Застревает на 99% при установке программы и обновлении в первый раз, и KAV и KIS.

post-3999-1236719152_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Paul

И этот кулцхакер идет вслед за человеком на форум ЛК,чтоб узнать его IP? ;)

А вообще похорошему:утилита сделана в помощь ТП,а им IP не нужен. А если человек выкладывает на форуме отчет,то это под его ответственность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А вообще похорошему:утилита сделана в помощь ТП,а им IP не нужен. А если человек выкладывает на форуме отчет,то это под его ответственность.

IP он должен, естественно, сам маскировать. По крайне мере следует предупреждать участника об этом (я это делаю, когда я требую отчёт TCPView).

Логи не должны быть доступными посторонным (но это и касается раздел 'борьба с вирусами). Точка. В этом я полностью поддерживаю Yen-Jasker. :)

P.S.: Знание IP + знание имеющихся увязвимостей (версия определённых программ, например) на компе - важная инфа, не ошибайтесь в этом. Я, например, пишу ему что-то в PM, он начнёт доверять мне, потом он даст мне свой мейл, потому что я говорю, что "определённые вещи нельзя обсуждать в личке - админы следят", и он поверит), и понеслось... Остальное дело техники, так сказать...

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Логи не должны быть доступными посторонным (но это и касается раздел 'борьба с вирусами). Точка. В этом я полностью поддерживаю Yen-Jasker.

И я тоже поддерживаю это мнение.

To Yen-Jasker!

Спасибо за список актуальных недоработок KIS 2009! :) Только вот в 2009 исправлению они скорее всего не подлежат. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
А вообще похорошему:утилита сделана в помощь ТП,а им IP не нужен. А если человек выкладывает на форуме отчет,то это под его ответственность.

Нет, ребятки. Это только у софтопроизводителей "по-хорошему" значит - мы ни за что не отвечаем.

По-хорошему было бы, если бы вы сделали следующее

1. Предупреждали пользователя, что в логе есть конфиденциальная информация, и доступны логи любому на форуме, и выкладывает лог на форум он на свой страх и риск.

2. Запретили доступ к логам для всех, кто не является сотрудником ЛК или проверенным специалистом по лечению вирусов.

Это называется забота о клиенте.

Дискуссионный вопрос. Есть сообщения о том, что вирусы могут записывать в исключения маску "*" и таким образом фактически выключают антивирус. ЛК советуют ставить пароль на интерфейс.

Так вот, через интерфейс KIS 2009 такое сделать в принципе не возможно, он не принимает единственную "звездочку" в Исключениях. Попробуйте сами.

Это можно сделать только напрямую через реестр. Но сделать это не дает самозащита антивируса. Попробуйте сами.

Значит для того чтобы такое сделать, вирусу нужно выключить самозащиту. AVP.com не даст подать такую команду (если она вообще там есть) если не установлен пароль.

Значит случится это может только если юзер сам выключил самозащиту. Поэтому совет ЛК об установке пароля - до одного места.

А теперь вопрос. Если такие случаи есть, то почему KIS не мониторит исключения и не предупреждает, если там оказалась "звездочка"? Ни один юзер в здравом уме ее в исключения не поставит, это явное действие зловреда. Значит антивирус должен "звездочку" в Исключениях игнорировать или даже удалять, или хотябы предупреждать об этом своего хозяина.

Почему это не сделано?

Из этих больших и маленьких проблем складывается реальный уровень заботы ЛК о клиенте, о тех же домохозяйках. И этот уровень мягко говоря недостаточно высокий. В отличие от уровня маркетинговых обещаний ЛК своим клиентам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Поехали.

Сразу говорю-мы обсуждаем БАГИ,а не функции и настройки по умолчанию,поэтому:

1)Не баг.

2)Не баг.

3)Не баг.

4)Бага-согласен-месяц прошел,правило на месте. В 506 не пофикшино. Но это бага не первого приоритета!

5)А в чем проблема то?

6)Да и здесь не пойму в чем бага? В том что маленький рейтинг у инсталяшки был?

7)А как еще??? :blink: На форуме ЛК уже объясняли почему и как.....

8)Не раз обсуждали,даже не хочу возвращаться.

9)На 506 сборке проверьте пожалуйста.Если возникает,то другой разговор.

10)Уже писали почему-надо было подождать,сейчас он у всех,кто обновляет базы вовремя.

11)Бага. ;)

12)Не первый приоритет.

13)KIS не обязан считать трафик,для этого есть специальные программы.(По мне-вообще эту фичу убрать из продукта)

14)Не бага.

15)Тоже не бага.

16)Не первый приоритет.

17)Это не бага.

18,19,20)это все не баги.

Вот из того,что вы привели есть всего 5 ошибок в программе,но все они не первого приоритета.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

А давайте не о приоритетах, определяемых ЛК, а о важности той или иной позиции для пользователя и с точки зрения пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
IP он должен, естественно, сам маскировать. По крайне мере следует предупреждать участника об этом (я это делаю, когда я требую отчёт TCPView).

Логи не должны быть доступными посторонным (но это и касается раздел 'борьба с вирусами). Точка. В этом я полностью поддерживаю Yen-Jasker. :)

P.S.: Знание IP + знание имеющихся увязвимостей (версия определённых программ, например) на компе - важная инфа, не ошибайтесь в этом. Я, например, пишу ему что-то в PM, он начнёт доверять мне, потом он даст мне свой мейл, потому что я говорю, что определённые вещи нельзя обсуждать в личке - админы следят, и он поверит), и понеслось... Остальное дело техники, так сказать...

Paul

Логи не должны быть доступны хотябы по простой причине - обычным юзерам они просто не нужны. Нужны или хелперам с модерами (у них будет доступ), или злобным хакерам.

Этот бесплатный кружок для вуайеристов на официальном форуме нужно закрыть.

Данилка, если для тебя отсутствие отката измений в Мастере анализа безопасности (который наплодил кучу постов - "я отключил Мастером авторан, как теперь назад включить") - не баг, а заявленные функции мониторинга не обязательно должны давать точные показатели (напомню, совместимой с KIS 2009 программы мониторинга трафика для Висты не существует, вы сами советуете такие программы удалять), а все остальное - баги третьего приоритета (конечно, для ЛК первый приоритет - только по команде маркетологов, остальное побоку) - то говорить не о чем.

Ты просил список багов, я привел список багов.

Как и ожидалось, ЛК в лице модератора официального форума как всегда выдала всем известные, давно неработающие отмазки. Сейчас еще Умник придет, что-то "умное" выдаст в мой адрес и расскажет как тролли портят имидж ЛК.

Я думаю что люди, не являющиеся упрямыми фанатами или сотрудниками ЛК, в состоянии сделать выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Давно нужно. Но, как видите, никому оно не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А давайте не о приоритетах, определяемых ЛК, а о важности той или иной позиции для пользователя и с точки зрения пользователя.

Давайте.

Мне эти баги не доставляют неудобства-для меня их нет.

Это с точки зрения меня,как пользователя.

Для меня важно,что глючит проактивка на 506 сборке на Висте,а остальное все мелочь. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Для меня важно,что глючит проактивка на 506 сборке на Висте

А можно об этом поподробнее... Почему, как решить, где прочитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

To Danilka!

Спасибо за признание одной из важных баг 506 сборки. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Давно нужно. Но, как видите, никому оно не нужно.

Кстати говоря,писал по поводу отчетов Sysinfo модераторам "Домашнего раздела",на что получил отказ,мол нам IP не нужен,а если нет отчета,то нет помощи.,а я предлагал что нужно внести в F.A.Q. Вот выдержка из переписки:

Я по поводу F.A.Q в разделе домашних пользователей.

Ситуация такая, многие пользователи не хотят выкладывать логи Systeminfo из-за того,что "засветится" их IP. Так вот:

Надо добавить в F.A.Q в пункт про отчет Sysinfo такое:

"Если у Вас статистический IP адрес ,то перед запуском утилиты вы должны отключить ПК от интернета и локальной сети и затем перезагрузить ПК.После сбора информации данной утилитой,вы можете включить интернет и локальную сеть обратно."

Все,проделав это,IP не будет виден в отчете.

По поводу "Борьбы с вирусами":

Напишите четкую позицию по поводу логов-приму к сведению. И если что то будет стоящее,думаю сможем реализовать,если движок форума позволит.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
А можно об этом поподробнее... Почему, как решить, где прочитать.

Прочитать - на форуме ЛК, решить - это в силах только разработчиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
А давайте не о приоритетах, определяемых ЛК, а о важности той или иной позиции для пользователя и с точки зрения пользователя.

Это умение давно умерло в ЛК. Даже несотрудники ЛК, а просто модераторы, давно привыкли дешево отмазываться, считать что маркетологи все знают лучше клиентов, а несогласных - считать троллями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
To Danilka!

Спасибо за признание одной из важных баг 506 сборки. :)

А что скрывать? Это факт. И работы над его устранением идут.

Даже несотрудники ЛК, а просто модераторы, давно привыкли дешево отмазываться, считать что маркетологи все знают лучше клиентов, а несогласных - считать троллями.

Никто не отмазывается. Вас просили баги привести,а не функции. Я Вам ответил на все ваши пункты.

Я модератор в каком разделе-гляньте! Этот раздел уж точно не под "контролем" ЛК. Мне глубоко всеравно,что там решили маркетологи,по мне главное чтоб зловредов ловил хорошо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
По поводу "Борьбы с вирусами":

Напишите четкую позицию по поводу логов-приму к сведению. И если что то будет стоящее,думаю сможем реализовать,если движок форума позволит.

логи должны быть доступны:

Модераторам, Админам, работникам ЛК, Хелперам + самому топик-стартеру.

В чужих темах желательно даже, чтобы новички (кроме топик-стартера) не имели права на запись, хотя это необязательно. Я тоже когда-то был новичком, и достаточно неплохие вещи подсказал... ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Согласен с позицией p2u.

To Danilka!

Позиция p2u чёткая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
логи должны быть доступны:

Модераторам, Админам, работникам ЛК, Хелперам + самому топик-стартеру.

В чужих темах желательно даже, чтобы новички (кроме топик-стартера) не имели права на запись, хотя это необязательно. Я тоже когда-то был новичком, и достаточно неплохие вещи подсказал... ;)

Paul

Поддерживаю. Особенно относительно запрета на пост в чужих темах для новичков. Нужно запретить накручивание счетчика постов путем совета выполнить "пункт правил такой-то (процитировать пункт ему конечно же влом, просто ссылочку вешает)". Командовать с высока что-то обратившемуся за помощью - это плохо, но для модераторов или хелперов в принципе допустимо.

Для новичков - недопустимо.

Правила целиком или самые нужные пункты нужно вывесить при создании темы в "Борьбе с вирусами", и чтобы юзер должен был их прочитать перед тем как создать тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
В чужих темах желательно даже, чтобы новички (кроме топик-стартера) не имели права на запись, хотя это необязательно.

Не согласен. Пусть пишут все.

А если у новичка или ранее только читателя давно крутившаяся мысль нашла точку выхода?

Порой людям очень трудно высказать своё мнение, не ознакомившись с чужим.

Да и не напишет никто тогда физически, подумайте, как новичок вообще тогда сможет писать что-то.

Мамонты повымрут, а новые не родятся.

И так много запретов уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Не согласен. Пусть пишут. А если у новичка или ранее только читателя давно крутившаяся мысль нашла точку выхода? Да и не напишет никто тогда физически, подумайте, как новичок вообще тогда сможет писать что-то. Мамонты повымрут, а новые неродятся. И так много запретов уже.

Да если бы писали по делу кто бы возмущался. Но большинство ничего не советует, а просто требует выполнить правила, как бы примазываясь к модераторам, демонстрируя "власть" над обратившимся за помощью.

А клиенту такое отношение может не понравится, он возмущаться начинает, и тема тонет во флуде.

Посмотрите сколько постов в Борьбе с вирусами не содержат полезной информации (ни для клиента, ни для хелпера), а только ссылку на пункт правил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Не согласен. Пусть пишут все.

А если у новичка или ранее только читателя давно крутившаяся мысль нашла точку выхода?

Да и не напишет никто тогда физически, подумайте, как новичок вообще тогда сможет писать что-то.

Мамонты повымрут, а новые не родятся.

И так много запретов уже.

В других разделах форума более, чем достаточно возможности выражаться. На вирус-инфо работает такая формула - никто не жалуется...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×