Yen-Jasker

Yen-Jasker и его точка зрения на продукты ЛК

В этой теме 243 сообщений

в этой теме превалируют сообщения о багах и недостатках политики Лаборатории Касперского, которые Yen-Jasker неоднократно озвучивал на множестве форумов.

никакой полезной нагрузки для ЛК они не несут, поскольку мнение Yen-Jasker ЛК хорошо известно, а о всех им множество раз перечисленных недочетах или "недочетах" также ЛК хорошо известно, о чём сотрудники этой компании не раз ниже упоминали.

в связи с этим данная тема выделена из http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7070, как не несущая полезной информации для улучшения последующих версий продуктов ЛК.

----------------------------------------------------------------

Нет, просто кто-то смотрит в книгу, а видит фигу или хочет ее видеть.

Олег, в данном случае "фига" - это предоставление услуг технической поддержки лицензионным пользователям. Обещания получены, деньги уплачены, запросы в ТП есть, ответов нет.

По-хорошему, если у вас сейчас реорганизация, то нужно продлить срок действия лицензионных ключей. Допустим месяц лихорадит ТП, значит нужно предоставить лицензионным пользователям получать ТП на один месяц больше.

На форумах есть мнения продвинутых пользователей: например, исправить статистику и мониторинг трафика, ускорить работу обнюхивателя, поправить логику работы HIPS, исправить новую концепцию файрвола и отрихтовать новый модуль отчетов, вернуть звуки и анимацию значка в трее.

Эти мнения высказывал не один человек, можно найти посты с такими пожеланиями от разных пользователей. Я, вполне реальный лицензионный пользователь с именем-фамилией, могу повторить запросы в ТП с этими пожеланиями, или еще раз написать их официально В. Тихонову.

Тоже самое могут сделать и другие пользователи, и уверен - делают.

А есть и другая категория пользователей. "Домохозяйки". Домохозяйки, которые просят графики, рюшечки, которых сильно смущает шестеренка. Нам говорят что эти "домохозяйки" завалили жалобами ТП, что на их потребности ориентируется ЛК. А где они, эти домохозяйки? Вы проводили исследования, по результатам которых с большим перевесом эти домохозяйки завоевали например право требовать убрать "шестеренку" в трее, убрать пользовательские задачи проверки на вирусы, убрать возможность при копировании обновлений качать обновления только для текущей версии продукта (такая фича была в 6-ке, а 7 и 8 при копировании обновлений качают базы для всей линейки)? Или домохозяйки настояли на необходимости наличия графиков и статистики, дающих неверную информацию? Может быть эти же домохозяйки упросили ЛК оставить "обнюхиватель" в KAV 2009?

Может быть я ошибаюсь, но со стороны "домохозяйка-клиент ЛК" выглядит как "сферический конь в вакууме", в угоду которому ЛК изменяет продукт, не обращая внимание на постоянные, вполне обоснованные требования исправить конкретные баги (оставшиеся в продукте еще со времен бетатестирования), исходящие от разных, вполне реальных пользователей.

И маленький вопрос напоследок - почему новая утилита GetSystemInfo 4 не имеет цифровой подписи и до сих пор отсутствует в базе доверенных приложений ЛК?

В KIS 2009 встроено "доверие" антивируса программе при наличии ЦП или при наличии ее в базе приложений ЛК. Есть обещания пополнять эту базу. Но даже для собственной служебной утилиты ЛК не обеспечила автоматическое попадание в группу Доверенные HIPS.

А теперь слушаю "хвалителей" с дифирамбами базе приложений ЛК и KSN.

Вопрос о недавном фолсе на svchost.exe на фоне заявленного тестирования антивирусных баз перед выкладкой на боевые сервера оставлю на следующий раз.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно сделать Интерфейс как у Avast один с рюшечками и графиками ( У Avast это плеер) И нормальный без вской всячины. А ТП лучше бы отвечало на что действительно важное, а не рассказывала домохозяйкам почему нет рюшечек.

И Еще тогда вопрос если ЛК так печеться о домохозяйках то почему им не правят звук, а ведь это действительно важная вещь помогающий среагировать на заражение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И Еще тогда вопрос если ЛК так печеться о домохозяйках то почему им не правят звук, а ведь это действительно важная вещь помогающий среагировать на заражение.

Поддерживаю вопрос. Звук в антивирусе - это такая штука, которая нужна и домохозяйкам, и не домохозяйкам. Кому не нужно - могут отключить или перейти в автоматический режим.

Пожалуйста, не нужно ответов о том, что ЛК занята исправлением более важных проблем. Потому что кроме вопроса о том, что же это за продукт такой, с кучей "более важных проблем" можно привести и список действительно существующих со времени бетатестирования, действительно более важных, но тем не менее неисправленных проблем.

И все закончится голословными обвинениями в троллизме.

Поэтому давайте-ка по существу - какие у ЛК успехи в решении проблемы со звуком в KIS 8.0.0.506 под WinXP?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ Yen-Jasker

На английском форуме ЛК есть специальный раздел для GetSystemInfo 4. Сам автор парсера, Kamille, отвечает на все вопросы. Создаётся впечатление, что тулза всё ещё находится в стадии бэта - проблем немало. Например:

- проверка открытых портов даёт сбой,

- когда вы пользуетесь 'Запустить от имени администратора', то тогда лог сохраняется автоматом на рабстоле этого же встроенного админа, откуда его не так легко достать, и т.д.

Если вы сами владеете английским, обращайтесь насчёт попписи. Если вам трудно, я могу это для вас сделать.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@ Yen-Jasker

На английском форуме ЛК есть специальный раздел для GetSystemInfo 4. Сам автор парсера, Kamille, отвечает на все вопросы. Создаётся впечатление, что тулза всё ещё находится в стадии бэта - проблем немало. Например:

- проверка открытых портов даёт сбой,

- когда вы пользуетесь 'Запустить от имени администратора', то тогда лог сохраняется автоматом на рабстоле этого же встроенного админа, откуда его не так легко достать, и т.д.

Если вы сами владеете английским, обращайтесь насчёт попписи. Если вам трудно, я могу это для вас сделать.

Paul

Спасибо. Если не трудно, спросите Kamille насчет подписи. Но по-моему проще добавить утилиту в базу доверенных приложений ЛК.

Я по верхам пробежался по английской ветке, но не нашел системных требований GSI 4. Ей случайно не нужен для работы Net Framework какой-нибудь версии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yen-Jasker

Да вроде как нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если не трудно, спросите Kamille насчет подписи.

...не нашел системных требований GSI 4. ...Net Framework

Сделано. Я заодно задал вопрос насчёт системных требований:

@ Kamille from p2u, 2 questions

Попытка на перевод:

1) Возможно я пропустил этот момент, но новая тулза требуют Net.Framework? Если да, то какую версию? Имеются ли ещё какие-либо системные требования, которые я, возможно, пропустил?

2), Почему тулза не подписана, когда вся концепция безопасности KIS основана на подписях? Когда мы можем ожидать подпись для тулзы?

Заранее большое спасибо!

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yen-Jasker

В рамках проекта KAV/KIS 8.0 нельзя "ускорить" нюхач, изменить логику HIPS и т.п.

И заранее предупреждаю, что устных предупреждений за троллинг делать не буду. Я с Вами не первый день знаком.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сделано. Я заодно задал вопрос насчёт системных требований:

@ Kamille from p2u, 2 questions

Kamille ответил (по ссылке увидите оригинал):

Здравствуйте, p2u,

1) Тулза не требует .Net Framework. Единственное требование: Windows XP или новее (то есть: 2003, 2008, Vista, 7).

2) (Насчёт подписи) Это сейчас обсуждается, и я надеюсь, что очень скоро подпись будет.

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поэтому давайте-ка по существу - какие у ЛК успехи в решении проблемы со звуком в KIS 8.0.0.506 под WinXP?

Лично я таковых не замечаю. Поэтому использую 454 сборку. 506 сборку до реальной эксплуатации допустить в частности из-за звука не смог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ANDYBOND

У меня и в 454 не было звука

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

В рамках проекта KAV/KIS 8.0 нельзя "ускорить" нюхач, изменить логику HIPS и т.п.

И заранее предупреждаю, что устных предупреждений за троллинг делать не буду. Я с Вами не первый день знаком.

Это плохо что нельзя.

Вы как всегда предсказуемы - когда нечего сказать, кричите "тролль". Но вообще-то здесь портал независимый и ваши галлюцинации (везде видите троллей) лучше не выносить за пределы форума ЛК, здесь они не к месту.

Kamille ответил (по ссылке увидите оригинал):

Спасибо что помогли.

У меня GSI 4 не запускается под WinPE, думал проблема в отсутствии NET.Framework, оказывается нет. Но WinPE вещь специфическая, так что на проблему забиваю.

Лично я таковых не замечаю. Поэтому использую 454 сборку. 506 сборку до реальной эксплуатации допустить в частности из-за звука не смог.

Увы и ах.

У меня и в 454 не было звука

Это новость, на 8.0.0.454 по этому поводу по-моему еще не жаловались...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это новость, на 8.0.0.454 по этому поводу по-моему еще не жаловались...

Да я вроде как и не должен был жаловаться вам :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да я вроде как и не должен был жаловаться вам :unsure:

Я имел ввиду, что не видел сообщений с жалобами на отсутствие звука в KIS 8.0.0.454.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Е-мое, временные файлы Экселя по-прежнему возникают и не удаляются! И что же вы там тестировали в патче для KIS 2009, а, ЛК?

И команда "Включить самозащиту" с баллуна, который возникает если ее отключить, тоже не работает.

Патчи - сами по себе, а баги - сами по себе. Наверное ЛК выкладывает патчи для каких-то других продуктов, секретных - "для своих", например чтобы у сотрудников-тестеров ЛК в самом деле было все хорошо и они об этом могли громко заявлять на форумах, мол у нас - не глючит, а у кого глючит - те тролли.

Недаром патч не всем пришел, наверное он просто не предназначен для KIS 2009, который продается в магазинах :D.

Жду "умного" ответа, что опять во всем виноваты "программисты Microsoft с ошибкой в ДНК" и тролли :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
который продается в магазинах

Кстати, у нас в магазинах лежат диски со старыми версиями KIS/KAV - 454 и даже 7-кой.

Понятно, что код-ключ подойдёт, но люди же покупают неактуальные версии.

Ладно, если сами не пытаются установить, а обращаются за помощью к нам (мы ставим только новые версии), но многие устанавливают программу самостоятельно и так и пользуются старой версией. В магазинах продают, что есть.

С этим тоже надо что-то решать.

В том смысле, чтобы обновление на новую версию обязательно шло по ходу использования, как было в предыдущих версиях - 5-ке, 6-ке.

С 7-ки на 8-ку, понятно, не перепрыгнет, но и 7-к в продаже всё-таки осталось не так много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично я купил в ноябре 2008 версию 8,0,0,357.

В другом магазине предлагали версию 6XXX KIS, на мой вопрос почему вы продаете старые версии, мне ответвители какая разница какая версия он вирусы ловит и нормально. Ну а на моё утверждение что появляются новые вирусы с которыми могут и не справиться устаревший. Меня просто потяжелели и сказали что ему(продавцу) меня жалко. Я верю в сказки и совершенно не важно какая версия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новая версия отличается от старой только тем, как она ловят неизвестные вирусы (эвристика) и лечит активное заражение.

А предотвращают заражение известными вирусами, уже записанными в антивирусных базах, они все одинаково.

Эвристике лично я не доверяю. А ставить KIS на зараженную машину не рекомендуют даже в ЛК. Вот тебе и лечение активного заражения (в данном случае неважно, ставится ли антивирус на зараженную машину, или включается уже установленный, после того, как юзер его выключил и поймал вирус).

Так что вопрос перехода очень сложный. Переход с 6-ки на 7-ку был оправдан приростом скорости и сравнительно малым количеством багов в новой версии, баги нужно было искать. А с 8-кой проблема - с одной стороны есть скорость, новые фичи и рюшечки, а с другой - куча явных багов, которые на виду, свидетельствующих о сырости 8-ки.

Но это полбеды, а вот почему ЛК не перевыкладывает сборки с новыми базами и заставляет нового юзера все больше докачивать после первой установки, это на фоне глючной процедуры обновления, вот это серьезный вопрос. Религия не позволяет перепаковывать сборки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

о Yen-Jasker, старый знакомец, очередное весеннее обострение? :)

ну так спешу тебя обрадовать, пишешь только ради себя потешить, отвечать тебе врядли будут

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7043

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
о Yen-Jasker, старый знакомец, очередное весеннее обострение? :)

ну так спешу тебя обрадовать, пишешь только ради себя потешить, отвечать тебе врядли будут

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7043

Что-то тебя глючит. Что по-твоему пишу для того чтобы себя потешить, о багах, или о дураках?

Сразу видно что портал независимый :D. Ладно, не буду мешать, радуйтесь дальше своим "достижениям" :D

Скоро заканчивается лицензия, можно подводить итоги: баги есть, особого желания их исправлять не наблюдается. Зато покричать "тролль" все гаразды, особенно сотрудники ЛК, которые вообще-то должны баги ловить, а не на форумах продукт рекламировать.

Вот такой он, лицензионный софт, за свои деньги сам исправляешь глюки, которые тебе продали. А если требовать принять меры, то сразу ясно, что на самом деле ты уплатил деньги за воздух. И не важно, софт это от ЛК или от Microsoft, за 20 баксов или за 2000, результат одинаковый. Деньги реальные, обещания - дутые.

Но это же ничего, ведь всегда можно освоить рынок домохозяек.

И правильно, домохозяйка всему верит, вопросов не задает, и даже боготворит своих "защитников от эпидемий".

Крекеры поступают честнее, ничего не гарантируют, но и денег не просят. Да здравствует Веселый Роджер :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тебе дать список других антивирусов? Пользуйся смело вместо Касперского. Лично я тосковать по тебе не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тебе дать список других антивирусов? Пользуйся смело вместо Касперского. Лично я тосковать по тебе не буду.

Мы уже на ты, что "кипит возмущенный разум ловца троллей"? Мне до балды будет ли обо мне тосковать бета-тестер ЛК (был бы ты девушкой, тогда другой вопрос :)), меня больше интересует, почему вы не выполняете своих задач, за которые я заплатил, в данном случае не делаете нормальных патчей.

Чем тосковать, лучше объясни вот что: с klif.sys 8.1.0.112 опять не удаляются временные файлы Экселя. Заменил на тестовый klif.sys 8.2.0.16, никаких проблем с временными файлами.

Но после очередного обновления klif.sys опять заменился на 8.1.0.112, без спросу и без перезагрузки, и опять появился временный файл Экселя. Пришлось отключить обновление программных модулей.

Спасибо, разработчики, удружили.

Запиши баг и надави на разрабов чтобы наконец-то пофиксили.

Раньше хоть костыль можно было поставить, а теперь KIS за меня решает, что более глючный драйвер для меня лучше, чем безглючный.

Настоящий продукт для домохозяек.

Вместо того чтобы работать (представь, иногда так бывает, что нужно взять работу домой и поработать на домашнем компьютере), я вынужден бодаться с KIS 2009. Похоже что если нужен продукт не только для того чтобы графикам радоваться, а для работы, и чтобы не думать какую еще подлянку выкатят разработчики, то нужно переходить на корпоративку. Хорошо быть пиратом, пирата лицензия не связывает, можно выбрать действительно лучший продукт.

А платить похоже вредно, чем больше у вас продажи растут, тем больше вы забиваете на домашних пользователей и тем глючнее домашние версии продуктов.

С корпоративными версиями продуктов ЛК файлы Office не пропадали и не глючили, несмотря на то что там такой же Word, Excel и WinXP как на домашних машинах.

А домашним юзерам ЛК с помощью дешевых подставных опросов вешала лапшу

http://kltest.org.ru/viewtopic.php?f=2&amp...16&start=20

Позор.

Я много лет пользовался продуктами ЛК, считаю лучшими антивирусами KIS 6 и KIS 7, и даже 4-ка была хорошей, правда тормозной, но не глючила.

А выпуск в продажу недоработанного KIS 2009 это позор, выпуск KIS 8.0.0.506 - дважды позор (нах такой фикс, с ним больше проблем, чем без него). И трижды позор, что свои ошибки вы не признаете, а как нашкодивший упрямый ребенок, до последнего пытаетесь переложить ответственность за них на других производителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мы уже на ты

Давно.

По сабжу. Даже не почешусь исключительно из-за того, как ты изматывал мне нервы раньше. Да и толкового от тебя ничего никогда не видел. А то, что у тебя что-то там с Экселем, ну так сочувствую. У меня-то все замечательно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Запиши баг и надави на разрабов чтобы наконец-то пофиксили.

Yen-Jasker, конструктивные предложения хорошие, но Umnik всё-таки не в ответе за всю компанию в целом.

И я даже не представляю, как он надавит на разработчиков, даже если захочет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
      подниму темку
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .