DefenseWall от Ильи Рабиновича - Страница 6 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Илья Рабинович

DefenseWall от Ильи Рабиновича

Recommended Posts

Umnik

Поставил на пару минут Ваш DW. На всякий случай сразу включил Expert mode, оставив остальные настройки по умолчанию. Могу сказать свое резюме. Ваш продукт не может противостоять простым угрозам, не может заменить антивирус, не дотягивает до уровня HIPS в KIS 2009 и значительно уступает ему в гибкости.

Если желаете, я могу выложить простейшие лик-тесты, написанные Маратом, которые DW провалил. Не все, конечно. Думаю, хватит парочки.

DW вообще знаком с понятием самозащита?

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

1. Export mode вообще-то не рекомендуется новичкам. Expert mode в DW это не тоже самое, что в других продуктах. Я сам его не использую и в v3 вообще он будет переделан.

2. Давайте лики, погоняем их вместе.

3. Самозащита в DW стоит только от недоверенных прицессов. От доверенных защиты нет и не будет, я не продаю snake oil.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Илья, я предоставлю Вам утилиты. Но скажите прежде, как с Вашим продуктом работает неподготовленный пользователь? Он должен любое новое приложение запускать как недоверенное руками?

Отключил Expert mode. Результаты не изменились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья, я предоставлю Вам утилиты.

Добро, жду.

Но скажите прежде, как с Вашим продуктом работает неподготовленный пользователь? Он должен любое новое приложение запускать как недоверенное руками?

нет, конечно. Это всё от того, что переключение в Expert mode выключает наследование недоверенного статуса для файлов, созданных недоверенными. Скорее, наоборот- скачанные доверенные установщики приложений он вынужден выносить из недоверенной зоны руками, что, безусловно, не очень удобно и будет улучшено в v3.

Отключил Expert mode. Результаты не изменились.

Тесты стартуют недоверенными?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Отравил. Можете прокомментировать, почему DW разрешает проинвайдится в explorer и почему он пропускает запись в автозагрузку в реестре, копирование тела в system32 и принудительную перезагрузку?

Тесты стартуют недоверенными?

Тесты просто стартуют. Я - домохозяйка. Мне подружка дала классный скринсейвер, но не знала, что он склеен с трояном.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Ну, по порядку.

1. Да, вижу попытки открыть процесс explorer.exe. Проблема в том, что тест, по-моему, написан не очень правильно, поскольку я возвращаю STATUS_ACCESS_DENIED на ZwOpenProcess, а оно продолжает работать дальше. Более того, у меня стоит полный блок в ZwWriteVirtualMemory, но туда управление, несмотря на уверения теста, даже не долетает.

2. Да, вижу попытку записи в автозагрузку в реестр, которая успешно блокируется. Да, вижу файлик в system32 (вот только зачем его блокировать я так и не понял, валяется и валяется, какая разница где). Перезагрузка пока что не контролируется, будет в v3 как потенциальный источник потери данных пользователем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
возвращаю STATUS_ACCESS_DENIED на ZwOpenProcess, а оно продолжает работать дальше

Ну, так это не ошибка теста. :) Хотя сам тест написан на коленке от нечего делать, никто не спорит.

2. После перезагрузки вылазиет окно, значит запись в реестр прошла успешно. У Вас не воспроизводится?

99-й

Это Вы можете обсудить в другой теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Ну, так это не ошибка теста. Хотя сам тест написан на коленке от нечего делать, никто не спорит.

Это именно ошибка теста. Не стоит такие вещи писать на Visual Basic.

2. После перезагрузки вылазиет окно, значит запись в реестр прошла успешно. У Вас не воспроизводится?

У меня всё работает как надо, никаких окошек после перезагрузки не вылезает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Это именно ошибка теста. Не стоит такие вещи писать на Visual Basic.

Какая разница в итоге? Оболочка упала, перезапустилась? Значит тест отработал. Вы не забудьте вирьмейкерам сказать, чтобы никто из них не использовал VB.

меня всё работает как надо, никаких окошек после перезагрузки не вылезает.

Что же у меня не так? Скопировал себе этот тест и запустил его без подготовок, без правокликов-антрастед. Комп ребутнулся, окошко вылезло, в реестре есть запись, в system32 есть файл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Что же у меня не так? Скопировал себе этот тест и запустил его без подготовок, без правокликов-антрастед. Комп ребутнулся, окошко вылезло, в реестре есть запись, в system32 есть файл.

Думаю ошибка в том, как на PC попал этот файлик ;)

Скорее всего он не отслеживался, если вы просто по через smb его скопировали.

или же скопировали в режиме эксперта, а потом отключиле его.. в результате семпл не отслеживается ((-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Какая разница в итоге? Оболочка упала, перезапустилась? Значит тест отработал. Вы не забудьте вирьмейкерам сказать, чтобы никто из них не использовал VB.

Ничего никуда не упало.

Что же у меня не так? Скопировал себе этот тест и запустил его без подготовок, без правокликов-антрастед. Комп ребутнулся, окошко вылезло, в реестре есть запись, в system32 есть файл.

Значит, запускалось всё как доверенное. Копировалось оно из доверенного источника? Или, другой вариант- кто-то снял мои хуки. Но тут уж я бессилен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Deja_Vu

Попал неважно как, но до DW. При этом DW был установлен на чистенькую машину. Вот, мне сын только что "переустановил программу на компьютере" (установил Винды), а скринсейвер давно лежал.

Ничего никуда не упало.

У меня иначе

Копировалось оно из доверенного источника?

Из моей машины в виртуальную, драг-энд-дропом. Но до вашего DW

Или, другой вариант- кто-то снял мои хуки.

Стоит только DW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
но до DW

Вот и все DW - это хипс, а не антивирус.

Попало на машину до HIPS- значит извиняйте.

UPD

Это как тема с установленным в ручную QIP в автозагрузку, который раньше KISa грузится.

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Кажется, я начинаю понимать, в чём дело. DefenseWall- это не замена антивируса. Он работает иначе. И задачи у него совсем иные.

Из моей машины в виртуальную, драг-энд-дропом. Но до вашего DW

Ну, всё логично. Программа из довереного источника, стартует как доверенная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Deja_Vu

Т.е. обычную ОС он защитить не может, только если установить его в магазине. :) Ну, я следую твоей логике.

Илья Рабинович

Вот, тоже к Вам относится :)

DefenseWall- это не замена антивируса. Он работает иначе. И задачи у него совсем иные.

Знаю, что не антивирус. Он может защитить меня от вирусных угроз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Deja_Vu

Т.е. обычную ОС он защитить не может, только если установить его в магазине. :) Ну, я следую твоей логике.

эм ... не надо мыслить как автор топика http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...st&p=958329

UPD

Покупая автомобиль, вы же не требуете, что бы он плавал.

UPD

Защитить может. Если будет установлен до того как зараза попадет на машину.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Deja_Vu

Не, ну я смоделировал ситуацию такую. У меня действительно на рабочем столе появилась тулза. ОС была чиста. Установил DW, запустил тулзу, которая уже была и ни разу не запускалась. Результат - DW провалил тест.

Защитить может. Если будет установлен до зараза попадет на машину.
не дотягивает до уровня HIPS в KIS 2009 и значительно уступает ему в гибкости.

Как-то так ;)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Deja_Vu

Не, ну я смоделировал ситуацию такую. У меня действительно на рабочем столе появилась тулза. ОС была чиста. Установил DW, запустил тулзу, которая уже была и ни разу не запускалась. Результат - DW провалил тест.

Методология тестирования продукта не верна - что я могу еще сказать.

Если перенести на жизнь, то я пользователь, купил комп, поставил DW, затем начал лазить по интернету, друзья приносят флешки, а DW работает и защищает от опасностей которые пытаются проникнуть из вне.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Umnik

А если наоборот? Заново начинать эксперимент. ОС чистая. Потом установить DW и потом только притаскать тест в систему с внешнего носителя. При установке DW предполагается, что система - чистая, и что ВСЁ, что на ней находится - чисто.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Если перенести на жизнь, то я пользователь, купил комп, поставил DW, затем начал лазить по интернету, друзья приносят флешки, а DW работает и защищает от опасностей которые пытаются проникнуть из вне.
Deja_Vu

Т.е. обычную ОС он защитить не может, только если установить его в магазине. smile.gif Ну, я следую твоей логике.

эм ... не надо мыслить как автор топика http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...st&p=958329
А если наоборот? Заново начинать эксперимент. ОС чистая. Потом установить DW и потом только притаскать тест в систему с внешнего носителя.

Значит миллионам пользователям DW не подходит. У них то кряки заражены, то еще дрянь какая-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

ни каких противоречий я не вижу. :)

Т.е. обычную ОС он защитить не может, только если установить его в магазине.

т.е. обычную ОС KIS защитить не может, если только его установить в магазине?

А то если простой кейлогер раньше KIS'a загрузится, то он ничего сделать не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Значит миллионам пользователям DW не подходит. У них то кряки заражены, то еще дрянь какая-то.

Ммм... Никакая программа, повторяю - НИКАКАЯ программа не может гарантировать защиту если система не чиста. Комодо тоже об этом предупреждает при установке и предлагает сначала сканировать комп. Причём - программа Ильи в первую очередь песочница (это я так воспринимаю). Не входит в её задачи проверять, что там именно уже стоит. Всё, что в песочнице подразумевается чистым. То, что добавляется - инородные тела, которые автоматом получают ограниченные права. Я считаю, что это хороший принцип.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Значит миллионам пользователям DW не подходит. У них то кряки заражены, то еще дрянь какая-то.

А продукт и не расчитан на миллионы ;)

По крайне мере в таком виде.

НО свою задачу он решает очень хорошо.

или давайте критиковать KIS, что он мне сгоревший монитор не может починить.

UPD

Я бы несомненно воспользовался бы DW, если бы он был под Win7 x64 - при чем без вариантов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Зашел из-под этого же стенда на сетевую шару к Марату и оттуда запустил оба теста. Первый - "инвайдер" - выполнился успешно. Второй - на запись в реестр и др." не до конца. Запись в реестр прошла успешно, а дальше ничего не произошло. Возможно, недоработка самого теста. Или это тоже неправильный подход и нужно запускать совершенно другие лик-тесты, а не те же, пусть и из шары?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Зашел из-под этого же стенда на сетевую шару к Марату и оттуда запустил оба теста. Первый - "инвайдер" - выполнился успешно. Второй - на запись в реестр и др." не до конца. Запись в реестр прошла успешно, а дальше ничего не произошло. Возможно, недоработка самого теста. Или это тоже неправильный подход и нужно запускать совершенно другие лик-тесты, а не те же, пусть и из шары?

Вы поправили 1вый лик-тест?

Илья же написал, что он не верно отрабатывает.

p.s.

можно мне эти тестики... я у себя прогоню ;)

т.к. на счет записи в реестр ничего конкретного сказать не могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×