DefenseWall от Ильи Рабиновича - Страница 3 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Илья Рабинович

DefenseWall от Ильи Рабиновича

Recommended Posts

TANUKI
Ну а насчёт "интеграции dll в system32"- это вообще бред. Ну записал я dll в system32- и дальше что? Перезаписать существующую dll недоверенный процесс не может, а новая добавится в список на откат. Дальше что?

Жаль, нет подобного пояснения к непройденному тесту в статье, потому что возникает сразу подобный вопрос в надежности программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Ну, я пытался, на самом деле, но меня не поняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Werasy
Жаль, нет подобного пояснения к непройденному тесту в статье, потому что возникает сразу подобный вопрос в надежности программы.

План А: целостность системы недоверенные (всегда всё,что приходит извне + что добавил пользователь) изменить не могут.К "системе" здесь относится всё,что является доверенным:ОС + все пользовательские документы,фотки,видео,даты и пр.

План Б: жмём "откат" и новопоявившееся извне + его производные + производные недоверенных (- вычеркнутое из списка "отката" пользователем) стираются.Совсем.Та dll тоже и подобное с ней,а с ними и их функции,если они вообще смогли себя для этого прописать (см. план А + дополнительное,в чём я не разбираюсь).Остаётся то,что было до этого:чистая система с чистыми пользовательскими файлами,так как их недоверенные изменить не могут.

Появившаясяя в "откате" в систем32 dll вызвала б у меня подозрение.Там пишется,кто и когда из недоверенных создал эту dll.То есть,как и активная недоверенная прога так и её все следы (и в регистри).План Б стёр бы как новопоявившийся исполняемый файл,так и эту его dll (не забывать при этом план А).

Как может dll,созданная прогой Х,повлиять на прогу У?Возьмём простой пример:IE есть недоверенный,но он имеет ту же максимальную защиту,как и доверенные.Разница в данном случае только в том,что он и приходящее через него не могут "приказывать" что доверенным и их менять или стирать.Защиту от изменения там не имеют только находящиеся в списках "не имеющих защиты".Автоматом туда попадает (можно и вручную заносить и выносить) всё,приходящее извне.Если пользователь желает сохранить извне пришедший,тогда стираешь из этих списков и автоматом "это" становится защищаемым по плану А (как "свой") с вариантом,что если оставил в списках недоверенных,то не получает "он" прав на действия согласно плану А как недоверенный,а только получает полную защиту из этого плана от других недоверенных.Тонкости описать не могу,а вышеописанное,наверно,ещё и не весь костяк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Мэй би, пора открыть тему "платные HIPS"?

А пока её нету, вопрос Илье Рабиновичу:

в свете последних событий, все чаще поглядываю на HIPS. Будет ли русскоязычная версия вашей программы?

Куплю сразу.

Изучать ангельский мне уже поздновато. Я подозреваю какой будет ответ, поэтому скажу сразу, что не уважаю русскоговорящих авторов, пишущих программы с чужим фейсом. Хотя вам скорее всего на это наплевать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Мэй би, пора открыть тему "платные HIPS"?

Думаю, время для этого придёт только после динамического теста.

Будет ли русскоязычная версия вашей программы?

Будет, но только после перехода на новый движок скинирования. Сейчас что-то делать со старым бесполезно- он глюкавый, постоянно падает у людей и у него нет и не будет версии под x64.

поэтому скажу сразу, что не уважаю русскоговорящих авторов, пишущих программы с чужим фейсом. Хотя вам скорее всего на это наплевать...

По результатам продаж русскоязычной версии веток 1.хх мною было принято решение о коммерческой нецелесообразности поддержки рускоязычной версии. Но в дальнейшем я планирую выпуск мультиязычных версий продукта после перехода на новый скиновый движок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Так защита от "неизвестных", или полная "замена"?
извините, а Ваше мнение не поменялось? имхо, мнение Лаборатории склоняется ко второму - типичный случай для ее клиентов: сдерживать зловреда поведенческим блокиратором и ждать выпуска лекарства...
RSA-1024 уже ломали в домашних условиях
извините, а кроме Вас это кому-нибудь известно? имхо, Лаборатории с ее всемирными инициативами явно нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
Но в дальнейшем я планирую выпуск мультиязычных версий продукта после перехода на новый скиновый движок.

Илья, ещё не свершилось?

жду..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья, ещё не свершилось?

Нет, я ещё не получил проекта приложения с новым скиновым движком. Фрилансер обещал на этой неделе, но сроки уже переносились три раза...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Нет, я ещё не получил проекта приложения с новым скиновым движком. Фрилансер обещал на этой неделе, но сроки уже переносились три раза...

Может старую версию сделать бесплатной, при выходе новой? ;)

Кстати, как там с новой версией дела обстоят? ^__^

И сколько будет стоить?

Если новая версия будет стоить как старая, будет поддержка x64 и с возможностями старой HIPS, то я без вопросов куплю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Может старую версию сделать бесплатной, при выходе новой? ;)

А смысл? Ну упадут у меня продажи, ну стану я совсем нищим и вынужден буду забросить проект и пойти работать наёмником. Очень будет весело, нечего сказать... Деньги мне нужны, чтобы продолжать работу над проектом, а не на оплату взятого в кредит "Хаммера". :)

Кстати, как там с новой версией дела обстоят?

Всё жду, когда мне в проект HTMLayout вкрутят. Уже четыре месяца вот прошло с тех пор, как мне обещали всё сделать за месяц. :(

И сколько будет стоить?

2.46- столько же, сколько и 2.45. В 2.50 вкручу защиту от несанкционированных сетевых подключений (outbound traffic protection), тогда цена поднимется. Но возможность купить лицензию без outbound protection (basic license) будет, мне бы самому очень не понравилось бы, если вендор начинает втюхивать комбайн с функциями, мне не нужными и брать дополнительную денежку за это.

Если новая версия будет стоить как старая, будет поддержка x64 и с возможностями старой HIPS, то я без вопросов куплю.

За поддержкой x64 нужно обращаться в Microsoft ОАО- из-за их PatchGuard ничего путного в ядре сделать нельзя. А те коллбек-функции, что они предоставляют, явно недостаточны. Всё остальное будет, и даже больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

хм ... вроде научились обходить, как мне понится -((

просто для меня уже несколько лет не существует 32битных систем.

Кстати.. вопрос в столовой пришел, если я скачал документ ворд из интернета и запустил в ворде, ХИПС при открытии мною этого документа будет отслеживать действия ворда(т.е. если в документе был злой макрос, то меня защитят? -)) )

p.s.

Почему ваш механизм/принцип защиты еще не купил никто из вендеров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
хм ... вроде научились обходить, как мне понится

Ну вот, например, гипотетическая ситуация. Предположим, я научился отключать PG версий 1-3 и ставить хуки. Завтра выходит PG версии 4, на котором отключение не срабатывает. Юзверь имеет с этого дела BSOD. Виноватым будет показан мой драйвер. И мне таки надо этот головной боль? Нафиг-нафиг-нафиг.

Кстати.. вопрос в столовой пришел, если я скачал документ ворд из интернета и запустил в ворде, ХИПС при открытии мною этого документа будет отслеживать действия ворда(т.е. если в документе был злой макрос, то меня защитят?

Да.

Почему ваш механизм/принцип защиты еще не купил никто из вендеров?

Потому что они тупые?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Потому что они тупые?

А может потому что этот механизм/принцип защиты - гавно?

Может стоит сначала думать, а потом говорить? А не злиться из-за того, что никто не покупает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Ну вот, например, гипотетическая ситуация. Предположим, я научился отключать PG версий 1-3 и ставить хуки. Завтра выходит PG версии 4, на котором отключение не срабатывает. Юзверь имеет с этого дела BSOD. Виноватым будет показан мой драйвер. И мне таки надо этот головной боль? Нафиг-нафиг-нафиг.

А если прописать в лицензии, (бла-бла-бла ... для x64 за бсод не несу) и написать большими буквами на сайте, что перед обновлением windows делать точку восстановления?

Простос сейчас уже даже начинают предусанавливать 64х битные ОС. И постепенно все больше и больше пользователей будут работать в "хорошей" битности -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
А если прописать в лицензии, (бла-бла-бла ... для x64 за бсод не несу) и написать большими буквами на сайте, что перед обновлением windows делать точку восстановления?

А что, кто-то эту лицензию читает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
А что, кто-то эту лицензию читает?

но на сайте большими буквами прочитают. Я например ЗА использовать на таких условиях. И ждать с обновлением win, пока не обновится HIPS, поддерживающий обход нового PG -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
А не злиться из-за того, что никто не покупает.

Сделай для начала что-нибудь своё, а потом посмотрим, как у тебя это будут покупать.

но на сайте большими буквами прочитают.

Прочитают и забудут. Поверь мне- это не выход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

хм ... т.е. вы предпочитаете, просто забыть о растущем рынке? -((

жаль, ведь я больше не собираюсь возвращаться на 32х битные системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
хм ... т.е. вы предпочитаете, просто забыть о растущем рынке? -((

Слухи о его росте сильно преувеличены. Пока что массовой миграции не наблюдается. В любом случае, пока я не пойму, как мне работать с x64 так, как мне надо для обеспечения настоящей безопасности своим пользователям, ничего не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Сделай для начала что-нибудь своё, а потом посмотрим, как у тебя это будут покупать.

Илья, выпячивать что это твое детище не вижу смысла.

Можно сделать много чего своего, но если не обладать дополнительными навыками рекламиста/пиарщика/продажника, то нечего и лезть.

Лучше нанять стоящих людей, которые в этом понимают больше. Не в обиду :)

Ну, а как бы хуки в SSDT поставить и правила написать - много ума не надо. Это к вопросу о тупых вендорах.

P.S. Насчет x64 согласен. Пока там есть PG, то ловить особо нечего. Колбэки и нотифаи - отстой. Разве что фильтр-драйвер фс, да реестр, ну и по-мелочи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья, выпячивать что это твое детище не вижу смысла.

Хорошо. Объясняю ещё раз. Я очень не люблю, когда различные "теоретики", никогда не имевшие опыта своего собственного дела, начинают учить меня как мне вести мой бизнес. Для начала, сделай что-то нужное и важное другим людям и попробуй это продавать. Посмотрим, как оно получится и какой опыт ты из этого предприятия вынесешь.

Можно сделать много чего своего, но если не обладать дополнительными навыками рекламиста/пиарщика/продажника, то нечего и лезть.

Напоминает мне отмазы Олега Рагозина в соседней ветке. Практически слово в слово. Может, я не открою Америку, но ты знаешь, любые навыки приходят с практикой. Ты ведь программировать не в утробе матери научился, не так ли? :D Или, может, пиарщиками рождаются? :lol:

Ну, а как бы хуки в SSDT поставить и правила написать - много ума не надо. Это к вопросу о тупых вендорах.

Ню-ню. Очередное теоретизирование на тему. Я тоже так думал, когда начинал проект DefenseWall. Я ошибался. Очень сильно ошибался.

Кстати, не все вендоры тупые. Есть и умные, но небогатые. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Ясно все с тобой Илья, не зря тебя EP_X0FF&Co чморили на SysInternals. Считаю дискуссию оконченной :)

"Свое дело", "я самый умный - все остальные идиоты", "попробуй продай". Мда-с...

Как будто я драйверов не писал :) Удачи тебе в твоем нелегком деле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Илья Рабинович

На wilderssecurity вы говорите:

"Adobe Clipboard Hijack" is about Adobe Flash security model problem. No HIPS can protect against it.

Теперь Adobe это пофиксила, если не ошибаюсь. Мне было бы интересно узнать вам известные подобные механизмы, против которых HIPS НЕ МОЖЕТ защищать. Спасибо.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Пока что, вроде больше я о таком не знаю. Но, с точки зрения практики, от нелигитимных действий, крайне похожих на легитимные, защитить или невозможно, или чрезвычайно сложно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Пока что, вроде больше я о таком не знаю. Но, с точки зрения практики, от нелигитимных действий, крайне похожих на легитимные, защитить или невозможно, или чрезвычайно сложно.

Дабы не засорять другие топики, где ваша программа тоже обсуждалась: у вас на сайте надо бы либо исправить либо убрать ссылку на

Comparative test by Tech Support Alert (highest protection level) (ранее _http://www.techsupportalert.com/security_HIPS.htm). Ссылка не работает из-за того, что сайт переехал. Просто жалко, так как это как раз первая ссылка. Нехорошо смотрится. Я пытался искать результаты этого теста, но похоже, что там теперь только бесплатные продукты продвигают. Поэтому не совсем офф-топ получился. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×