DefenseWall от Ильи Рабиновича - Страница 16 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Илья Рабинович

DefenseWall от Ильи Рабиновича

Recommended Posts

UIT
...а чуть повыше станет популярность x64 платформы на домашних машинах...
...на x64 операционной системы Microsoft,

которая практически повсеместно становится стандартом для новых ПК.

Извините. По той информации, которая у меня есть, в коробках Win 7 (кроме самой полной) будет отсутствовать дистрибутив х64.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova
Извините. По той информации, которая у меня есть, в коробках Win 7 (кроме самой полной) будет отсутствовать дистрибутив х64.

К сожалению, "коробки" запланированы разных форматов - некоторые х86, а некоторые - х64 =)

4Gb+ оперативки сейчас стандарт даже не на самых топовых ноутах, и пользователям совсем не нравится видеть всего 3 гига на х86, поэтому все поголовно ставят х64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
4Gb+ оперативки сейчас стандарт даже не на самых топовых ноутах

Увы, это верно только для региона ru, msk, а дальше всё уменьшается в арифметической последовательности.

ОЗУ для десктопов приобрести и установить легче, их цена за тот же Гигабайт сейчас, к примеру, на DDR-2 почти в три раза меньше, чем для DDR SDRAM. А для ноутов она ещё для любых моделей достаточно дорога. Потому встретить озвученный выше ноут с 4Гб да ещё с х64 - это всё равно, что встретить днём в городе редкий вид сумчатого животного.

Добавить то ОЗУ конечно можно, если МП этот размер поддерживает, но что-то для ноутов это мало кто пока делает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
4Gb+ оперативки сейчас стандарт даже не на самых топовых ноутах

смешно. Вы из какого года?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Было же сказано, ждите Бету3. :) Потом ругайте.

Зачем мне что-то ждать? Исправления старых ошибок и добавления новых? Я вообще ничего не жду.

Просто DW стоит на зыбкой почве: большинство антивирусных продуктов разрабатывается под "дурака", а DW подразумевает, что пользователь - "целка".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Эт типа наезд? :lol:

Вы вообще читаете тему? Откройте её хотя бы 178-е сообщение на 9-й странице сего топика.

Там и предыстория вся есть на несколько страниц вперед. :rolleyes:

Можете ещё changelog почитать на ночь между строк.

P.S. А вы вообще с какого района?

Это как бы не наезд, а как бы просьба, смайлик в конце. ;)

p.s. Рамсы не стоит путать. :)

p.p.s. Подобные уязвимости есть если не во всех, то в большинстве продуктов для защиты ПК. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xyz

Перенесено отсюда: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...0&start=380

Сначала поздравляю победителя, тем более, что только его результат не вызывает при существующей методологии и методике проведения "теста"

сомнений.

Более лучший результат возможен только для банального блокиратора запуска любых программ.:)

И позволю себе поверхностный 30-ти минутный взгляд на продукт DefensWall HIPS.

Введение

На ось Windows SP3, расположенную в среде виртуальной машины, устанавливались обычные легальные невредоносные программы.

Программы для установки выбраны из последних мною установленных или обновленных на моем компе и широко распространенные.

Все программы устанавливались по-умолчанию.

Все программы скачаны сегодня с официальных сайтов после установки DW v.2.56

Результаты

Google desktop не установился

Ccleaner работает некорректно

Download master после процесса установки со множеством ошибок не запускается

разумеется никакие тулбары не устанавливаются.

после того как не установились Yahoo toolbar из комплекта ccleaner и yandex toolbar из комплекта download master периодически стал вылетать IE 6,после перезагрузки прекратилось

Opera - ошибки при установке

7-zip - не прописались расширения проводника, не возникает ассоциация с архивами

Klcodecs - пугающе очень много ошибок при установке, ogg, mkv и т.п. не проигрываются

Больше ничего не устанавливал, поднадоело.

С точки зрения обычного пользователя на компе орудуют вирусы!!!! :)

N.B. Если пользователю один раз показать кнопку "Запустить как доверенное" он обязательно запустит "кодек" с TDSS.:)

Вердикт

Отличный для ловли запускающихся автоматом троянов, но не для домашнего использования неопытными пользователями.

На предприятии да, интересно, но для предприятия есть ограниченная учетная запись не такая местами удобная, но бесплатная + GP

100% "детект" при 100% "ложных срабатываний" в терминах антивируса?

P.S. Или я чего-то не понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

1. Неопытные пользователи ничего не устанавливают- они только пользуются уже установленными программами. :)

2. В третьей версии будет введено упрощение установки нового программного обеспечения на основе диалогового окна с предложением запустить инсталлятор как доверенный плюс белые списки легитимных производителей ПО. При этом и то, и другое можно отключить.

3. От методов социальной инженерии ни одна песочница не защитит. Да и не должна.

4. Вообще-то, DefenseWall- это не замена традиционным чёрносписочным средствам защиты, а существенное дополнение к ним, направленное на защиту от неизвестных, автоматически запускающихся зловредных программных кодов из потенциально опасных, неконтролируемых источников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xyz

Спасибо за ответ.

Значит я понял всё верно.

Неопытные пользователи ничего не устанавливают- они только пользуются уже установленными программами

Для такого уровня подготовки - ограниченная учетка - блокировка неподписанных драйверов - портабельный автоматически обновляемый альтернативный браузер - бесплатный антивирус.

Возможная проблема с повышением привилегий думаю существует и для DW.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Для такого уровня подготовки - ограниченная учетка - блокировка неподписанных драйверов - портабельный автоматически обновляемый альтернативный браузер - бесплатный антивирус.

Не поможет от целого ряда угроз. Например, от кражи паролей. Да и какой обычный пользователь сможет такое сделать сам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Daniil

А ставить вместе с Outpost Firewall можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Вердикт

Отличный для ловли запускающихся автоматом троянов, но не для домашнего использования неопытными пользователями.

На предприятии да, интересно, но для предприятия есть ограниченная учетная запись не такая местами удобная, но бесплатная + GP

Многим продвинутым пользователям - вполне подходит. Средство на любителя - надежное средство :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
А ставить вместе с Outpost Firewall можно?

Можно. А скоро можно будет и вместо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Daniil
Можно. А скоро можно будет и вместо.

А никаких настроек перед установкой вашего продукта менять в Outpost Firewall не надо будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
А никаких настроек перед установкой вашего продукта менять в Outpost Firewall не надо будет?

Не надо, наскольку я знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Daniil
Не надо, наскольку я знаю.

а вообще в файрволле от Outpost есть хипс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Есть, причём, даже в бесплатной версии ;)

Outpost.JPG

post-4040-1257344743_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xyz
Да и какой обычный пользователь сможет такое сделать сам?

Мы же говорим о пользователе, который даже не умеет программы устанавливать, значит ему настроят, раз и навсегда.

Не поможет от целого ряда угроз. Например, от кражи паролей.

Запрет IE, портабельные, расположенные в нестандартных местах, не установленные по-умолчанию браузер и если надо, почтовик, аська.

У такого юзера обычно больше нечего и неоткуда красть.

Можно ему вообще запретить сохранять пароли, таких юзеров легко запугать.:)

Какие еще возможны риски?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Какие еще возможны риски?

Элементарные- юзер взвоет в первый же день и сбежит куда подальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snejoker
Можно. А скоро можно будет и вместо.

Как скоро "простым смертным" будет доступна бета?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Запрет IE, портабельные, расположенные в нестандартных местах, не установленные по-умолчанию браузер и если надо, почтовик, аська.

У такого юзера обычно больше нечего и неоткуда красть.

Можно ему вообще запретить сохранять пароли, таких юзеров легко запугать.:)

Какие еще возможны риски?

Эк, вы хватили! Запрет IE не всегда возможен, ибо он пока еще достаточно глубоко вшит в систему, портабельные, расположенные в нестандартных местах - а как же удобный, встроенный сервис автообновления во многих продуктах (не только браузерах)? Ладно, фичи новые не нужны будут такому пользователю (кстати, не факт, поскольку множество пользователей, хотя не имеют представления как работает ОС и установленное на компьютере ПО, однако вполне шустро, уверенно и с удовольствием осваивают новые "плюшки" всяких сетевых (социальных) сервисов и т.п.), однако существуют же и обновления безопасности. Запретить сохранять пароли - угу, продержится на таких запретах пользователь месяцок-другой (вдруг терпеливый попадется :rolleyes: ), а потом надоедят ему кучи бумажек с паролями (это если, конечно, под гипнозом человеку не внушили, что он должен создавать уникальные пароли на каждый ресурс, да посложнее с буковками в разных регистрах, с цифирками, а еще, если поддерживается, и со спецсимволами), так он в лучшем случае вообще один пароль повсюду (и не самый сложный) будет втыкать, либо все-таки начнет сохранять их в приложениях. Удобно это.

Если мы речь ведем об "обычном" пользователе, то в первую очередь его интересует не безопасность, а удобство. Да, можно привить некоторые элементарные навыки обеспечения безопасности на компьютере (можно и "запугать"), но их, увы, либо ненадолго хватает, либо не на много. К примеру (я даже не об антивирусе/файрволе/хипсе говорю) тот же NoScript в Файрфоксе - КРАЙНЕ полезный плагин, однако на множестве сервисов его надо вырубать. Проще всего его полностью выключить, тогда все везде будет работать, в том числе и злонамеренные скрипты.

P.S. В свете вышеизложенного я и надеюсь, что направление, в котором движется разработка продукта уважаемого Ильи Рабиновича (и других продуктов тоже) - приведет к нужному результату в плане обеспечения безопасности, но не в ущерб удобству. А если, вдруг, надумает он, как доделает свою суперпрограмму, да продать ее какому-нибудь антивирусному вендору, то вообще наступит почти полная красота, прелесть и благорастворение воздухов :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xyz
Элементарные- юзер взвоет в первый же день и сбежит куда подальше.

От чего взвывать?

Это описание длинное, а работает все как обычно.:)

В том числе и портабельные версии замечательно автоматически обновляются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Это описание длинное, а работает все как обычно.

Нет, обычно работает конфигурация "как проще". А всё то, что не проще (даже и безопеснее), идёт на выброс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
temp

Илья Рабинович

Сразу скажу - не специалист я по всяким зловредам. Но ...

Но ощущение такое, что Вы сами весьма приблизительно представляете развитие Вашего продукта.

И многие, Umnik, к примеру, на мой взгляд, указывают на весьма правильные замечания.

Вот еще что хотелось написать - в любом проекте есть разные стадии развития, всё это так ... Но нужно понимать, что всегда наступает момент, когда человек не может успевать за объемом. И вот тут кроется, на мой взгляд, основная проблема. Вроде бы, только начал зарабатывать деньги - а тут, оказывается, нужно кого-то нанимать (и платить за работу), что бы что-то было сделано. Ведь Вы разрабатываете не утилиту, а DefenseWall. А фрилансер - сегодня здесь, завтра там ... Спрашивать не с кого ...

P.S. Если помните, при Союзе почти любой мог придти на помощь просто так. И это считалось нормой. Потому, что не было у нас частной собственности, прибыли и т.д. А сейчас как ? А сейчас так, что будешь тащить телевизор - ну, и тащи себе на здоровье. Денег брать за это еще не приучены, но помогать просто так (тетка сумки прёт, которая на базаре сидит и втридорога с меня лупит - чего ей помогать ? - логично ?!!) уже как-то не аллё .. Или не так ?!

А Вам лично - развить проект приличного уровня !

Для примера - тот же Билл Гейтс стартовал много позже того же Mercedenz Benz, но в накладе не остался, не так ?!!

Я не хочу сказать, что нет людей, которые не помогут. Просто ситуации бывают разные ... И любой фрилансер когда-нибудь поймет, что он работает за просто так, а его труд используется для получения прибыли. Есть фрилансеры, для которых делать что-то - это хобби. Они счастливы и обеспечены, почему бы и не помочь ?! Но те люди, которые ПРОСТО помогают, так же ПРОСТО могут сказать и ДО СВИДАНИЯ ! Каждый для себя решает сам - нужно ему это сделать сейчас, или, может быть завтра ... Или вообще не делать. Или сделать вид, что сделал. И т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Но ощущение такое, что Вы сами весьма приблизительно представляете развитие Вашего продукта.

Кк раз наоборот- я прекрасно себе это представляю.

Но нужно понимать, что всегда наступает момент, когда человек не может успевать за объемом.

Мне меня пока что вполне хватает. Перестанет хватать- будем смотреть, что делать.

P.S. Если помните, при Союзе почти любой мог придти на помощь просто так. И это считалось нормой.

Это прививалось считать как норму. С расчётом на то, что народ придёт на помощь Партии просто так, за "спасибо". Чем этот фарс кончился- мы все прекрасно знаем.

Для примера - тот же Билл Гейтс стартовал много позже того же Mercedenz Benz, но в накладе не остался, не так

Не так. Если бы William Gates стартовал в автомобильной отрасли, а не в компьютерной, он не был бы тем Биллом Гейтсом, которого мы все знаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×