DefenseWall от Ильи Рабиновича - Страница 12 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Илья Рабинович

DefenseWall от Ильи Рабиновича

Recommended Posts

Рашевский Роман

AV-Comparatives опубликовала обзор DefenseWall HIPS.

На данный момент, обзор доступен на английском и немецком языках.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
AV-Comparatives опубликовала обзор DefenseWall HIPS.
из обзора

Conclusion

DefenseWall HIPS, manufactured by SoftSphere Technologies, is a well-designed product, which really has the potential to protect users, who are not well-versed in computers, from all types of threats from the Internet...

Кстати, они сделали правильный вывод. :)

Мои поздравления Илье Рабиновичу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
AV-Comparatives опубликовала обзор DefenseWall HIPS.

Спасибо! Жаль, что в альтернативных pdf-просмотрщиках не работает большую часть страниц ('cannot render'). Выводы прочитал, однако. Поздравляю Илью.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Как всегда, обсуждение программы плавно превратилось в обсуждение способов ее продажи.

Охохо, как это все похоже на АМ.

Илья, не будьте же таким твердолобым по поводу русификации программы :)

посмотрите сколько людей за вас "болеют".

Причем совершенно бесплатно. :)

Меня очень насторожили тесты которые провел Умник. Нашлась одна (?) ошибка, а вы уже в мечтах о третьей версии?

Похвально... В хистори напишете: "было исправлено множество мелких багов"?

Речь ведь идет о защитном ПО. Я, лично, никогда не доверял программам, которые вместо каких либо новшеств, тянут из версии к версии глюки. Уверяю, что в своем мнении я далеко не одинок.

Давайте "ближе к телу".

В теме прозвучал вопрос: если отключить, а потом включить программу, как оценит ДВ всё произошедшее за этот промежуток после включения?

Поясните пожалуйста. Пока я вынужден согласится с Умником насчет форматирования дисков перед установкой ДВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
В теме прозвучал вопрос: если отключить, а потом включить программу, как оценит ДВ всё произошедшее за этот промежуток после включения?

Поясните пожалуйста. Пока я вынужден согласится с Умником насчет форматирования дисков перед установкой ДВ.

Посмотрите ветку про обсуждение внедрения Кидо, когда на машине работает KIS.

Там Умник защищает позицию, что Кидо не сможет установится на комп, если не будет отключаться KIS.

А тут, он спорит в аналогичном полностью ключе, но занимает координально противоположную стороную. Думаю нужно ему определиться.

А то что вы называете глюком - не глюк. Потому что это не глюк машины, что она не летает.

p.s.

вроде уже русифицировали версию :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
p.s.

вроде уже русифицировали версию :)

Да, начиная с версии 2.55 DefenseWall HIPS выходит с интерфейсом, преведенным и на русккий язык.

Русская верcия DefenseWall HIPS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Уважаемый Deja-Vu, Умнику, за его преданность ЛК, и так постоянно влетает по самые помидоры :)

И всё же я хотел бы услышать ответ на свой вопрос.

А по поводу ошибки, Илья ведь это признал.

Далее. Илья тут сказал, что лично курирует переводы. Но о последнем, заметил как то вскользь. Илья, вы недовольны качеством перевода, или, возможно, плохой перевод как либо влияет на устойчивость оболочки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья, не будьте же таким твердолобым по поводу русификации программы

посмотрите сколько людей за вас "болеют".

Причем совершенно бесплатно.

Русская версия 2.55 стараниями контрибьютора Андрея Иванова уже доступна с несколько недель как (для меня это уже давно). Хелп не переводился, поскольку в третьей версии будет обратно включено скинирование, что повлечёт двойную работу и полное переснятие всех скриншотов.

Меня очень насторожили тесты которые провел Умник. Нашлась одна (?) ошибка, а вы уже в мечтах о третьей версии?

Ошибка при наследовании атрибута при копировании из сетевых ресурсов была поправлена в тот же день, когда её нашли. Если ещё точнее, в течение десяти минут после прочтения сообщения об ошибке.

Ну да, я мечтаю о трёшке, более того, уже постепенно передвигаюсь в этом направлении.

Похвально... В хистори напишете: "было исправлено множество мелких багов"?

Речь ведь идет о защитном ПО. Я, лично, никогда не доверял программам, которые вместо каких либо новшеств, тянут из версии к версии глюки. Уверяю, что в своем мнении я далеко не одинок.

Версии, начиная с 2.48- это большой багфикс на несколько месяцев и затыкание возможных проблемных мест в безопасности программы. Естественно, многие вещи просто не отражаются в changelog'е. Мне и самому не хочется тянуть в трёшку проблемы, баги и глюки второй версии, вот я и взял таймаут на разработку нового функционала и только пилю напильником старый. Также, пока 3.0 будет в разработке, 2.56 будет самой последней версией, а значит, должна создавать минимальную нагрузку на поддержку, чтобы я мог полностью сконцентрироваться на разработке.

В теме прозвучал вопрос: если отключить, а потом включить программу, как оценит ДВ всё произошедшее за этот промежуток после включения?

Никак. Да, я знаю о потенциальных проблемах отключения защиты, этот аспект будет доработан в дальнейшем.

Илья, не будьте же таким твердолобым

Я не твердолобый, я последовательный.

Далее. Илья тут сказал, что лично курирует переводы. Но о последнем, заметил как то вскользь.

Это стандартная процедура проверки размера кнопок и элементов интерфейса под изменившийся размер текстов. Ничего большего.

Илья, вы недовольны качеством перевода, или, возможно, плохой перевод как либо влияет на устойчивость оболочки?

Какого из? Русский- вполне нормальный, на стабильность GUI переводные ресурсы не влияют никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Благодарю за четкие ответы.

Или лучше ждать третью версию?

Боюсь что эта "гонка вооружений" может затянуться..

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Если ещё точнее, в течение десяти минут после прочтения сообщения об ошибке.

Илья, я ведь здесь, а Вы такое пишите. Сколько времени ушло на то, чтобы Вы признали ошибку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья, я ведь здесь, а Вы такое пишите. Сколько времени ушло на то, чтобы Вы признали ошибку.

Всё это время ушло на то, чтобы понять, что вообще происходит, как и почему. А свои ошибки я признаю всегда.

Не подарите ли ключ на 2 месяца? Очень хочется потеститовать.

Легко. Нужно только стукнуться мне в support@.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Илья, я ведь здесь, а Вы такое пишите. Сколько времени ушло на то, чтобы Вы признали ошибку.

В сообщении 178 от 29.04.2009, 17:10 Илья уже признал эту ошибку, нет? Или речь идёт о другой ошибке?

Спасибо, нашёл у себя в коде ошибку. Действительно, если копировать файл через сетевое окружение, то недоверенный атрибут не переходит на копию.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

28.04.2009, 17:29 - 29.04.2009, 17:59

Время отправки Вам тулзы и получением мною фикса. :)

Ладно, не будем обсуждать это.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Время отправки Вам тулзы и получением мною фикса.

Видимо, есть некое недопонимание ситуации. Хорошо, объясняю ещё раз. Сам тест, как и положено, был заблокирован на предмет совершения потенциально опасных действий. Проблема была в том, что при копировании этого теста из сетевого пути с удалённой машине при установленной галке "Запускать с сетевых ресурсов как недоверенный" не сохранялся недоверенный атрибут. Поэтому при последующем запуске тест отрабатывал в доверенной зоне. Много времени ушло именно на понимание того, что происходит, из достаточно путанных пояснений в стиле "и ничего у вас не работает!".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Илья, ошибка была в версии 2.56? Т.е. в последней на сегодняшний день?

Скажите, сколько людей тестировало ваш продукт?

Повторяю просьбу о ключе или триале на пару месяцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Прошу прощения, Илья. Только сейчас полностью прочитал ваш ответ.

Опера-мини на удивление плохо работает с этим сайтом.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья, ошибка была в версии 2.56? Т.е. в последней на сегодняшний день?

Нет, не в последней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Илья Рабинович, у меня появились два вопроса, которые идут обязательно в связке и их нельзя рассматривать отдельно от друга и от ситуации:

Вначале опишу ситуацию:

Это просто юзер (обычный: качает фильмы, музыку, сидит вконтакте, ставит себе игры, всякую фигню с варезников и т.д). Он хочет что бы у него все работало и именно так, как хочет он. Сидит он на ХР.

Вот теперь два вопроса:

1). Он качает какой-то твикер для ХР - твикер делает ХР похожей на висту, + чего-нибудь там твикает - время запуска пуска, очищение кэша при перезагрузке и т.д и т.п - т.е много чего меняет, редактирует, заменяет и т.д. (работа как с файлами, так и с реестром - с системными настройками).

2). Юзер качает из вконтакте по левой ссылке себе трояна (ему от друга пришло сообщение типа - "о, глянь какая штука!") и запускает его. Троян этот можно назвать hoax - блокирует регедит, таскс менеджер, прописывается в автозагрузку, выводит на весь экран свое окно с требованием отправить смс и ввести пароль, также мешает закрытию своего окна и восстанавливает его в случае если юзер жмет на разные нехорошие с точки зрения малваре кнопки...

Итого вопрос по этим вопросам: что будет? что в таких случаях предусмотрено?

PS: к сожалению, я сейчас не имею возможность поставить последнюю версию и протестить :(

спрашиваю потому, что сейчас очень актуальна данная проблема - малваре такого класса достаточно распространены и при минимальных (читать - нулевых) знаниях хакер может накодить за вечер на коленке такую малварь и начать ее распространять.

Я вообще сейчас не могу представить, что будет в таких случаях при запуске таких программ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

В принципе, ситуация такая- если запусать недоверенными, то оба работать так, как предполагал программист, не будут. Да и вообще- разница между твикером и hoax только в EULA- запущенные доверенными, накрыть систему могут оба. Правда, второй со значительно большей вероятностью. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Ага. Я специально и задал эти вопросы вместе и всеми словами старался подчеркнуть то, что действия по сути в системе у них одинаковые.

Может придумаете как можно с хоаксами бороться?

Было бы здорово просто!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Может придумаете как можно с хоаксами бороться?

Работающие недоверенными, они безвредны. Всё уже придумано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Работающие недоверенными, они безвредны. Всё уже придумано.

Но поддельный твикер для пользователя будет казаться настоящим и он его переносит в Доверенные, не так?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Но поддельный твикер для пользователя будет казаться настоящим и он его переносит в Доверенные, не так?

А зачем ему его переносить? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А зачем ему его переносить? :)

Если этот пользователь немного соображает, то тогда он будет знать, что новые настройки не будут применяться если он его не переносит. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Работающие недоверенными, они безвредны. Всё уже придумано.

Но выше Вы написали:

В принципе, ситуация такая- если запусать недоверенными, то оба работать так, как предполагал программист, не будут. Да и вообще- разница между твикером и hoax только в EULA- запущенные доверенными, накрыть систему могут оба.

Но все, что я выделил цитатами я знал и так (продукт все-таки тестил), а задавал вопросы лишь что бы цитировать Вас, а не писать свое имхо :)

Поэтому выходит - хочет юзер твикануть систему, а не может - приходится доверенным запускать - с хоакс также - запустит наверняка доверенным.

Может стоит поставить дополнительный барьер "на вход в отрасль" ?:)

Просто то, что дефенс_валл ничего не даст сделать в системе - это и ежу понятно, а вот то, что треть программ работать не будет - это тоже ясно (имеется в виду - из недоверенных). А т.к хоакс юзверь сам качает и сам же будет запускать - велика вероятность того, что запустит доверенным...

В общем развернуться есть где на пути борьбы с хоаксами...

Или эта проблема не настолько серьезна, что бы на нее обращать внимание?

С этой точки зрения как дела обстоят?

Если нет угрозы с этой точки зрения, то отпадают все предыдущие вопросы ;)

PS: хм... пока печатал свой большой пост - тут уже целый диалог успел на форуме появиться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×