DefenseWall от Ильи Рабиновича - Страница 12 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Илья Рабинович

DefenseWall от Ильи Рабиновича

Recommended Posts

Рашевский Роман

AV-Comparatives опубликовала обзор DefenseWall HIPS.

На данный момент, обзор доступен на английском и немецком языках.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
AV-Comparatives опубликовала обзор DefenseWall HIPS.
из обзора

Conclusion

DefenseWall HIPS, manufactured by SoftSphere Technologies, is a well-designed product, which really has the potential to protect users, who are not well-versed in computers, from all types of threats from the Internet...

Кстати, они сделали правильный вывод. :)

Мои поздравления Илье Рабиновичу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
AV-Comparatives опубликовала обзор DefenseWall HIPS.

Спасибо! Жаль, что в альтернативных pdf-просмотрщиках не работает большую часть страниц ('cannot render'). Выводы прочитал, однако. Поздравляю Илью.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Как всегда, обсуждение программы плавно превратилось в обсуждение способов ее продажи.

Охохо, как это все похоже на АМ.

Илья, не будьте же таким твердолобым по поводу русификации программы :)

посмотрите сколько людей за вас "болеют".

Причем совершенно бесплатно. :)

Меня очень насторожили тесты которые провел Умник. Нашлась одна (?) ошибка, а вы уже в мечтах о третьей версии?

Похвально... В хистори напишете: "было исправлено множество мелких багов"?

Речь ведь идет о защитном ПО. Я, лично, никогда не доверял программам, которые вместо каких либо новшеств, тянут из версии к версии глюки. Уверяю, что в своем мнении я далеко не одинок.

Давайте "ближе к телу".

В теме прозвучал вопрос: если отключить, а потом включить программу, как оценит ДВ всё произошедшее за этот промежуток после включения?

Поясните пожалуйста. Пока я вынужден согласится с Умником насчет форматирования дисков перед установкой ДВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
В теме прозвучал вопрос: если отключить, а потом включить программу, как оценит ДВ всё произошедшее за этот промежуток после включения?

Поясните пожалуйста. Пока я вынужден согласится с Умником насчет форматирования дисков перед установкой ДВ.

Посмотрите ветку про обсуждение внедрения Кидо, когда на машине работает KIS.

Там Умник защищает позицию, что Кидо не сможет установится на комп, если не будет отключаться KIS.

А тут, он спорит в аналогичном полностью ключе, но занимает координально противоположную стороную. Думаю нужно ему определиться.

А то что вы называете глюком - не глюк. Потому что это не глюк машины, что она не летает.

p.s.

вроде уже русифицировали версию :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
p.s.

вроде уже русифицировали версию :)

Да, начиная с версии 2.55 DefenseWall HIPS выходит с интерфейсом, преведенным и на русккий язык.

Русская верcия DefenseWall HIPS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Уважаемый Deja-Vu, Умнику, за его преданность ЛК, и так постоянно влетает по самые помидоры :)

И всё же я хотел бы услышать ответ на свой вопрос.

А по поводу ошибки, Илья ведь это признал.

Далее. Илья тут сказал, что лично курирует переводы. Но о последнем, заметил как то вскользь. Илья, вы недовольны качеством перевода, или, возможно, плохой перевод как либо влияет на устойчивость оболочки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья, не будьте же таким твердолобым по поводу русификации программы

посмотрите сколько людей за вас "болеют".

Причем совершенно бесплатно.

Русская версия 2.55 стараниями контрибьютора Андрея Иванова уже доступна с несколько недель как (для меня это уже давно). Хелп не переводился, поскольку в третьей версии будет обратно включено скинирование, что повлечёт двойную работу и полное переснятие всех скриншотов.

Меня очень насторожили тесты которые провел Умник. Нашлась одна (?) ошибка, а вы уже в мечтах о третьей версии?

Ошибка при наследовании атрибута при копировании из сетевых ресурсов была поправлена в тот же день, когда её нашли. Если ещё точнее, в течение десяти минут после прочтения сообщения об ошибке.

Ну да, я мечтаю о трёшке, более того, уже постепенно передвигаюсь в этом направлении.

Похвально... В хистори напишете: "было исправлено множество мелких багов"?

Речь ведь идет о защитном ПО. Я, лично, никогда не доверял программам, которые вместо каких либо новшеств, тянут из версии к версии глюки. Уверяю, что в своем мнении я далеко не одинок.

Версии, начиная с 2.48- это большой багфикс на несколько месяцев и затыкание возможных проблемных мест в безопасности программы. Естественно, многие вещи просто не отражаются в changelog'е. Мне и самому не хочется тянуть в трёшку проблемы, баги и глюки второй версии, вот я и взял таймаут на разработку нового функционала и только пилю напильником старый. Также, пока 3.0 будет в разработке, 2.56 будет самой последней версией, а значит, должна создавать минимальную нагрузку на поддержку, чтобы я мог полностью сконцентрироваться на разработке.

В теме прозвучал вопрос: если отключить, а потом включить программу, как оценит ДВ всё произошедшее за этот промежуток после включения?

Никак. Да, я знаю о потенциальных проблемах отключения защиты, этот аспект будет доработан в дальнейшем.

Илья, не будьте же таким твердолобым

Я не твердолобый, я последовательный.

Далее. Илья тут сказал, что лично курирует переводы. Но о последнем, заметил как то вскользь.

Это стандартная процедура проверки размера кнопок и элементов интерфейса под изменившийся размер текстов. Ничего большего.

Илья, вы недовольны качеством перевода, или, возможно, плохой перевод как либо влияет на устойчивость оболочки?

Какого из? Русский- вполне нормальный, на стабильность GUI переводные ресурсы не влияют никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Благодарю за четкие ответы.

Или лучше ждать третью версию?

Боюсь что эта "гонка вооружений" может затянуться..

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Если ещё точнее, в течение десяти минут после прочтения сообщения об ошибке.

Илья, я ведь здесь, а Вы такое пишите. Сколько времени ушло на то, чтобы Вы признали ошибку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья, я ведь здесь, а Вы такое пишите. Сколько времени ушло на то, чтобы Вы признали ошибку.

Всё это время ушло на то, чтобы понять, что вообще происходит, как и почему. А свои ошибки я признаю всегда.

Не подарите ли ключ на 2 месяца? Очень хочется потеститовать.

Легко. Нужно только стукнуться мне в support@.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Илья, я ведь здесь, а Вы такое пишите. Сколько времени ушло на то, чтобы Вы признали ошибку.

В сообщении 178 от 29.04.2009, 17:10 Илья уже признал эту ошибку, нет? Или речь идёт о другой ошибке?

Спасибо, нашёл у себя в коде ошибку. Действительно, если копировать файл через сетевое окружение, то недоверенный атрибут не переходит на копию.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

28.04.2009, 17:29 - 29.04.2009, 17:59

Время отправки Вам тулзы и получением мною фикса. :)

Ладно, не будем обсуждать это.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Время отправки Вам тулзы и получением мною фикса.

Видимо, есть некое недопонимание ситуации. Хорошо, объясняю ещё раз. Сам тест, как и положено, был заблокирован на предмет совершения потенциально опасных действий. Проблема была в том, что при копировании этого теста из сетевого пути с удалённой машине при установленной галке "Запускать с сетевых ресурсов как недоверенный" не сохранялся недоверенный атрибут. Поэтому при последующем запуске тест отрабатывал в доверенной зоне. Много времени ушло именно на понимание того, что происходит, из достаточно путанных пояснений в стиле "и ничего у вас не работает!".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Илья, ошибка была в версии 2.56? Т.е. в последней на сегодняшний день?

Скажите, сколько людей тестировало ваш продукт?

Повторяю просьбу о ключе или триале на пару месяцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Прошу прощения, Илья. Только сейчас полностью прочитал ваш ответ.

Опера-мини на удивление плохо работает с этим сайтом.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья, ошибка была в версии 2.56? Т.е. в последней на сегодняшний день?

Нет, не в последней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Илья Рабинович, у меня появились два вопроса, которые идут обязательно в связке и их нельзя рассматривать отдельно от друга и от ситуации:

Вначале опишу ситуацию:

Это просто юзер (обычный: качает фильмы, музыку, сидит вконтакте, ставит себе игры, всякую фигню с варезников и т.д). Он хочет что бы у него все работало и именно так, как хочет он. Сидит он на ХР.

Вот теперь два вопроса:

1). Он качает какой-то твикер для ХР - твикер делает ХР похожей на висту, + чего-нибудь там твикает - время запуска пуска, очищение кэша при перезагрузке и т.д и т.п - т.е много чего меняет, редактирует, заменяет и т.д. (работа как с файлами, так и с реестром - с системными настройками).

2). Юзер качает из вконтакте по левой ссылке себе трояна (ему от друга пришло сообщение типа - "о, глянь какая штука!") и запускает его. Троян этот можно назвать hoax - блокирует регедит, таскс менеджер, прописывается в автозагрузку, выводит на весь экран свое окно с требованием отправить смс и ввести пароль, также мешает закрытию своего окна и восстанавливает его в случае если юзер жмет на разные нехорошие с точки зрения малваре кнопки...

Итого вопрос по этим вопросам: что будет? что в таких случаях предусмотрено?

PS: к сожалению, я сейчас не имею возможность поставить последнюю версию и протестить :(

спрашиваю потому, что сейчас очень актуальна данная проблема - малваре такого класса достаточно распространены и при минимальных (читать - нулевых) знаниях хакер может накодить за вечер на коленке такую малварь и начать ее распространять.

Я вообще сейчас не могу представить, что будет в таких случаях при запуске таких программ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

В принципе, ситуация такая- если запусать недоверенными, то оба работать так, как предполагал программист, не будут. Да и вообще- разница между твикером и hoax только в EULA- запущенные доверенными, накрыть систему могут оба. Правда, второй со значительно большей вероятностью. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Ага. Я специально и задал эти вопросы вместе и всеми словами старался подчеркнуть то, что действия по сути в системе у них одинаковые.

Может придумаете как можно с хоаксами бороться?

Было бы здорово просто!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Может придумаете как можно с хоаксами бороться?

Работающие недоверенными, они безвредны. Всё уже придумано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Работающие недоверенными, они безвредны. Всё уже придумано.

Но поддельный твикер для пользователя будет казаться настоящим и он его переносит в Доверенные, не так?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Но поддельный твикер для пользователя будет казаться настоящим и он его переносит в Доверенные, не так?

А зачем ему его переносить? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А зачем ему его переносить? :)

Если этот пользователь немного соображает, то тогда он будет знать, что новые настройки не будут применяться если он его не переносит. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Работающие недоверенными, они безвредны. Всё уже придумано.

Но выше Вы написали:

В принципе, ситуация такая- если запусать недоверенными, то оба работать так, как предполагал программист, не будут. Да и вообще- разница между твикером и hoax только в EULA- запущенные доверенными, накрыть систему могут оба.

Но все, что я выделил цитатами я знал и так (продукт все-таки тестил), а задавал вопросы лишь что бы цитировать Вас, а не писать свое имхо :)

Поэтому выходит - хочет юзер твикануть систему, а не может - приходится доверенным запускать - с хоакс также - запустит наверняка доверенным.

Может стоит поставить дополнительный барьер "на вход в отрасль" ?:)

Просто то, что дефенс_валл ничего не даст сделать в системе - это и ежу понятно, а вот то, что треть программ работать не будет - это тоже ясно (имеется в виду - из недоверенных). А т.к хоакс юзверь сам качает и сам же будет запускать - велика вероятность того, что запустит доверенным...

В общем развернуться есть где на пути борьбы с хоаксами...

Или эта проблема не настолько серьезна, что бы на нее обращать внимание?

С этой точки зрения как дела обстоят?

Если нет угрозы с этой точки зрения, то отпадают все предыдущие вопросы ;)

PS: хм... пока печатал свой большой пост - тут уже целый диалог успел на форуме появиться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×