DefenseWall от Ильи Рабиновича - Страница 9 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Илья Рабинович

DefenseWall от Ильи Рабиновича

Recommended Posts

K_Mikhail
Коллеги, видите, ничего сложного.

Теперь открытым текстом: Так кто возьмётся/или уже взялся/ за перевод всего одного файла Script1.rc?

Вопрос упирается в оплату времени\труда. Мне, допустим, совершенно нетрудно перевести на русский и украинский (если надо), но оплата в виде "спасибо, гордитесь, что внесли вклад в развитие нашего продукта, вот вам календарик и лицензия" не подходит. Проходил уже как-то где-то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Если присмотреться повнимательнее, то файлик-то немаленький. Буковка к буковке - целый рассказ или даже повесть будет. На это любому человеку надо найти время. Но главное - начать.

уже проходили

В таких случаях кто-то всё равно будет помогать анонимно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin

Илья Рабинович

Благодарю за ответ!

Что ж весьма сожалею, что у вас такое отношение к своему продукту.

Дело в том, что, как я понимаю, качественная локализация подразумевает не только и не столько перевод строк интерфейса, но и локализацию справочной системы программы и сопутствующей документации. Это одно из условий успешного продвижения продукта на данном локальном рынке. Это так же отличает успешные коммерческие продукты от любительских изделий энтузиастов.

Естественно все это можно перепоручить фанатам своих программ в надежде, что они сделают это за вас и пообещав им льготы при приобретении программы. Но что произойдет, когда очередной фанат, занимающийся этой работой, заболеет, откажется от продукта или еще что-нибудь? К тому же у каждого переводчика свой взгляд на трактовку того или иного понятия при переводе и при частой смене оных (переводчиков) можно наблюдать полнейший бардак в локализованной программе. Надеюсь, вы понимаете, что я имею в виду.

Отсюда напрашивается вывод, что либо автору программы приходится постоянно контролировать этот процесс и при необходимости вносить корректировки, а переделка порой занимает больше времени и сил чем создание с нуля. Либо самому заниматься локализацией, что порой, не всегда возможно, да и требует достаточно много времени, либо передать эти функции профессиональным бюро, занимающимся этим за определенное вознаграждение, это, на мой взгляд, наилучшее решение. Но вот вопрос здесь встает в возможности и желании автора программы делиться некоторым доходом от продажи своего продукта с другими.

Все что сказано выше является, как принято говорить, сугубо личным мнением и ни в коей мере не хотелось как-нибудь задеть вас. Тем более что сам продукт, как я смог его оценить, весьма хорош. Искренне желаю вам успешного продвижения вашей программы и какого-нибудь инвестора способного вложить средства в наше непростое время в этой перспективный проект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rammstein
Да, частично это действительно так. Нужны не сколько деньги, сколько связи. Но тут есть одно "но"- стоит поузнавать историю "успеха" стартапа GreenBorder. Очень поучительный пример того, что расти быстрее рынка не всегда хорошо.

Фишка в том, что стартапу сейчас (особенно с новым продуктом на старый рынок) в "серьёзного вендора" вырасти просто не дадут. Никому не нужны молодые, мотивированные и голодные конкуренты.

Основатели Гринбордера получили десятки миллионов долларов при продаже компании Гугглу. Поэтому трудно сказать, успех это или неудача.Кстати, обеспечили успех этой сделки те же венчурники. Без них этой сделки не было бы.

Связи действительно важнее денег. Ведущие силиконовые венчурники типа Секвойи, Бенчмарк, Кляйнер Перкингс и т.д. имеют великолепные связи. Аналитики Каспера говорят, что через два года сигнатурное сканирование будет осуществляться в облаке в основном. А на клиентах будут стоять только Хипсы. Так что у Вас хорошие шансы. Попробуйте обратиться к ведущей двадцатке силиконовых венчурников. Хотя проблема апдейтов патчгарда сильно мешает. Но мелкософт давненько уже свой патчгард не апдейтил. Возможно поняли, что на модели минифильтров система остается легкой мишенью...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Жесть Илья, неужели так сложно самому перевести такой маленький файлик

Кому жесть, а кому нужно делать новый функционал, править старые баги и испоавлять проблемы совместимости с Win7 RC. Сейчас у меня лишнего времени нет.

Основатели Гринбордера получили десятки миллионов долларов при продаже компании Гугглу.

Для справки- основатель этого стартапа не получил ничего! Вообще ничего- с голой задницей пришёл, с голой задницей ушёл, пять лет жизни коту под хвост. Простая калькуляция- инвесторы вложили $25М в проект, а Гугла заплатил примерно половину от этой суммы. Все бабки пошли инвесторам, а основатель пошёл искать новую работу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rammstein
Для справки- основатель этого стартапа не получил ничего! Вообще ничего- с голой задницей пришёл, с голой задницей ушёл, пять лет жизни коту под хвост. Простая калькуляция- инвесторы вложили $25М в проект, а Гугла заплатил примерно половину от этой суммы. Все бабки пошли инвесторам, а основатель пошёл искать новую работу.

А есть ссылка на инфу? У меня другие данные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Аналитики Каспера говорят, что через два года сигнатурное сканирование будет осуществляться в облаке в основном.

И не только оно, но ещё и сигнатуры поведенческого анализатора тоже будут все там.

А на клиентах будут стоять только Хипсы.

На клиентах будут стоять агенты всех blacklisting-компонент. Ну и песочницы, конечно- без них никуда, как-никак первая (и самая надёжная) линия обороны.

Так что у Вас хорошие шансы. Попробуйте обратиться к ведущей двадцатке силиконовых венчурников.

К венчурникам ещё рано, к ангелам уже поздно. В принципе, возможности партизанского маркетинга ещё мною не исчерпаны, так что посмотрим.

Хотя проблема апдейтов патчгарда сильно мешает. Но мелкософт давненько уже свой патчгард не апдейтил.

Да нет, мне нешает. Они мешает пользователям 64-разрядных виндов, но они сами выбирали...

Возможно поняли, что на модели минифильтров система остается легкой мишенью...

Точнее, фильтры + DKOM.

А есть ссылка на инфу? У меня другие данные...

А у меня инсайд из первых рук (человек работал в компании).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Ну и песочницы, конечно- без них никуда, как-никак первая (и самая надёжная) линия обороны.

Извините, что придираюсь, но самая надёжная линия обороны конечно же - отключить и удалить функционал, который часто эксплуатируется. Если уж очень нужен такой функционал, то тогда альтернативу себе поставить. И всё это дело уже в песочницу... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Извините, что придираюсь, но самая надёжная линия обороны конечно же - отключить и удалить функционал, который часто эксплуатируется.

Это, зачастую, возможно лишь для индивидуалов (и то не всех). Для бизнес-организаций такой способ непригоден.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rammstein
К венчурникам ещё рано, к ангелам уже поздно. В принципе, возможности партизанского маркетинга ещё мною не исчерпаны, так что посмотрим.

А почему рано к венчурникам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
А почему рано к венчурникам?

Ко мне стучались как-то господа из Нового Йорка. Им нужен оборот от $5M в год. Вообще, венчурные капиталистя работают только от определённых сумм оборота.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Ко мне стучались как-то господа из Нового Йорка.

Это Insight Venture Partners то, что они написали/позвонили не значит вообще ничего, они таким образом мониторят рынок. Прозванивают всех, до кого могут дотянуться. Они всем говорят про лям в квартал. Но на самом деле, это одни из немногих, кто вкладывает в российские лавки. Самые успешные их вложения тут это Aelita (проданная Quest) и Acronis (хотя сами Insight недовольны, но это их тараканы).

Если ляма в квартал нет, нужно идти к ангелам и брать seeds.

Но на самом деле сейчас не лучшее время для этого ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Кому жесть, а кому нужно делать новый функционал, править старые баги и испоавлять проблемы совместимости с Win7 RC. Сейчас у меня лишнего времени нет.

Вай-вай-вай, какой занятой... От собственного снобизма не тошнит, нет? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Это Insight Venture Partners

Именно.

то, что они написали/позвонили не значит вообще ничего

Я знаю.

Если ляма в квартал нет, нужно идти к ангелам и брать seeds.

Но на самом деле сейчас не лучшее время для этого

На самом деле, деньги стоит брать только тогда, когда все остальные возможности для продвижения бизнеса уже исчерпаны либюо нужно расти быстрее рынка. Поскольку я их ещё не исчерпал (на следующей неделе будет кое-что интересное, например), а развиваться быстрее рынка сейчас очень опасно, то двигаемся дальше в прежнем ритме...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rammstein
На самом деле, деньги стоит брать только тогда, когда все остальные возможности для продвижения бизнеса уже исчерпаны либюо нужно расти быстрее рынка. Поскольку я их ещё не исчерпал (на следующей неделе будет кое-что интересное, например), а развиваться быстрее рынка сейчас очень опасно, то двигаемся дальше в прежнем ритме...

Но ведь сильные венчурники нужны не столько для денег, сколько для связей. Они в основном обеспечивают контракты. Средние и слабые дают только деньги и никуда реально пропихнуть не могут. С такими , конечно, лучше не связываться. Свяжитесь Вы, например, с Секвойей - уже полмира знало бы про Ваш продукт. А они ивестируют и в зерно и в стартапы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Свяжитесь Вы, например, с Секвойей - уже полмира знало бы про Ваш продукт.

Есть английская, китайская, итальянская, эстонская, французская, португальская, шведская (файл помощи всё равно английский)... и русская.

Так уже и знают, если учесть только английских, китайских, португальских и русских языковых носителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Но ведь сильные венчурники нужны не столько для денег, сколько для связей. Они в основном обеспечивают контракты.

Ну да, никто не спорит с этим.

Средние и слабые дают только деньги и никуда реально пропихнуть не могут. С такими , конечно, лучше не связываться.

Связываться можно, но только в случае если нужны именно деньги. Стартап может быть в разных стадиях, на каждой нужны разные ресурсы.

Свяжитесь Вы, например, с Секвойей - уже полмира знало бы про Ваш продукт. А они ивестируют и в зерно и в стартапы.

1. Сейчас чрезвычайно опасно расти быстрее рынка. Высока вероятность не дожить жо светлого будущего, имея отрицательное сальдо.

2. Я ещё не исчерпал возможностей для самостоятельного маркетинга и роста. Да, он мог бы быть и быстрее, но меня пока всё устраивает.

3. Точка зарабатывания денег для любого нового продукта для старого рынка это не построение бизнеса и продажи продукта.

Но послушать господ из Секвойи можно.

Так уже и знают, если учесть только английских, китайских, португальских и русских языковых носителей.

Ну, продвигает не язык GUI, а пиар (тут ещё нужно учесть, что китайцы из континентального Китая не покупают софт вообще). А до локального пиара в, например, Швеции я не дорос. Всё-таки, основной софтверный рынок в мире- USA, туда и ориентируются все шароварщики, окучивающие горизонтальные рынки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rammstein
1. Сейчас чрезвычайно опасно расти быстрее рынка. Высока вероятность не дожить жо светлого будущего, имея отрицательное сальдо.

А как Вы оцениваете рынок хипсов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rammstein

В смысле, на какой стадии развития он находится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
А как Вы оцениваете рынок хипсов?

Нет такого рынка. Есть рынок защиты от зловредного ПО и вирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rammstein
Нет такого рынка. Есть рынок защиты от зловредного ПО и вирусов.

Имеется ввиду сегмент рынка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Да и, собственно, сегмента тоже нет. Людям всё равно, чем защищаться, лишь бы оно защищало и не очень задалбывало при этом. При любом раскладе, переплюнуть маркетинговые бюджеты антивирусных компаний одному (даже двум или трём) стартапу нереально. Не те весовые категории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Elusion

Илья Рабинович

Не согласен, людям далеко не все равно какой защитой пользоваться. Пример из жизни: выбирая ПО большинство конечных юзеров, уточню что по большей части "домохозяйки", ориентируются не на уровень защиты ПО, а на рекламу которую слышали. Другая часть пользователей приходит за продуктами этого рынка, заранее зная что из себя представляет продукт. Но повторюсь что большинство, точной цыфры нет и кассовые сборы каждый месяц разные по тому или иному продукту, берут продукт исходя из степени распиаренности ПО. Красивая упаковка, плакат, реклама. "Мне подруга сказала что он хороший" "У меня такой установлен в офисе и он хорошо работает" "Я его не обновляла пол года, а вирусов нет".

Переплюнуть крупнейшие АВ компании можно только во сне, да и не дадут они же, даже при самой сказачной "идеальной" ситуации, но постараться хоть как то приблизится к уровню зарекомендовавших себя средств защиты было бы не плохо.

Отредактировал Elusion

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Не согласен, людям далеко не все равно какой защитой пользоваться.

Людям именно всё равно, но ориентируются они на те, которые известны/распиарены. PS sells.

Переплюнуть крупнейшие АВ компании можно только во сне

Спасибо, но мне кошмары, слава богу, не снятся :lol:

но постараться хоть как то приблизится к уровню зарекомендовавших себя средств защиты было бы не плохо.

Ну вот я и стараюсь как могу. Правда, без динамических тестов всё может пойти насмарку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Elusion

Илья Рабинович

А не пробовали взять "в долю" друга, знакомого, да или просто нанять доверенного человека для помощи вам. Мне кажется бригадой работать на много удобнее, тем более, как говорится на рынке авторемонта: ремонтник делающий всё сам - не показатель вундеркинда. Я это к тому, что лучше каждому заниматься отдельной деталью, так сказать пристально, оттачивая и налаживая какой то модуль из вашего творения. Та же оболочка, вы это уже знаете и писали, что из-за того что нет свободного времени, сделать хороший Мультеленгвидж, а тем более справку, не получается. Я думаю если бы вы поискали, то нашли не мало преданных энтузиастов, способных помочь вам.

з.ы я не пытаюсь вас "загнобить". Сам знаю, когда это делают, да еще толпой, воодушевленные массовым инстинктом. Я просто хочу дать совет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×