Доктор Веб изнутри или история одного сотрудника

[alexgr 556]

Цитата

А куда ему бедному деваться - ведь вся прибыль компании уходит к ее единственному акционеру ? А куда ему бедному деваться - ведь вся прибыль компании уходит к ее единственному акционеру ?

Конец цитаты

Я б так не верил рассказам БАШ на любую тему...Например, в интервью сказано про техподдержку и два человека в каждрй стране. А в Украине все знают, что заявляемая техподдержка - это просто фейк для тендеров. Вроде как числится, но не работает....Или у нее другие функции?

[ing122 5]

Сорри за оффтоп. Узрел в этой увлекательнейшей теме одно высказывание Виталия Я.:

"При сертификации определенного уровня неважно происхождение кода, важно доказать отсутствие в нем запретных/недокументированных фич."

В связи с чем возник чисто теоретический праздный вопрос: каким образом это делается (т.е. доказательство того, что данная программа не имеет запретных/недокументированных, читай - шпионских, фич)?

Просветите, если не трудно.

[A. 876]

Стандартно. Дается исходный код, специалисты смотрят.

[OlegAndr 236]

Я постараюсь к праздникам написать для хабра подробный пост про госсертифкации, а то постоянно такие вопросы.

[Umnik 997]

OlegAndr

Пнешь, когда напишешь.

[Сергей Ильин 1538]

В связи с чем возник чисто теоретический праздный вопрос: каким образом это делается (т.е. доказательство того, что данная программа не имеет запретных/недокументированных, читай - шпионских, фич)?

Просветите, если не трудно.

А вот это очень и очень интересный вопрос. Насколько я знаю, например, сама процедура сертификация на НДВ в лабораториях ФСТЭК занимает несколько месяцев. Т.е. это приемка сертифицируемого ПО, анализ кода, поиск этих самых НДВ, подготовка заключения. Понятно, что за несколько месяцев провести доскональный анализ чужого кода, причем по объему его может быть очень и очень много, нереально. Поэтому лично я очень скептически всегда смотрю на подобные сертификации. И я точно не одинок в таких оценках. Понятно, что зарабатывать людям как-то надо ... все сертификаты, лицензии и т.п. - это очень большие деньги.

Где продолжение противостояния Ломонова и Обители зла (Доктор Веб)?

Уже неделя блин прошла и никаких новостей ....

[rkhunter 150]

А вам только новости подавай; там же и так уже достаточно выложили, что ж вы еще хотите...

[Виталий Я. 859]

Насколько я знаю, например, сама процедура сертификация на НДВ в лабораториях ФСТЭК занимает несколько месяцев. Т.е. это приемка сертифицируемого ПО, анализ кода, поиск этих самых НДВ, подготовка заключения.

С сертификацией по версии ФСБ не путаешь?

[Сергей Ильин 1538]

сертификацией по версии ФСБ не путаешь?

Вот у ФСБ как раз дольше намного. Вспомните, сколько они код Windows проверяли. Вот это тянет на анализ. А тут что делают, я лично не понимаю.

[Виталий Я. 859]

Вспомните, сколько они код Windows проверяли. Вот это тянет на анализ.

Зачем так серьезно путать "теплое" (защитный код) с "мягким" (мелким, к тому же)? С МС - политические интриги. С "аверами" - все проще и приятнее, хотя в масштабах отдельно взятых компаний и определенная морока. Но не сумасшедшая.

[Сергей Ильин 1538]

Долгожданное продолжение истории http://www.aw-ss.ru/page/page07.htm

Есть очень яркие и сильные моменты:

Отдаю должное генеральному директору.

Он – не глупый человек. Он – очень неглупый человек! Генеральный директор не математик, не программист, не управленец, но он хороший (даже – отличный) организатор воровских схем. Сформировать финансовый поток в свой карман – это Вам не «откат» получить. Для этого надо много чего сделать, и сделать это надо – правильно. Любая ошибка может поломать всё дело и сломать всю систему финансовых потоков. Ну, а так как эта система функционирует уже не один год, то, следовательно, генеральный директор ошибок не допускал.

Скажу абсолютно искренне – лично я бы, при наличии всех возможностей, не смог бы выстроить подобную систему воровства. Мне не хватило бы некоторых качеств характера (если хитрость и коварство можно назвать качествами характера) для построения такой системы воровства.

[OlegAndr 236]

В новом эпизоде увлекательного сериала

сли Вы топ-менеджер, то для того, что бы Вам создать работоспособную систему для собственных интересов (систему воровства), Вам надо избавиться от контроля. Любыми способами и любыми средствами. Любые способы и средства окупят себя, если реализуется главная цель – отделение вышестоящего звена от управления.

Прямо так напомнило путинскую систему управления -))))

[Сергей Ильин 1538]

Есть только в этом рассказе одна очень важная неувязка. Очевидно Александр, автор статьи, не знает исторических фактор появления ООО "Доктор Веб", а также что и кому в ней принадлежит.

Насколько мне известно Борис Шаров является одим из ключевых собственников компании, поэтому как-то некорректно отделять его, директора, от собственников. Он тут и директор, и собственник, короче такой царек-самодержец. Именно это и дает ему право так себя вести.

[rkhunter 150]

Там же другой самодержавец есть - в северной столице, грозившийся снять того же ген. дира и поставить нового. Интересно как они ладят между собой. Судя по сливу Андрея двухлетней давности, тот его еще как-то сдерживает.

Хотя тут уже пора перестать ходить вокруг да около и пора уже настоящую инфу выкладывать, иначе до БАШа не дойдет. Да и могут Ломонова в клевете обвинить за такое. Если есть факты - на стол. А так он себя сам под удар ставит ИМХО.

[K_Mikhail 807]

Прямо так напомнило путинскую систему управления -))))

Школа одна, где бывших нет.

[alexgr 556]

Цитата

Насколько мне известно Борис Шаров является одим из ключевых собственников компании,

Конец цитаты

Учредитель компании - один, и он всем известен. А вот владелец региональных офисов - это само ООО. Таким образом, генеральный директор там - царь и бог. Первый и последний могиканин был ЦТП в Киеве, где первоначально учредитель был тот же, что и у ООО. Но все уже "исправлено"

[Сергей Ильин 1538]

Учредитель компании - один, и он всем известен. А вот владелец региональных офисов - это само ООО. Таким образом, генеральный директор там - царь и бог. Первый и последний могиканин был ЦТП в Киеве, где первоначально учредитель был тот же, что и у ООО. Но все уже "исправлено"

Вот тут тонкий момент. ООО "Доктор Веб", через которое работают московские, оно шаровское. Он там царь и бог. НО права на продукт и интеллектуальную собственность принадлежат не этому ООО, а Данилову. Я честно говоря не знаю, существует ли еще как-то юридически "Санкт-Петербургская Лаборатория Данилова", но в описании к антивирусу всегда было написано, что права на него принадлежал Данилову. Может быть что-то изменилось уже, давайте разбираться, интересно даже.

[alexgr 556]

нет, в этом смысле все ОК. Права - как на продукт, так и на само предприятие у Данилова

[SDA 750]

Д,артаньян всех вывел на чистую воду, за полгода работы все схемы вычислил

Он мне определенно напоминает борца с коррупцией http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=udIItvvhAqg

[A. 876]

Вот тут тонкий момент. ООО "Доктор Веб", через которое работают московские, оно шаровское. Он там царь и бог. НО права на продукт и интеллектуальную собственность принадлежат не этому ООО, а Данилову. Я честно говоря не знаю, существует ли еще как-то юридически "Санкт-Петербургская Лаборатория Данилова", но в описании к антивирусу всегда было написано, что права на него принадлежал Данилову. Может быть что-то изменилось уже, давайте разбираться, интересно даже.

я вам две недели назад, на прошлой странице ссылку же давал. не читали ?

[Valery Ledovskoy 1082]

НО права на продукт и интеллектуальную собственность принадлежат не этому ООО, а Данилову.

Возможно, тут тоже либо всё исправлено, либо в процессе.

Раньше на продуктах всегда писалось (с) Игорь Данилов, но уже несколько лет как (с) ООО "Доктор Веб". Но вроде бы это было по договору с согласия Данилова, который делегировал эти права ООО.

Чего-то и здесь мутят, в общем.

[Сергей Ильин 1538]

я вам две недели назад, на прошлой странице ссылку же давал. не читали ?

Статья действительно кое-что открывает, ее когда-то давно уже читал. Например, там интересное про "2 раза по 300к рублей". Но вот про акционеров, собственников компании ООО "Доктор Веб" там ничего. Убедиться в том, что Шаров там не один акционер, также как и Данилов, рекомендую запросить выписку из ЕГРЮЛ вот по этому юр. лицу http://egrul.nalog.ru/?n=1&h=b35e8e2e6...b7a1359d73ccf9b

Но вроде бы это было по договору с согласия Данилова, который делегировал эти права ООО.

Я слышал много раз, что факт принадлежности прав на программу не ООО "Доктор Веб" (по сути издателю) напрягал тех, кто хотел продавать продукты этой компании. Так как завязываться было элементарно стремно, гарантий никаких. Завтра ИД переклинит, он найдет другого издателя, а вся текущая партнерская сеть останется в заднице.

[alexgr 556]

там нашел сведения только о перерегистрациях, списков акционеров не нашел.....

[A. 876]

Статья действительно кое-что открывает, ее когда-то давно уже читал. Например, там интересное про "2 раза по 300к рублей". Но вот про акционеров, собственников компании ООО "Доктор Веб" там ничего. Убедиться в том, что Шаров там не один акционер, также как и Данилов, рекомендую запросить выписку из ЕГРЮЛ вот по этому юр. лицу

Как это там ничего про собственников нет ? Вот же, черным по белому:

Какова дивидендная политика вашего акционера?

- Очень простая – собственнику уходит вся чистая прибыль, которая выплачивается равными долями в течение следующего года.

По-моему достаточно очевидно, что речь идет о единственном человеке. И это либо ИД, либо Шаров говорит о себе в третьем лице

Я слышал много раз, что факт принадлежности прав на программу не ООО "Доктор Веб" (по сути издателю) напрягал тех, кто хотел продавать продукты этой компании. Так как завязываться было элементарно стремно, гарантий никаких. Завтра ИД переклинит, он найдет другого издателя, а вся текущая партнерская сеть останется в заднице.

http://ruxesoft.net/various-news/Boris-Sha...y-dobetsya.html

Да, действительно, скоро ровно год, как Игорь Данилов основал новую компанию - "Доктор Веб".

Какая сейчас ситуация с правами на продукт "Доктор Веб"? Кому они принадлежат?

Ситуация с правами на антивирусные продукты семейства Dr.Web вполне простая - все права переданы автором антивируса Игорем Даниловым созданной им компании "Доктор Веб".

[Сергей Ильин 1538]

там нашел сведения только о перерегистрациях, списков акционеров не нашел.....

Выписка за деньги делается, в паблике нет такой инфы, к большему сожалению. Даже сделаю, если время будет, раз такой интерес у сообщества к этой теме.