Доктор Веб изнутри или история одного сотрудника

[EvgenWL 0]

Может эта новость - новый вид подкастов от Dr.Web ?

Отредактировал Февраль 20, 2012 EvgenWL

[alexgr 556]

у меня от последних новостей вообще дух захватило. Это уже устарело, а там все продолжает вариться та же каша

[Valery Ledovskoy 1082]

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=307545

Никтоничегонепонял.

Поэтому виноваты поросята.

[Valery Ledovskoy 1082]

Тот факт, что вы открыли новое значение слова «бунт», также весьма нас порадовало. С этого момента мы обязуемся всегда употреблять его, когда речь идет о реализации гражданином своих законных прав.

Здесь в явной форме признаётся, что человек реализует свои законные права. Или скрытый смысл находится за пределами моего понимания.

новый вид подкастов от Dr.Web?

Любой пиар - это хорошо. Я бы это назвал вирусной рекламой. Если с этой точки зрения смотреть - то дерзко. Посмотрим, как повлияет на продажи

+ завтра стоит с утра ждать новость про новость от CNews.

С оффорума:

Вот кто писал, не знаю, но читает толпа, в том числе и бывшие сотрудники и руководство.

[Danilka 678]

Да, детский сад конечно.

[Сергей Ильин 1538]

Ох, лол. Узнаю этот стиль ... в конце правда просилась концовка типа "... если вы не уберете статьи и не извинитесь, то горько об этом пожалеете! Старейший российский вендор это просто так не оставит, мы будем громко и при каждом удобном случае говорить о желтизне и никчемности вашего издания"

[sww 486]

Ох, лол. Узнаю этот стиль ... в конце правда просилась концовка типа "... если вы не уберете статьи и не извинитесь, то горько об этом пожалеете! Старейший российский вендор это просто так не оставит, мы будем громко и при каждом удобном случае говорить о желтизне и никчемности вашего издания"

А мне всегда казалось, что в Цньюс есть прикормленные Вепом. Как же так?

[Valery Ledovskoy 1082]

Как же так?

1. Поникли лютики.

2. Часть общего пиар-плана с этим издательством Т.е., возможно, это мы пока что не всё знаем. Вдруг, завтра выйдет опровержение от CNews?

[alexgr 556]

то есть - опровергаем наезд PR службы компании "ДВ" в публикации непроверенных данных? Было бы интересно!!!

[Сергей Ильин 1538]

А мне всегда казалось, что в Цньюс есть прикормленные Вепом. Как же так?

Уже давно нет. Там почти весь 2011 год спонсор раздела Безопасности была компания Trend Micro

[Виталий Я. 859]

Никтоничегонепонял.

Поэтому виноваты поросята.

А то! Только на этом форуме нет однозначных "подпевал режима", поэтому сюда журналисты ходят, а туда - нет.

[wadora 54]

Мужчины раздражаются, когда их понимают неправильно, а когда их понимают правильно - приходят в ярость. Эдгар Солтус

А вообще DrWeb это тайна, как хороший продукт ещё жив при отсутствии менеджмента и примитивной маркетинговой политике за границе (про СНГ и Азию не знаю)

[Виталий Я. 859]

маркетинговой политике за границе (про СНГ и Азию не знаю)

Про Азию (кроме Средней и Китая с Японией) - это ко мне в приват А по Европе - наблюдаем во Франции и Германии.

[wadora 54]

Про Азию (кроме Средней и Китая с Японией) - это ко мне в приват А по Европе - наблюдаем во Франции и Германии.

По Франции узнаю, а вот по Германии Веб может наступить на те же грабли, что и в Польше. Сначала движение, а потом полная тишина, не желание работать со СМИ, анонсирование ноль... Об этом писал раньше, даже отправлял им в 2007 году рекомендации, но МАДАМ ответила, что сами с усами!!! Тут Касперыч всем фору даёт по работе со СМИ, это видно везде и во всём. Они везде заметны в Европе и это большой плюс его команды. Можно просто сравнить две российские антивирусные программы на узнаваемость в Европе и больше ни о чём говорить не надо. Ну Веб не интересуется такими вещами, как узнаваемость, деньги, популярность-это всё суета, всё от лукавого, всё пыль мирская! Наверное они вечность....

[K_Mikhail 807]

По Франции узнаю, а вот по Германии Веб может наступить на те же грабли, что и в Польше. Сначала движение, а потом полная тишина, не желание работать со СМИ, анонсирование ноль... Об этом писал раньше, даже отправлял им в 2007 году рекомендации, но МАДАМ ответила, что сами с усами!!!

Lucia Gourtovaya что ли?

[sww 486]

Наверное они вечность....

Это уже все обсуждали и не раз. Не мешайте им спасать плонеду от вселенского зла

[Виталий Я. 859]

Это уже все обсуждали и не раз. Не мешайте им спасать плонеду от вселенского зла

А что, владельцы и сотрудники конкурирующих продаж очень даже не против - рынок готов, партнеры разогреты, но доверие потеряно - теплыми партнеров можно брать

[Сергей Ильин 1538]

Сначала движение, а потом полная тишина, не желание работать со СМИ, анонсирование ноль... Об этом писал раньше, даже отправлял им в 2007 году рекомендации, но МАДАМ ответила, что сами с усами!!! Тут Касперыч всем фору даёт по работе со СМИ, это видно везде и во всём. Они везде заметны в Европе и это большой плюс его команды. Можно просто сравнить две российские антивирусные программы на узнаваемость в Европе и больше ни о чём говорить не надо. Ну Веб не интересуется такими вещами, как узнаваемость, деньги, популярность-это всё суета, всё от лукавого, всё пыль мирская! Наверное они вечность.... facepalm.gif

К сожалению, это не только проблема Веба. Таким примеров куча. А диагноз один. Они не могут понять простую вещь, что сделать крутую технологию или продукт мало, их еще надо продать. Эффективный маркетинг как раз позволяет продавать больше, его цель максимально увеличить продажи в ближайшей, среднесрочной или долгосрочной перспективе (это уже зависит от стратегии). И в случае маркетинга бытовое выражение "не подмажешь - не поедешь" верно как никогда.

А со СМИ дейсвительно надо работать, и уметь работать. И тут не о деньгах часто речь идет. Лояльность СМИ формируется не только деньгами. В многих случаях достаточно хорошей информации, которую потом можно "продать" читателям. В итоге все довольны.

[wadora 54]

Lucia Gourtovaya что ли?

--------------------------------

PR "Боги" не общаются с такими земными существами, как я. У меня как-то получается по старинке, по человечески...

К сожалению, это не только проблема Веба. Таким примеров куча. А диагноз один. Они не могут понять простую вещь, что сделать крутую технологию или продукт мало, их еще надо продать. Эффективный маркетинг как раз позволяет продавать больше, его цель максимально увеличить продажи в ближайшей, среднесрочной или долгосрочной перспективе (это уже зависит от стратегии). И в случае маркетинга бытовое выражение "не подмажешь - не поедешь" верно как никогда.

А со СМИ дейсвительно надо работать, и уметь работать. И тут не о деньгах часто речь идет. Лояльность СМИ формируется не только деньгами. В многих случаях достаточно хорошей информации, которую потом можно "продать" читателям. В итоге все довольны.

Согласен на все 100. Но и добавил бы о умении делегировать свои полномочия менеджерам, чего совершенно не видно в Вебе...

[Valery Ledovskoy 1082]

Согласен на все 100. Но и добавил бы о умении делегировать свои полномочия менеджерам, чего совершенно не видно в Вебе...

Ключевой момент. Для того, чтобы продвигать продукты по другим (не домашним) регионам, нужно не бояться делегировать полномочия. Руководство Dr.Web этого боится как огня.

Услышат где-то про не "их сектор", а "наш сектор" - и всё - ты уже ни разу не руководитель, просиживаешь штаны и только и делаешь, что выбиваешь зарплату подчинённым, которые тоже просиживают год за годом штаны. Как будто если человек свой сектор работы считает не своим даже, а "нашим" - это всё, полная потеря контроля.

А если студент написал работу по антивору для мобилок, а не по чисто антивирусной теме, то такого студента нельзя брать по одному из пунктов стипендиальной программы, хотя эту программу сами сотрудники, которые её создавали, и писали, и тема абсолютно топовая. И после этого нужно постараться изговнять (извиняюсь и спасибо американским романистам за лексикон) всё, что сделано. А после этого новыми людьми пытаться сохранить чудом уцелевшее.

Обидно уходить под таким артобстрелом, когда результаты твоей работы продолжают работать и работать на компанию. Ибо всё меньше "идейных" сотрудников. А всё больше тех, которые хотят работать в компании только за деньги. Но истинных евангелистов за деньги не купишь.

Обидно, когда компания с таким потенциалом не может справиться с психологическим барьером делегирования полномочий, которым страдают всего несколько людей в руководстве. Они тоже из-за этого, кстати, недополучают свою прибыль (и другие сотрудники тоже из-за этого недополучают свою зарплату, знают об этом, но многие молчат, а некоторые нет). Но эти несколько людей в руководстве ничего не могут с собой сделать. Способность строить сообща либо есть, либо нет.

Винить их за это? Смещать? Говорить, какие они плохие и неэффективные?

А надо ли?

Вчерашний пресс-релиз показывает уровень. Лично мне всё стало понятно. Это таки не случайно было опубликовано. Ждите через 10 дней обзор про новые смс-сендеры и блокеры. Зато вовремя.

[alexgr 556]

есть еще одна забавная вещь топ - менеджеров ДВ - обвинять в своих просчетах подчиненных. Любых, даже непричастных. Не удивлюсь, если после этой публикации выгонят пару человек из отдела развития

[Сергей Ильин 1538]

Любых, даже непричастных. Не удивлюсь, если после этой публикации выгонят пару человек из отдела развития

Какие же они непричасные? Они написали продукт, который неправильно продавал Александр Ломонов, которого неправильно уволили, потом неправильно восстановили, а теперь из-за него неправильно будут судить БАШа. В общем как ни крути, все корни идут в отдел развития

[Сергей Ильин 1538]

На своем сайте Александр Ломонов вывесил хронологию событий. Пришлось конечно ему основательно побегать по милиции за последние месяцы. На счет коррупции и желания замять любое дело я думаю мало кто питал какие-то иллюзии.

http://www.aw-ss.ru/index.htm

Интересны выводы из всей истории, которые делаются на этой странице:

Ежемесячно Шаров выводит зарубеж значительную сумму денег. Объёмы потоков – сотни тысяч долларов. «Кроют» Шарова коррумпированные менты из БСТМ ГУВД Москвы и из ОЭБ и ПК УВД САО.

Единственное, что мне пока не понятно – какую роль занимает Шаров в этой преступной схеме – он руководитель и «главарь» этой схемы, или обыкновенный «смотрящий» коррумпированных ментов, которые создали всё это?

В чём я не сомневаюсь – это в той роли, которую исполняет основатель и единственный акционер ООО «Доктор Веб» Данилов И.А.

Игорь Анатольевич в этой схеме - «золотая курица», которая несёт «золотые яйца». Он – «лох» для коррумпированных ментов. Он зарабатывает для них деньги. И до тех пор, пока Игорь Анатольевич зарабатывает для коррумпированных ментов «бабло», Шаров будет ездить к Данилову в Питер хоть каждый день и рассказывать ему различные сказки и небылицы о том, какой он – Шаров – хороший менеджер, как хорошо руководит он компанией, и как ему тяжело работается, потому что вокруг одни враги.

Но самая главная цель Шарова – не дать Данилову И.А. трезво взглянуть на реальность. Пока «лох» ни о чём не догадывается – его можно «доить».

Также выложены:

Обращение к акционеру компании ООО "Доктор Веб"

Обращение к сотрудникам ООО "Доктор Веб"

[Danilka 678]

Интересно чем дело теперь закончится.

[alexgr 556]

Самое интересное - Данилов информирован и знает. Далее не комментирую