Платное защитное ПО vs бесплатное - Страница 5 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Платное защитное ПО vs бесплатное

Recommended Posts

sww
Не волнуйтесь вы так:) Я и не говорил, что что то защитит на 100%. Я говорил о платных попытках:)

Аналогично можно высказаться и о бесплатных попытках.

Короче, мне лениво спорить. Я вообще высказывался только о том, что 1600р в год - это якобы много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Так делают те, у которых плохие манеры. Правила хорошего тона рекомендуют правильно пользоваться вилкой :)

Птицу, рыбу, молодицу - бери руками :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Везёт Вам. Вообще по России 2 Мбит/с стоит куда больше. У нас - порядка $30 в месяц. При этом заплатить за нормальную защиту $2-3 в месяц от того, что через этот инет лезет - не такие большие деньги. Даже для тех пользователей в нашем городе, у которых 256Кбит/с :)

Да, я знаю что в глубинках у Вас дорогой интернет. У нас от 8 $ стартует инет от 1 мбит, правда средняя зарплата работающего (не бизнесмен , експерт и т.д.) 250-320$ при продуктовой корзине 150$ и остальных услугах 50-100$. ;)

Птицу, рыбу, молодицу - бери руками :D

Обязательно чистыми! Помытыми из бутылки с водой за 5$. бесплатная вода не прокатит ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
бесплатная вода не прокатит

Где Вы видели бесплатную воду? Ну, разве что в роднике, до которого бесплатно добраться на бесплатных ногах... Так и молодица уж сбежит :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Где Вы видели бесплатную воду? Ну, разве что в роднике, до которого бесплатно добраться на бесплатных ногах...

Прошу прощения за оффтоп, ну да, родниковая не кошерная - ее не обрабатывают химией, не очищают, не проводят комплекс мер, с целью заработать на всех нас. Недалеко от меня есть горный родник с чистой и бесплатной водой, но она не может быть хорошей, потому что бесплатная ;) Бесплатная вода - вкусней платной, бесплатные лесные ягоды и фрукты, лучше платных с магазина, тему можно мусолить бесконечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Бесплатная вода - вкусней платной, бесплатные лесные ягоды и фрукты, лучше платных с магазина, тему можно мусолить бесконечно.

Да лучше ш. И ноги размять. Чего этот компьютер покупать? Лучше ходить к роднику и ягодам ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Да лучше ш. И ноги размять. Чего этот компьютер покупать? Лучше ходить к роднику и ягодам ^_^

Ну, периодически отрывать свою тушку от компьютера, дабы ходить к роднику и ягодам -- таки нужно. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Не буду на эти очень субъективные выводы отвечать.

Dr.Web у меня защищает сетку на 150 компов в течение многих лет (с первой беты Dr.Web Enterprise Suite). Один раз настроил - дальше работает. Новая версия вышла раз в пару лет - обновил - дальше работает.

Продукты ЛК не тормозят уже. Тестировал, и убедился лично. Не больше, чем другие.

С продуктами от Symantec сталкивался реже. Но если Вы сидите в инете, то почему бы им (инетом) не поделиться с антивирусом?

Я сразу написал, что это моё мнение и было бы интересно услышать аргументы в пользу того, что платные продукты лучше. Любой человек в выборе своих "покупок" ориентируется на субъективные вещи. И выбор тех, кто юзает бесплатные продукты, тоже во многом субъективен. Именно поэтому было бы интересно услышать объективные свидетельства того, что платные решения суественно лучше своих бесплатных аналогов, тем более, что Вы сами писали выше, что всё бесплатное - это, типа "бесплатный адвокат", типа "фуфло", короче говоря. Вот и хочется услышать объективные, неубиваемые аргументы в пользу платных продуктов, благо, что сплошь гуру да эксперты. И, кстати, не так уж это и субъективно. Достаточно посмотреть на тот же касперовский форум, который в немалой степени "посвящен" проблеме тормозов. При обновлениях, при "ресканах", при "да просто так" и т.д. Или посмотреть на защитные механизмы того же доктора и сравнить их с беплатными, в том числе, конкурентами. И т.д. Не об этом речь. Очень хочется понять преимущества платных продуктов перед бесплатными. Пока никто не колется.

По какому параметру наполовину занят? Пруфлинк?

По количеству инсталяций. В достаточно серьёзной выборке. И не говорите, что Вы этот отчёт не видели.

42% of the product market is controlled by free products, while vendors that primarily offer a free product have a 48% market share. It would appear that end users have as much faith in the ability of free antivirus applications to keep them secure as they do paid antivirus.

http://www.oesisok.com/news-resources/repo...e-report%202010

Я этого и не говорил.

Я и не говорил, что Вы это говорили. Но это очень частая "мысль" в теме.

Я не думаю, что из-за меня все выбирают, что им ставить на компьютеры :D

Кроме того, я убеждён, что ничего здесь не нужно доказывать. Выбор каждый пользователь должен делать самостоятельно. По факту это не так - выбор делает либо работодатель, либо выбор индуцируется другом/коллегой/независимыми тестовыми лабораториями и (да-да) рекламой.

То есть Вы не можете аргументированно доказать преимущества платных продуктов перед бесплатными? Жалко. ©"Будем искать."

Если под Ваши исходные данные подходит лучше бесплатный продукт - пожалуйста, пользуйтесь. Рекомендуйте своему окружению. Если у Вас большая харизма - не удивлюсь, если все вокруг Вас используют Комодо или Аваст. Это вполне нормально. Но это не социология :)

Да, это не социология, это тема "Платное защитное ПО vs бесплатное". В которой "присутствует" мнение о качественном превосходстве платных продуктов. Очень интересно получить обоснование этой точки зрения хоть от кого-нибудь.

Если бы было достоверно известно, что взлом платного замка в двери - редчайший случай и газетная сенсация, а его изготовитель готов возместить вызванный этим ущерб...

Вообще говоря, все замки отличаются по цене. Наверное, если бы их можно было получать простым копированием, были бы и бесплатные замки. Говорят, некоторые замки открыть сложнее, чем другие. Есть ещё сейфы. Банковские ячейки. Сундуки с золотом. Тем не менее, вижу здесь попытку подмены предмета спора. Чёрт с ними, с замкАми и зАмками, интересно понять чем платное защитное ПО лучше бесплатного. Настолько лучше, что за него и заплатить не жалко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
Недалеко от меня есть горный родник с чистой и бесплатной водой

:lol: Блин, мы все живем в обществе, построенном на товарно-денежных основах и не можем жить бесплатно...За что-то же нужно платить! Мы ведь не берем в супермаркетах, скажем, утюги или электробритвы бесплатно, хотя гладим брюки не редко, а бреемся еще чаще... Делаем мы это ни потому, что очень честные или у нас есть некий запас морально-нравственных качеств, а всего лишь в силу существования в обществе правоохранительных норм и санкций, которые могут наступить за нарушение тех или иных установлений закона. Причем нормы эти обеспечены принудительной силой государства: "украл - в тюрьму" или "украл-условный срок - судимость - хрен тебе, а не хорошая работа в будущем" :D

Когда законодатель урегулирует вопрос ответственности в Сети, и нельзя будет безнаказано воровать ПО, тогда и покупка, скажем, антивируса за 1200 рублей не будет уже выглядеть так страшно, ибо за использование, пусть и непродолжительное, ворованной лицензии на тот же антивирус штрафные санкции могут (и должны) быть значительно выше стоимости украденного (10-15 тысяч штрафа вполне может отбить желание воровать лицензию стоимостью в 1200 рублей).

При этом, сам вопрос покупать ПО или пользоваться бесплатным будет стоять еще жестче для всех, ибо альтернативы поживиться тыренным не должно существовать.... Это в идеале, и к вопросу об интернет-паспортах и контроля за действиями пользователей со стороны государственных и иных органов. А так, можно сколько угодно спорить на эту тему: кому надо тот купит, у кого нету денег, тот будет воровать, пока ему руки незабраслетят...Ну или вообще, этак, альтернативно пойдет в лес, откажется от благ цивилизации и будет там жить бесплатно в эко-хижине, питаясь эко-грибами БЕСПЛАТНО :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

@Где Вы видели бесплатную воду?@

Смешно и грустно... В Ирландии, например, за воду не платят... Это в странах 3 мира вода стоит столько, что люди еще помнят, сколько именно.

Грустно, потому что люди привыкли к тому, что с ними обращаются не по людски... в этих самых странах 3 мира...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Я антивирус выбирал следующим образом: просто в течении какого-то времени "примерял" различные продукты, некоторые даже покупал, благо была возможность потом"сплавить") Когда окончательно выбрал продукт (при этом я не думал о его платности\стоимости) у него оказалось два варианта платный и урезанный бесплатный. Потом друзья с одного форума поделились ключом на платный вариант) естественно бесплатно! Покупать не хочу не из жадности или нехватки денег, просто через пол-года может разонравиться или найтись лучший или изменится среда в которой эксплуатируется комп(что тоже важно) и куда тогда его девать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

@же антивирус штрафные санкции могут (и должны) быть значительно выше стоимости украденного@

Смешно читать ваш бред. Вы про какую страну, если не секрет? Не про рашку, ли, где зряплата у человека может быть 300$???

PS

Просто бесит, бесит, БЕСИТ! Когда напоминают, как надо жить, но пусть "законодатель" создаст условия для жизни людей, а не для выживания!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Смешно и грустно... В Ирландии, например, за воду не платят...

телл ми моар

http://www.citizensinformation.ie/en/envir...ter_supply.html

*Budget 2010, which was announced on 9 December 2009, indicated that a system of water metering for homes will be introduced. Water charges will be based on the amount consumed above a free allocation.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Несомненно стопроцентную защиту гарантирует Panda. Я закриптовал и обфусцировал Eicar-тест (поставил пробел до и два пробела после) и панда выдал эвристический вердикт Eicar.Mod, вместо вердикта EICAR-AV-TEST-FILE на некриптованный Eicar :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Бесплатный охранник от платного отличатся будет всегда, в первую очередь ответственностью за клиента, и конечно же ни один из них не сможет дать 100% гарантии :)

Оффтоп цифры:

Как обладатель 2мбит, на дальнем востоке ценник за интернет -1100р в мес. (при этом ограниченный, больше 15гб =300кбит)

Зарплата в 200-400$ у нас равна уборщице :)

Рабочие получают не меньше чем 500$, средняя зарплата 600-800$ у нас в городе считается обыденной, на серьезных предприятиях квалифицированный рабочий получает от 1000$ и выше...

Так что, 50$ в год для тех деньги, кто работать не хочет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
A.,

Так как же насчет технической поддержки?

Вы не могли бы пояснить, каким образом факт небесплатности Windows должен опровергать (следуя Вашей логике ) факт бесплатности MSE и его техподдержки для конечных пользователей?

Я не понимаю что я тут еще должен пояснять.

Чтобы пользоваться бесплатной поддержкой MSE - вы должны заплатить деньги за Windows. Если вы считаете что это означает "бесплатная" - то вы просто в неадеквате.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
интересно понять чем платное защитное ПО лучше бесплатного.

1. Оно настолько же лучше, насколько дороже.

2. Оно часто с сервисом, который предоставляется по гарантированным правилам.

3. Оно имеет больше ресурсов на разработку, а у некоторых даже собственные вирусные лаборатории.

4. Оно хочет дальше получать деньги, а поэтому относится к недостаткам своих продуктов, высказываемых пользователями, более чутко. Если не прислушивается - пользователи уходят на бесплатные/другие антивирусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Вопрос номер раз:

Можно ли при помощи бесплатных программ(по отдельности или в связке) достичь уровня безопасности сопоставимого с уровнем обеспечивающимся платными программами?

Вопрос второй:

Получит ли пользователь при таком раскладе(смотри выше) тех. поддержку от вендора(ов) при возникновении проблем?

Вопрос третий, последний :

При положительных ответах на вопросы "раз" и "два", как ещё можно мотивировать пользователей на покупку лицензии, а не пользование бесплатной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Кстати, если мы говорим о рынке. Цену определяет рынок, как говорили классики. И для бесплатных продуктов рынок почему-то выставляет нулевую цену. Можно долго размышлять о том, какие это причины, но они точно есть. Чудес не бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Можно ли при помощи бесплатных программ(по отдельности или в связке) достичь уровня безопасности сопоставимого с уровнем обеспечивающимся платными программами?

При сноровке можно и вообще без антивирусов.

Получит ли пользователь при таком раскладе(смотри выше) тех. поддержку от вендора(ов) при возникновении проблем?

У поддержки бесплатного антивируса? Нет, такую же, как у платных вендоров, не получит.

При положительных ответах на вопросы "раз" и "два"

Не положительные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
Смешно читать ваш бред. Вы про какую страну, если не секрет? Не про рашку, ли, где зряплата у человека может быть 300$???

Я говорил про Россию. И величина зарплаты и соблюдение закона немного разные вещи. С каких пор соблюдать закон - бред? Или с каких пор воровство - разрешено? Я работал в милиции 5 лет и знаю, что такое воровство, когда за украденный утюг дают 2 года тюрьмы, не надо...Воруют не потому, что нет денег, а потому что хотят воровать! Штрафные санкции и их неотвратимость - единственный гарант соблюдения закона. И чем выше размер штрафа, тем больше порядка!

У кого нет денег, а комп очень хочетцца, пусть пользует free-софт или ищет другую работу. Но воровать НЕЛЬЗЯ никому и ничего! В противном случае, может дойти до того, что сегодня Вы защищаете бедных, которые не могут купить какой-нибудь KAV или KIS (ведь они бедные, у них бабла всего 300$ в месяц), а завтра они - бедные - отнимут у Вас мобильник, плеер и проч., потому что зарплата не позволяет им их иметь, но ведь хочетцца....Не думаю, что в таком случае, Вы им это простите, скорее всего, побежите в милицию (пардон уже полицию) и будете там требовать для них НАКАЗАНИЯ. Или я не прав?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Я не понимаю что я тут еще должен пояснять.

Чтобы пользоваться бесплатной поддержкой MSE - вы должны заплатить деньги за Windows. Если вы считаете что это означает "бесплатная" - то вы просто в неадеквате.

Решили в качестве аргументации поиграть словами и немножко похамить? Не солидно...

"Чтобы пользоваться бесплатной поддержкой MSE - вы должны заплатить деньги за Windows." - Капитан Очевидность?

А в случае использования платного антивируса (равно как и любой другой программы под Windows) значит приобретать Windows уже не нужно?

Или быть может стоимость Windows для конечных пользователей повысилась по причине разработки MSE?

A.,

я прекрасно понимаю, что Ваше избирательное "непонимание" вызвано той же банальной и убогой причиной,

по которой известная Вам кампания не разместила упоминание о MSE в хомячковой агит-листовке.

Ну что поделать - нарушило бы это стройную гармонию бла-бла-блы в отношении пункта техподдержки:

...бла-бла-бла...

Техническая поддержка

Заражение компьютера, сбой программного обеспечения, наконец, просто проблемы с настройками защиты могут случиться у пользователя любого антивируса. И если с вами ничего подобного пока не произошло, не думайте, что вы застрахованы от этого в будущем. Если вы – пользователь бесплатного антивируса, то всё, что вы можете сделать в подобной ситуации – это обратиться за помощью к знакомым или на форум пользователей вашего антивируса в надежде найти там решение своей проблемы. В случае с платным коммерческим средством защиты ситуация принципиально иная: вы можете напрямую обратиться за помощью к техническим экспертам компании-разработчика по телефону, электронной почте или через специализированную систему обработки запросов. При этом вы сбережёте своё время, нервы и скорее всего решите возникшую проблему.

...бла-бла-бла...

Я бы не удивился, если бы "ваньку валять" начал какой-нибудь маркетолУг, но технический специалист.... Не солидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А в случае использования платного антивируса (равно как и любой другой программы под Windows) значит приобретать Windows уже не нужно?

Когда вы платите деньги за Windows - вы платите их корпорации Microsoft.

Когда вы платите деньги за антивирус - вы платите их производителю антивируса.

Корпорация Microsoft и производители платных антивирусов - это разные компании.

Производители антивирусов не получают от корпорации Microsoft денег, потраченных пользователями на покупку Windows.

Когда Microsoft оказывает вам поддержку MSE - они делают это в счет оплаченной вами Windows = вы за эту техподдержку уже заплатили.

Кстати, попробуйте предъявить претензии к Microsoft - почему они вам, при покупке Windows, не дают бесплатный MS Office.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Как обладатель 2мбит, на дальнем востоке ценник за интернет -1100р в мес. (при этом ограниченный, больше 15гб =300кбит)

Зарплата в 200-400$ у нас равна уборщице :)

Рабочие получают не меньше чем 500$, средняя зарплата 600-800$ у нас в городе считается обыденной, на серьезных предприятиях квалифицированный рабочий получает от 1000$ и выше...

Еду к вам уборщицей.... Подкоплю на всем хваленый платный антивирус.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×