Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Платное защитное ПО vs бесплатное

Recommended Posts

A.
Это для Вас будет несомненно сюрпризом, но существуют бесплатные антивирусы, для которых предлагается техническая поддержка.

Например, Microsoft Security Essentials - https://oas.support.microsoftsecurityessent...rect=1&as=0

Мне кажется, что вы ошибаетесь относительно бесплатной поддержки в MSE.

То есть, она конечно есть, но первое что у вас спросят - лицензию на вашу Windows. Которая пока еще бесплатно не раздается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

А., точно. А можно ли считать продукт бесплатным если он предполагает наличие другого платного продукта? :) Тогда уж условно бесплатный. Мне смешно становится когда я вижу рекламу Windows 7, примерно так: "У Windows 7 много достоинств, одна из них бесплатный антивирус MSE. Доооо, конечно же я сразу куплю Windows 7 из за бесплатного MSE :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser
Мне кажется, что вы ошибаетесь относительно бесплатной поддержки в MSE.

То есть, она конечно есть, но первое что у вас спросят - лицензию на вашу Windows. Которая пока еще бесплатно не раздается :)

Вы не могли бы пояснить, каким образом факт небесплатности Windows должен опровергать (следуя Вашей логике ) факт бесплатности MSE и его техподдержки для конечных пользователей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вы не могли бы пояснить, каким образом факт небесплатности Windows должен опровергать (следуя Вашей логике ) факт бесплатности MSE и его техподдержки для конечных пользователей?

Если проще, то примерно так: в данном пакете майонеза положено целых 15% бесплатного майонеза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Есть ложь, большая ложь, а есть статистика.

Опыт подсказывает, что опыт подсказывает более верные решения, чем статистика :)

Пардон, лучшего пока не придумали, раз она везде используется.... Водка - это хорошо и полезно! Миллионы россиян не могут ошибаться (с)

Для тех, кто считает главной задачей антивируса безопасность системы, не смущает цена платных антивирусов ;)

Легко говорить человеку, который не живет в глубинке, у которого зарплата не 200 $ ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Водка - это хорошо и полезно! Миллионы россиян не могут ошибаться (с)

Да-да, примерно так. Средний уровень зарплаты у нас тоже очень даже ине плохой, хотя дальше от Москвы его никто никогда не видел, и он в несколько раз ниже самой бедной европейской страны (Эстонии). Зато у нас социальные выплаты в стране не снизились, даже в кризис. (потому что снижать некуда) :) Ну и так дальше. Статистика одна, а транслировать можно по-разному. Зависит от того, к какому выводу нужно прийти.

Легко говорить человеку, который не живет в глубинке, у которого зарплата не 200 $ ...

На счёт зарплаты правы. Немножко больше. А на счёт глубинки - посмотрите слева, из какого я города ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
имхо: Вся полемика между слепым и глухим! Что вы, пользователи бесплатных решений, пытаетесь доказать сотруднику вендора, который получает от этого вендора зарплату? Приведёте самый убойный довод - его проигнорируют, уведут тему в сторону, ответят не о том, о чём спрашивалось... Почему? Вы что думаете, ваш оппонент не знает приводимые вами доводы? Да знает и даже думаю больше вас, но с чего тогда кушать?

Вся политика строится на уводе от прямого ответа, все говорят, но никто документально не показывает в чем отличие.

На счёт зарплаты правы. Немножко больше. А на счёт глубинки - посмотрите слева, из какого я города ;)

Ну я вообще не с Росии, у нас люди получают мало, ну нет желаний и возможности тратить 50-80$ на антивирус каждый год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs
Вся политика строится на уводе от прямого ответа, все говорят, но никто документально не показывает в чем отличие.

Поэтому нужно всё самому сначала попробовать, поспрашивать мнения людей, почитать отзывы о продуктах плюс посмотреть несколько независимых тестов и на основании этого решить какой продукт использовать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
ну нет желаний и возможности тратить 50-80$ на антивирус каждый год.

Прекрасно Вас понимаю. Знаете, независимо от дохода, я никогда не потрачу понапрасну ни копейки. Причём ни денег, ни времени. Поэтому я и писал выше, что чем пользоваться тамагочами, лучше настроить систему, настроить бэкапы и наслаждаться жизнью. Компьютер будет работать быстрее, результат будет тот же. Но это да, поразбираться нужно будет.

Если сравнивать с безопасностью квартиры, то можно и самому изготовить щеколду и подпереть... комодом :) , если денег нет на нормальный замок. Можно и отверстие в двери просверлить, если нет денег на глазок-видеокамеру. Тоже будет работать, в общем-то.

никто документально не показывает в чем отличие

Здесь форум, а не суд. И даже не конференция по инфобезопасности. Вот и говорим на уровне разговоров. Хотите исследований с документами - платите по счетам ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Если сравнивать с безопасностью квартиры, то можно и самому изготовить щеколду и подпереть... комодом :) , если денег нет на нормальный замок. Можно и отверстие в двери просверлить, если нет денег на глазок-видеокамеру. Тоже будет работать, в общем-то.

Скорей обычная деревянная дверь с замком и глазком, и навороченная бронированная с глазком-видеокамерой, сигнализацией, шокером, пулеметами.... Все зависит от того ,чтоб дверь не вышла дороже квартиры. Особенно если в этой квартире толком то и ничего :D

Здесь форум, а не суд. И даже не конференция по инфобезопасности. Вот и говорим на уровне разговоров. Хотите исследований с документами - платите по счетам ;)

В этом должен быть заинтересован не я, а производители антивирей и независимые эксперты. Нехватало еще оплачивать тесты, по результатам которых мне еще и продавать будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Нехватало еще оплачивать тесты, по результатам которых мне еще и продавать будут.

В том-то и дело, что я не пытаюсь Вам ничего продать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Меня всегда удивляло нытье по-поводу стоимости антивирусных продуктов, да и вообще программ. Т.е. нищеброд зачем-то покупает себе компьютер, который стоит намного дороже, быть может покупает даже Windows + Office, а вот на антивирус у него видите ли денег нет. Знаете, люди которые считают каждую копейку, которым банально жрать нечего не покупают себе компьютеры. Шли бы вы нищебродствовать на вокзал что ли... А то сидят такие рожи холеные на форумах и жалуются всем подряд как им сложно 50-80$ в год на антивирус потратить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
User
быть может покупает даже Windows + Office, а вот на антивирус у него видите ли денег нет.

Возможно вы будете удивлены, но для очень многих пользователей это совсем не равнозначные вещи :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Меня всегда удивляло нытье по-поводу стоимости антивирусных продуктов, да и вообще программ. Т.е. нищеброд зачем-то покупает себе компьютер, который стоит намного дороже, быть может покупает даже Windows + Office, а вот на антивирус у него видите ли денег нет. Знаете, люди которые считают каждую копейку, которым банально жрать нечего не покупают себе компьютеры. Шли бы вы нищебродствовать на вокзал что ли... А то сидят такие рожи холеные на форумах и жалуются всем подряд как им сложно 50-80$ в год на антивирус потратить.

Некоторые Windows + Office не покупают, некоторые ставят Linux + Open Office. Некоторым действительно 80$ ощутимая сумма, при общей цене их ПК 400-500$, не нужно так категорически заявлять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Некоторые Windows + Office не покупают, некоторые ставят Linux + Open Office. Некоторым действительно 80$ ощутимая сумма, при общей цене их ПК 400-500$, не нужно так категорически заявлять.

Под Linux антивирус не нужен (сам научишься определять фишинг и т.д.).

Мы же говорим про Windows, который пользователь приобретает (или ворует). Ну и все вышесказанное остается в силе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Под Linux антивирус не нужен (сам научишься определять фишинг и т.д.).

Мы же говорим про Windows, который пользователь приобретает (или ворует). Ну и все вышесказанное остается в силе.

Я всего лишь отметил варианты выбора юзера бесплатного ПО. Если у нас еще приобретают Windows за 80-120$, мотивируя это разовым вложением в пару лет, то покупать за 60$ антивирус каждый год домашние пользователи не будут. Поверьте , и без него семейный бюджет в дефиците.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Если у нас еще приобретают Windows за 80-120$, мотивируя это разовым вложением в пару лет, то покупать за 60$ антивирус каждый год домашние пользователи не будут. Поверьте , и без него семейный бюджет в дефиците.

Ой, ну не надо выставлять все в свете того, что вендоры нагло впаривают свои ав бедным ЮАРским детишкам у которых ребра из под кожи торчат. И еще раз повторюсь, у кого семейный бюджет в дефиците - нехрен компы покупать, копить надо на макароны.

Вы, видимо, не знаете что такое когда жрать нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Меня всегда удивляло нытье по-поводу стоимости антивирусных продуктов, да и вообще программ. Т.е. нищеброд зачем-то покупает себе компьютер, который стоит намного дороже, быть может покупает даже Windows + Office, а вот на антивирус у него видите ли денег нет. Знаете, люди которые считают каждую копейку, которым банально жрать нечего не покупают себе компьютеры. Шли бы вы нищебродствовать на вокзал что ли... А то сидят такие рожи холеные на форумах и жалуются всем подряд как им сложно 50-80$ в год на антивирус потратить.

а я считаю, что люди, которые научились грамотно совмещать бесплатные продукты и уделившие некоторое время на изучение настройки Windows, как раз наоборот - развитые и интересующиеся, так как проявляют интерес ко всему. как раз именно быдло, в большинстве случаев, ведется на рекламу и запугивания, которое не имеет собственного мнения и бежит покупать за 50-80$ в год антивирусы, половина из которых (да-да) даже не знает, что у платных продуктов существует техническая поддержка, а потом еще платит некую сумму какому-нибудь горе-сист. админу, после очередного посещения порно-сайтов, или БЕСПЛАТНАВА ПРЕБАВЛЕНЕЯ ГАЛАСОФ ФКАНТАКТЕКЕ (спасибо Дурову, что убрал голоса), и пр, а "супер-мега" технологии платных продуктов, показывающие 100% на тестах остаются до сих пор бессильными перед слабенькими троянами.

более-менее развитый человек настроит Windows. фаерволл, поставит для подстраховки какой-нибудь бесплатный антивирус, антифишинг к браузеру для неопытных членов семьи, ограниченные записи. он не знает, что есть заражение и не находит смысла платить.

ну и АТВЕЧУ В ЧОТКАМ СТАЙЛЕ ПОЦАНЧЕГОВ:

меня всегда умиляло нытье по-поводу заражения с платными продуктами, да и вообще краха винды. т.е обезьяна зачем-то покупает себе платный антивирус, не освоив минимальных основ ИБ, быть может покупает услуги сист. админа, а вот изучать у него времени нет. знаете, люди, которые считают каждую копейку, которые банально понимают, что платные продукты ничем не лучше бесплатных не покупают себе их. шли бы вы дискутировать на вокзал чтоли.. а то сидят такие рожи нахальные, впаривают, что платные продукты лучше бесплатных, вместо того, чтобы начинающим пользователям парочку хороших статей посоветовать.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
... покупать за ...$ антивирус каждый год домашние пользователи не будут. ...

Неважно за сколько! 20-30-50-70$, по-большому счёту это деньги одного порядка... 50$ или 500$ - уже разного.

Лично меня не устраивают несколько моментов:

1. Не гарантируемость защиты. Все слова о том, что купив "вы можете потребовать от техподдержки" каких-то результатов... Это для тех, кто ни разу никуда не обращался. :)

Конкретные примеры приводить не стану, но даже тут на форуме в ветках вендоров их неоднократно приводили. Просто это жизнь и гоблины водятся везде.

2. Все размышления о том "лечит - не лечит" - меня оставляют равнодушным. У меня просто на это нет времени. Всё зависит от того, для чего используется комп.

Я например, поторговываю на фондовом рынке, во время сильных движений, в течении 10-20 сек. существует реальная возможность увеличить или потерять сумму кратную покупке 10 - 100 этих самых антивирусов.

Теперь расчет времени: торги начинаются в 10 по мск, примерно 9-20 я вкл. компы, если вдруг что-то идет не так, то просто восстанавливаю весь системный диск из бекапа (примерно 15мин).

Если же влючить проверку антивирусом, потом другим сканером, потом проверить с Live CD... Часов через 8-10 радостно убьёшь какого-то зловреда, а ещё через час выяснишь, что нужная программа не запускается или глючит...

И встаёт вопрос: купи, но без гарантий, а пользоваться заявленными функциями по лечению не будешь.

или не покупай, но тоже без гарантий. Винить будешь только себя.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Ой, ну не надо выставлять все в свете того, что вендоры нагло впаривают свои ав бедным ЮАРским детишкам у которых ребра из под кожи торчат. И еще раз повторюсь, у кого семейный бюджет в дефиците - нехрен компы покупать, копить надо на макароны.

Зачем тогда Россия производит ВАЗы? Делайте сразу Мерседесы и на експорт, раз уж у вас денег куры не клюют. Нефиг покупать дешевые машины. Я не хочу вступать в спор, если вы с месячного дохода не задумываясь можете вывалить 80$, тогда я за Вас очень рад, тема бесплатного софта для вас не актуальна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Fox, во-первых, делаю вам замечание за недостойное поведение на форуме: выбирайте выражения и не коверкайте умышленно русский язык. Если подобное увижу еще раз будут санкции построже, я предупредил.

Во-вторых, постарайтесь понять одну простую вещь: взрослый человек, который работает с утра до вечера, а вечером посвящает время своей семье или (иногда) отдыху, когда нет сил заниматься домашними делами, не будет заниматься изучением настройки ОС и особенностей работы того или иного защитного ПО. Ему нужен готовый вариант, он не будет тратить свое время на это по указанным выше причинам. Это аксиома. Не нужно думать, что если у вас есть на это время, то и у других тоже оно есть. Большая часть людей не располагает свободным временем или не желает проводить свое свободное время в изучении того, что выходит за пределы его профессиональной компетенции или за пределы его обыденных потребностей.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Неважно за сколько! 20-30-50-70$, по-большому счёту это деньги одного порядка... 50$ или 500$ - уже разного.

20 и 70 совершенно не одного, я готов заплатить за КИС, д-р Веб 20$, но не готов 70 ;)

Насчет бекапа - согласен. Бекап + Virtual PC для проверки подозрительного - почти 100% защита своей ОСи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
взрослый человек, который работает с утра до вечера, а вечером посвящает время своей семье или (иногда) отдыху, когда нет сил заниматься домашними делами, не будет заниматься изучением настройки ОС и особенностей работы того или иного защитного ПО. Ему нужен готовый вариант, он не будет тратить свое время на это по указанным выше причинам. Это аксиома. Не нужно думать, что если у вас есть на это время, то и у других тоже оно есть. Большая часть людей не располагает свободным временем или не желает проводить свое свободное время в изучении того, что выходит за пределы его профессиональной компетенции или за пределы его обыденных потребностей.

Рискую оказаться неправым, но большинство таких людей пользуются решением, установленным прямо из магазина вместе со своим новым ПК. Лично мое наблюдение, как дипломированого социолога, ставят всегда бесплатные решения типа Комодо, Аваста или АВГ, как правило люди довольны и редко разговоры заходят о платном продукте, так как их устраивает то что есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

sww, представим себе следующую ситуацию: я, к примеру, обычный провинциал с обычной провинциальной зарплатой (таких в стране, мягко говоря, немало). Я хочу приобрести ПК (а также сопутствующий софт) и в состоянии, с учетом своих доходов, выделить на это 15 тыс. руб (условно).

Если, рассуждать абстрактно (без учета моих материальных возможностей) у меня здесь 2 основных варианта:

1. Купить ПК и ОС и установить бесплатное защитное ПО.

2. Купить ПК, ОС и установить платное защитное ПО.

Если учитывать мое материальное положение, то какой вариант я выберу? Ответ очевидный - №1. Собственно говоря, у меня здесь и выбора то нет. Хотя, я наверное, немного поторопился, выбор есть - отказаться от покупки ПК. Но этот вариант меня явно не устраивает, поскольку, как я указал выше, у меня есть желание приобрести компьютер.

Я хочу сказать, что не следует полностью исключать вариант оснащения ПК бесплатным защитным ПО. В некоторых случаях это если не единственный, то предпочтительный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx

Mr. Justice. мои извинения. я не обсуждаю действия администрации, но разве называть людей, которые не покупают антивирусы нищебродами и отправлять их на вокзалы есть достойное поведение? почему если "эксперт" может себе это позволить, то остальные - нет? по поводу искажения языка понял, постараюсь выражать мысли более корректно :)

во-вторых, у всех людей свободное время ограниченно. каждый думает, что у него его меньше всех, но! занятому человеку нужен постоянно работающий готовый вариант, в том числе и компьютер, который будет работать постоянно, корректно, без вирусов. все понимают, что ни один платный продукт не обеспечит этого, если пользователь не будет соблюдать элементарные правила безопасности. да и минимальная-настройка ОС (ограниченная запись, хороший пароль для администратора, запрет брандмауэром всего, что не разрешено) не требуют больше времени, чем ожидание специалиста и лечение ПК от вредоностных программ! а при указанных выше вариациях необходимость в платных продуктах практически отпадает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×