Анализ угроз информационной безопасности

В эпоху ИТ-гигантов, занимающихся кибербезопасностью более 20 лет, сложно создать вредоносные программы, способные не привлекать внимания со стороны комплекса защиты информационных систем и эффективно обходить его. Однако остаётся практически неизменной одна серьёзная уязвимость — человек. Поговорим о том, как неосведомлённые о соблюдении цифровой безопасности люди помогают злоумышленникам реализовывать вредоносные схемы на их устройствах через канал электронной почты.

Критическая уязвимость в стеке протокола IPv6 затрагивает широко используемые операционные системы Windows и потому является особо опасной. Изъян получил название «Плохой сосед», поскольку был найден в протоколе обнаружения соседей ICMPv6 и использует механизм объявления маршрутизатора. В базе общеизвестных уязвимостей информационной безопасности данная брешь получила идентификатор CVE-2020-16898.

Специалисты Cisco Talos обнаружили, что с третьей недели августа 2020 года почти в четыре раза выросло количество поисковых запросов к мошенническим образовательным доменам — по сравнению с данными за тот же период 2019 года. Чем больше школьников переходят на дистанционное обучение, тем большую популярность приобретают такие сайты. Исследуем инструменты кибермошенников и способы противодействия.

Процесс цифровизации производственных предприятий распространяется не только на ставшие традиционными объекты информационной инфраструктуры, но и на мир индустриального интернета вещей, сущности которого ранее были практически недостижимы для хакеров. Как предприятиям воспользоваться удобством современных подходов к управлению инфраструктурой и при этом не стать мишенью злоумышленников?

Хотя количество ИБ-инцидентов в медицинской сфере стремительно растёт, многие организации по-прежнему не принимают серьёзных мер для противодействия киберпреступникам. И это — при том, что под прицелом злоумышленников оказываются не только финансовые средства, но, что гораздо страшнее, человеческие жизни. Как обстоят дела с защищённостью медучреждений и что нас ждёт завтра?

Как переживали экстренный переход на «удалёнку» ИТ- и ИБ-специалисты из различных областей экономики России? Что они планируют делать для обеспечения информационной безопасности, если ситуация повторится в сезон ОРВИ? Ответы кроются в совместном опросе CTI и Cisco, результатами которого делимся с вами.

Информационные ресурсы, хранящиеся на компьютере или носителе данных, подвержены угрозам информационной безопасности. Атаки киберпреступников в некоторых случаях могут оказать разрушающее действие как на ресурсы, находящиеся на компьютере или носителе, так и на устройства. Причиной атак в большинстве случаев являются пользователи, не соблюдающие правила эксплуатации технических средств и политики безопасности.

В настоящее время для защиты своих аккаунтов люди используют двухфакторную аутентификацию. К сожалению, чаще всего это — привязка учётной записи к номеру телефона для получения SMS-сообщений с одноразовыми кодами доступа. Такой способ, безусловно, удобен; почему тогда «к сожалению»? Ответом является набирающая популярность атака — SIM Swapping, или подмена SIM-карты. Впрочем, что радует, есть способы её избежать.

Раньше многие считали, что атаки на изолированную OT-инфраструктуру (Operational Technology) на практике невозможны, поскольку всё работает в специальной сети, отделённой от корпоративной среды и интернета. Однако вредоносные программы Stuxnet, NotPetya, Triton (Trisis) и Snake (Ekans) поменяли представление специалистов об этом. Мы оценим риски для сетей ОТ и проанализируем методы защиты.

Гонка за производительностью обернулась для микропроцессорных устройств технологическими и архитектурными усложнениями. Там, где существуют сложные алгоритмы, присутствуют и уязвимости. Череда опасных изъянов, выявленных в течение последних лет — Meltdown, Spectre, Foreshadow, ZombieLoad, CrossTalk и т. д., — прямое тому подтверждение.