Новый вредонос WogRAT использует онлайн-блокнот для хранения кода

Новый вредонос WogRAT использует онлайн-блокнот для хранения кода

Новый вредонос WogRAT использует онлайн-блокнот для хранения кода

Новая вредоносная программа WogRAT атакует как Windows, так и Linux, а особенностью её подхода является использование онлайн-блокнота aNotepad для хранения и получения вредоносного кода.

По словам исследователей из AhnLab Security Intelligence Center (ASEC), которые и дали имя зловреду, злоумышленники используют его в атаках как минимум с конца 2022 года.

Способ распространения пока не называется, однако имена файлов выдают маскировку под популярный софт: flashsetup_LL3gjJ7.exe, WindowsApp.exe, WindowsTool.exe, BrowserFixup.exe, ChromeFixup.exe, HttpDownload.exe, ToolKit.exe.

Судя по всему, операторы задействуют рекламные механизмы или похожие схемы, позволяющие подсовывать пользователям WogRAT.

Бесплатная онлайн-платформа aNotepad используется для хранения зашифрованного base64 .NET-бинарника. Windows-версия трояна замаскирована под инструмент Adobe.

Поскольку aNotepad является легитимным сервисом, его нет в чёрных списках защитного софта. Это помогает операторам эффективнее доставлять WogRAT на устройства пользователей.

Вредонос содержит зашифрованный код загрузчика, который компилируется и выполняется «на лету». Даунлоадер получает .NET-бинарник от aNotepad и загружает DLL, которая по факту является бэкдором.

 

Linux-версия WogRAT распространяется в виде ELF и имеет много схожих черт с вариантом для Windows. Отличает её использование Tiny Shell для маршрутизации и дополнительное шифрование взаимодействия с командным сервером.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru