Firefox теперь защищает сохраненные пароли аутентификацией на уровне ОС

Firefox теперь защищает сохраненные пароли аутентификацией на уровне ОС

Firefox теперь защищает сохраненные пароли аутентификацией на уровне ОС

Mozilla усовершенствовала защиту локально сохраненных в Firefox учетных данных. Теперь получить доступ к паролям можно с помощью одного из способов аутентификации на устройстве: сканирования отпечатка пальца, лица или ввода ПИН-кода.

Сразу стоит определиться, что эти меры все равно не защитят вас от вредоносных программ, похищающих данные, — инфостилеров. Однако если условный локальный злоумышленник захочет получить доступ к данным, ему придется пройти аутентификацию.

Как любой современный браузер, Firefox включает встроенный менеджер паролей, помогающий хранить и подставлять учетные данные, а также генерировать устойчивые комбинации. Несмотря на то что использовать такие менеджеры крайне не рекомендуется, разработчики продолжают их дорабатывать.

С выходом Firefox 127 Mozilla добавила менеджеру паролей функциональность, которую давно можно встретить в Chromium-браузерах.

«Для дополнительной защиты на macOS- и Windows-компьютерах менеджер паролей Firefox может использовать “родной“ для ОС метод аутентификации (пароль, сканирование о отпечатка пальца, лица и т. п.)», — говорится в примечаниях к выпуску Firefox 127.

 

К сожалению, как отмечалось выше, нововведения никак не защитят от инфостилеров, задача которых — пробраться в систему и вытащить все важные данные из популярных программ.

Хотя логины и пароли хранятся в зашифрованном виде, расшифровать их достаточно легко даже с помощью инструментов с открытым исходным кодом, поскольку ключ лежит в самом Firefox.

Популярную ИИ-библиотеку LiteLLM заразили бэкдором через PyPI

В экосистеме ИИ-разработки всплыла неприятная история: исследователи из Endor Labs обнаружили, что популярная Python-библиотека LiteLLM, у которой больше 95 млн загрузок в месяц, была скомпрометирована в репозитории PyPI. Через заражённые версии злоумышленники распространяли многоступенчатый бэкдор.

Речь идёт о версиях 1.82.7 и 1.82.8. Причём в официальном GitHub-репозитории проекта такого вредоносного кода не было.

Проблема возникла именно в пакетах, опубликованных в PyPI: туда попал файл с закладкой, который декодировал и запускал скрытую нагрузку сразу после импорта библиотеки.

Во второй заражённой версии, 1.82.8, схема стала ещё жёстче. Пакет устанавливал .pth-файл в директорию site-packages, из-за чего вредоносный код мог запускаться вообще при любом старте Python, даже если сам LiteLLM никто не импортировал.

После запуска зловред начинал искать самое ценное: SSH-ключи, токены AWS, GCP и Azure, секреты Kubernetes, криптокошельки и другие конфиденциальные данные. Если заражение происходило в контейнерной или кластерной среде, вредонос пытался двигаться дальше по инфраструктуре, в том числе через развёртывание привилегированных подов на узлах Kubernetes.

Для закрепления на хосте атакующие, как сообщается, ставили systemd-бэкдор sysmon.service, который регулярно связывался с командным сервером и мог получать новые команды или дополнительные вредоносные модули.

Специалисты считают, что за атакой стоит группировка TeamPCP, которая в последнее время явно разошлась: до этого её уже замечали в инцидентах, затронувших GitHub Actions, Docker Hub, npm и OpenVSX.

Украденные данные, по информации исследователей, шифровались и отправлялись на сервер атакующих. Для маскировки использовались домены, внешне похожие на легитимные, например models.litellm[.]cloud и checkmarx[.]zone.

Сейчас разработчикам и DevOps-командам советуют как можно быстрее проверить окружение. Последней известной чистой версией LiteLLM считается 1.82.6. Если в системе использовались 1.82.7 или 1.82.8, нужно проверить наличие файла litellm_init.pth, артефактов вроде ~/.config/sysmon/sysmon.py и сервиса sysmon.service.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru