Firefox теперь защищает сохраненные пароли аутентификацией на уровне ОС

Firefox теперь защищает сохраненные пароли аутентификацией на уровне ОС

Firefox теперь защищает сохраненные пароли аутентификацией на уровне ОС

Mozilla усовершенствовала защиту локально сохраненных в Firefox учетных данных. Теперь получить доступ к паролям можно с помощью одного из способов аутентификации на устройстве: сканирования отпечатка пальца, лица или ввода ПИН-кода.

Сразу стоит определиться, что эти меры все равно не защитят вас от вредоносных программ, похищающих данные, — инфостилеров. Однако если условный локальный злоумышленник захочет получить доступ к данным, ему придется пройти аутентификацию.

Как любой современный браузер, Firefox включает встроенный менеджер паролей, помогающий хранить и подставлять учетные данные, а также генерировать устойчивые комбинации. Несмотря на то что использовать такие менеджеры крайне не рекомендуется, разработчики продолжают их дорабатывать.

С выходом Firefox 127 Mozilla добавила менеджеру паролей функциональность, которую давно можно встретить в Chromium-браузерах.

«Для дополнительной защиты на macOS- и Windows-компьютерах менеджер паролей Firefox может использовать “родной“ для ОС метод аутентификации (пароль, сканирование о отпечатка пальца, лица и т. п.)», — говорится в примечаниях к выпуску Firefox 127.

 

К сожалению, как отмечалось выше, нововведения никак не защитят от инфостилеров, задача которых — пробраться в систему и вытащить все важные данные из популярных программ.

Хотя логины и пароли хранятся в зашифрованном виде, расшифровать их достаточно легко даже с помощью инструментов с открытым исходным кодом, поскольку ключ лежит в самом Firefox.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru