VPN и исчезающие сообщения стали аргументами в пользу ареста

VPN и исчезающие сообщения стали аргументами в пользу ареста

VPN и исчезающие сообщения стали аргументами в пользу ареста

Привычные инструменты обеспечения конфиденциальности получили неожиданную трактовку. По словам члена СПЧ Евы Меркачевой, следствие стало ссылаться на VPN, шифрование трафика и исчезающие сообщения как на меры конспирации, обосновывая необходимость заключения подозреваемых под стражу.

О таких случаях Меркачева рассказала в авторской статье для «Московского комсомольца», сославшись на судебные постановления в распоряжении правозащитников.

В описанной ею логике следствия средства анонимизации, сквозное шифрование, автоудаление сообщений и сокрытие контактов могут указывать на возможность воспрепятствовать расследованию или воздействовать на пока не установленных лиц.

Один из приведённых примеров касается московского врача-терапевта, которого заподозрили в оправдании терроризма из-за публикации четырёхлетней давности. По данным Меркачевой, при избрании ареста суд сослался в том числе на эти доводы следствия.

Однако важно отметить, что в этом случае речь не об аресте исключительно за установленный VPN или включённое автоудаление переписки. Правозащитница описывает использование таких функций как дополнительных аргументов при выборе меры пресечения по уголовному делу.

Число постановлений и подробности всех случаев в статье не приведены.

Подпишитесь на новости

Тарифы от 250 руб.: какие ограничения обсуждают для виртуальных операторов

Дешёвая связь от банковских экосистем может стать менее дешёвой. Минцифры прорабатывает изменение условий работы виртуальных операторов — MVNO. Среди обсуждаемых мер есть минимальный тариф для абонентов в 250 рублей и повышение ставки отчислений в резерв универсального обслуживания до 4%.

О предложениях сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на источники телеком-рынка. В министерстве подчеркнули, что конкретные механизмы ещё прорабатываются.

Также обсуждаются запрет на обслуживание критической информационной инфраструктуры и ограничение работы MVNO с двумя инфраструктурными операторами в одном регионе.

Позиция Минцифры: банковские экосистемы компенсируют клиентам расходы на связь, позволяя своим операторам предлагать тарифы по себестоимости или ниже рынка. Абонентам выгодно, но переход клиентов может сокращать доходы базовых операторов и возможности инвестировать в сети.

В «Т-Мобайле» возражают: ограничения увеличат стоимость связи и затормозят инновации. Компания напоминает, что MVNO уже оплачивают аренду мощностей и делают отчисления в резерв. В «Газпромбанк Мобайле» также предупредили о снижении гибкости бизнеса.

«Вымпелком», «МегаФон» и МТС в целом поддерживают изменение модели, ссылаясь на необходимость финансировать инфраструктуру.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru