В корпоративную сеть — по пропуску: Конфидент представил NAC Dallas Lock

В корпоративную сеть — по пропуску: Конфидент представил NAC Dallas Lock

В корпоративную сеть — по пропуску: Конфидент представил NAC Dallas Lock

Подключиться к корпоративной сети и гулять по её ресурсам как по собственному двору — так себе политика безопасности. «Конфидент» представил NAC Dallas Lock: комплекс для централизованного управления доступом стационарных и мобильных устройств к защищённым сегментам сети.

Как объясняет разработчик, перед подключением устройство проходит аутентификацию и авторизацию.

Ему назначаются уровень доступа, доверенная зона и IP-адрес из соответствующего пула. Для сотрудников, подрядчиков и администраторов можно создать разные профили: каждому — свои ресурсы.

Удалённое подключение работает через зашифрованное IPsec-соединение. Комплекс поддерживает аудит подключений и инвентаризацию активов. Администратор может отслеживать подключённые Android-устройства и отзывать доступ.

Потеряли телефон или расстались с сотрудником — соединение можно принудительно разорвать, а аутентификационные данные удалить. Сохранившийся профиль доступа после этого уже не поможет.

В состав решения входят Единый Центр Управления Dallas Lock, WAF Dallas Lock в роли шлюза и маршрутизатора, сервер аутентификации и агенты для Windows, Linux и Android.

Есть нюанс со сроками: отчёты о соответствии устройства политикам безопасности и изоляция устройств, не прошедших проверку, на сайте обозначены как функции следующего релиза.

Поэтому проверку установленного ПО, конфигурации и целостности системы пока рано записывать в возможности первой версии. Новую версию разработчик планирует выпустить в декабре 2026 года. Первая версия уже доступна для приобретения и пилотирования.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru