Telegram превратили в пульт управления шпионским софтом HEAVYGRAM

Telegram превратили в пульт управления шпионским софтом HEAVYGRAM

Telegram превратили в пульт управления шпионским софтом HEAVYGRAM

Исследователи обнаружили 29 новых образцов HEAVYGRAM — многоступенчатого вредоноса для Windows, который охотится на журналистов, иранских диссидентов и критиков властей. Для управления заражёнными компьютерами операторы используют Telegram.

По данным исследования Group-IB, атака начинается с банальной, но рабочей социальной инженерии.

Злоумышленники представляются знакомыми или техподдержкой и присылают архивы якобы с Telegram, KeePass либо видеоредактором. Встречаются также WSF- и HTA-файлы, поддельные презентации и даже скринсейвер на персидском языке со списком отчисленных студентов.

После запуска цепочка подтягивает дополнительные компоненты через PowerShell, прописывается в автозагрузку Windows и добавляет свои каталоги в исключения Microsoft Defender. Основной имплант написан на Python и упакован с помощью PyInstaller, а для скрытого запуска может применять стороннюю загрузку DLL.


Главная фишка HEAVYGRAM — Telegram Bot API. Через ботов вредонос принимает команды, запускает произвольные инструкции в системе, делает скриншоты, собирает список процессов и отправляет украденные данные. Особенно неприятный трюк — кража файлов сессии Telegram Desktop, позволяющая угнать аккаунт без повторного ввода пароля.

Group-IB связывает кампанию с группировкой Handala Hack. Аналитики считают её интернет-персоной Void Manticore, также известной как Storm-0842 и Red Sandstorm и предположительно действующей в интересах иранской разведки.

Защитникам советуют следить за командами PowerShell, меняющими исключения Defender, ограничить запуск непроверенных скриптов и проверять подозрительные обращения к Telegram Bot API.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru