Sony: разумные покупатели не могли принять цифровую игру за собственность

Sony: разумные покупатели не могли принять цифровую игру за собственность

Sony: разумные покупатели не могли принять цифровую игру за собственность

Sony попросила американский суд отклонить коллективный иск покупателей PlayStation Store и заявила: разумный пользователь не мог считать, что приобретает цифровую игру в собственность. Иск подали четверо жителей Калифорнии.

Они утверждают, что магазин использует формулировки «купить сейчас» и «подтвердить покупку», хотя на деле предоставляет ограниченную отзывную лицензию.

Сообщение об этом размещено мелким и ничем не выделенным шрифтом.

Истцы ссылаются на закон AB 2426, действующий с января 2025 года. Он запрещает рекламировать цифровые товары словами «купить» и «покупка» без заметного предупреждения о том, что пользователь получает лицензию, а не право собственности.

Первым делом Sony потребовала отправить спор в индивидуальный арбитраж. Пользовательское соглашение PlayStation запрещает коллективные иски, если клиент письменно не отказался от этого условия в течение 30 дней. Никто из четырёх истцов этого не сделал.

На случай, если арбитражный щит не сработает, корпорация подготовила запасной довод под заголовком «Разумные потребители не были бы введены в заблуждение».

Sony заявила, что в цифровую эпоху невозможно всерьёз полагать, будто покупатель становится владельцем игры. В качестве доказательства компания указала, что разные люди могут приобрести Resident Evil Requiem и каждому участнику мультиплеера нужна собственная копия.

Интернет быстро нашёл в этой логике дополнительный контент. Участники Consumer Rights Wiki собрали десятки примеров, где сама Sony говорит об играх, которыми пользователь владеет. Такие формулировки встречаются в инструкциях по обновлению версий, описании Share Play и даже отметках «подтверждённый владелец» у отзывов.

Слушание по ходатайству Sony назначено на 1 октября.

Анонимность не спасла: россиянину дали 12 лет за кибербуллинг школьницы

Новгородский районный суд приговорил местного жителя к 12 годам колонии строгого режима за систематическое преследование 16-летней девушки из Уфы. Мужчина почти восемь месяцев терроризировал подростка в интернете, требуя от неё совершить самоубийство. Анонимность оказалась просто временной отсрочкой до суда.

Злоумышленник нашёл девушку в сообществе, посвящённом Minecraft. Используя открытые источники, он установил её адрес, место учёбы, номер телефона, собрал фотографии и информацию о родственниках.

После этого началась полноценная кампания цифрового террора. С апреля по ноябрь 2024 года мужчина публиковал ложные сведения о школьнице и её младшей сестре, создавал страницы от имени жертвы, рассылал угрозы и даже нанимал людей для расклейки листовок рядом с её домом. Родителям девушки он звонил на работу, провоцируя новые конфликты.

От имени подростка преследователь также сообщал о якобы готовящихся взрывах в школах и торговом центре. Из-за ложных сообщений девушку допрашивали правоохранители. В созданном от её имени сообществе публиковались жестокие видео, после чего угрозы начали поступать уже от посторонних пользователей.

По данным суда, прекратить травлю мужчина обещал только после самоубийства жертвы. Девушка попыталась свести счёты с жизнью, однако мать вовремя вмешалась и спасла её.

Суд признал обвиняемого виновным по совокупности преступлений, включая доведение несовершеннолетней до попытки самоубийства и заведомо ложные сообщения о терроризме. Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Отдельной уголовной статьи за кибербуллинг в России нет, поэтому дело квалифицировали по конкретным действиям и последствиям. Эксперты считают решение важным сигналом: интернет-травля — это преступления, за которые можно надолго отправиться из онлайна прямиком в колонию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru