В App Store появились подделки под МАКС, Rutube и VK Видео

В App Store появились подделки под МАКС, Rutube и VK Видео

В App Store появились подделки под МАКС, Rutube и VK Видео

После удаления российских сервисов из App Store их место в поиске начали занимать приложения с похожими названиями и логотипами. Пользователи обнаружили копии, маскирующиеся под МАКС, Rutube и VK Видео, однако с оригинальными платформами они не связаны.

Приложение maxmessenger может создать впечатление, что перед пользователем официальный национальный мессенджер, выяснили в телеграм-канале «Сети и сигналы».

В пресс-службе МАКС это опровергли и рекомендовали владельцам iPhone использовать веб-версию сервиса.

Rutube-video-player пошёл ещё дальше: приложение копирует название и логотип Rutube, но вместо доступа к видеохостингу предлагает загружать ролики из социальных сетей и регулярно показывает рекламу. В «Газпром-Медиа Холдинге» подтвердили, что отношения к разработке не имеют.


Приложение VKI Video напоминает по названию VK Видео, однако представляет собой дневник для публикации отзывов. Доказательств его вредоносности нет, но похожее оформление способно ввести пользователей в заблуждение.

Официальный МАКС исчез из App Store 3 июня. Затем, 25 июня, Apple удалила приложения VK, включая «Видео», «Музыку», «Мессенджер», «Знакомства», Skillbox и «Дзен». Позже магазин покинули «ВКонтакте», «Одноклассники» и почта Mail.ru. Apple объяснила решение соблюдением санкционных требований.


Уже установленные приложения продолжают работать, однако обновить их через App Store нельзя. В VK также предупреждали о проблемах с пуш-уведомлениями. На Android после удаления сервисов из Google Play пользователи активнее пошли в RuStore и другие магазины: число установок за несколько дней выросло более чем в полтора раза.

Пользователям iPhone остаётся проверять разработчика, ссылки с официального сайта и описание программы перед установкой.

Glassbox покажет, насколько легко сайты узнают ваш браузер по отпечатку

Разработчик и специалист по безопасности Дэвид Дейл выпустил Glassbox — инструмент, который демонстрирует, насколько заметным пользователь выглядит для систем браузерного фингерпринтинга. Спойлер: режим инкогнито здесь не волшебный плащ.

Сервис запускает более 30 проверок и собирает признаки, которыми пользуются рекламные трекеры, антифрод-системы и другие любители узнать посетителя без файлов cookie.

Среди них можно найти Canvas, WebGL, установленные шрифты, функции WebAssembly, доступные API, состояние аутентификации на сторонних сайтах и даже особенности обработки звука.

Почти все вычисления выполняются непосредственно в браузере. Наружу данные не отправляются, за исключением обращения к публичному API для определения геолокации. Пользователь получает сырые результаты проверок и оценку идентифицируемости своего цифрового отпечатка.


Однако разработчик подчёркивает: показатель строится на математической модели, а не на сравнении с реальной базой посетителей. Glassbox суммирует уникальность отдельных признаков, учитывает защитные механизмы браузера и ограничивает результат примерно 33 битами — этого теоретически достаточно, чтобы выделить одного человека среди населения Земли.

В тестах издания The Register рабочий Chrome получил 99% идентифицируемости и оказался предположительно уникальным среди 7,6 млрд браузеров. Tor Browser показал 56%, Firefox — 89%. Но эти цифры не стоит воспринимать как истину в последней инстанции: без серверной статистики Glassbox не знает, насколько редок отпечаток в действительности.

По словам Дейла, лучший способ затеряться — использовать браузер, создающий большую группу одинаково выглядящих пользователей. Чрезмерно настроенная и укреплённая конфигурация может дать обратный эффект: пока вы гордо отключаете двадцатый API, ваш уникальный набор настроек уже машет трекерам рукой.

Разработчик также советует использовать VPN или Tor и закрывать утечки WebRTC.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru