Почта Mail: 13% заблокированных писем содержали запароленные архивы

Почта Mail: 13% заблокированных писем содержали запароленные архивы

Почта Mail: 13% заблокированных писем содержали запароленные архивы

Команда антиспама Почты Mail остановила новую волну фишинговых рассылок с запароленными RAR-архивами. За последний месяц на такие сообщения пришлось 13% заблокированных писем. Схема рассчитана на тех, кто привык получать документы быстрее, чем успевает проверить отправителя.

Мошенники рассылают контракты, запросы на подписание бумаг и уведомления о неких обстоятельствах.

Для солидности добавляют ссылки на федеральные законы, выдерживают деловой тон и требуют срочно изучить вложение.

Пароль от архива заботливо указывают прямо в письме. Выглядит почти как дополнительная защита, но работает наоборот: внутри спрятана вредоносная программа.

После запуска она может похитить учётные данные, открыть доступ к устройству или помочь злоумышленникам добраться до персональной и корпоративной информации.

Момент для атаки выбран не случайно. Во время сдачи налоговой и квартальной отчётности растёт поток писем, связанных с НДС, НДФЛ, УСН и другими обязательными документами. В такой почтовой суете очередной архив с грозным названием выглядит безобидно, на это и рассчитывают мошенники.

В Почте Mail каждое сообщение проверяют более 30 ML-моделей и антиспам-фильтров. Система анализирует признаки фишинга, проверяет отправителей и отмечает подтверждённые организации зелёным щитом.

Пользователям советуют не поддаваться на требования открыть немедленно, внимательно проверять адрес отправителя и не запускать исполняемые файлы из неожиданных вложений. Пароль рядом с архивом — не знак надёжности.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru