Более 20 VPN-сервисов столкнулись со сбоями из-за блокировки хостингов

Более 20 VPN-сервисов столкнулись со сбоями из-за блокировки хостингов

Более 20 VPN-сервисов столкнулись со сбоями из-за блокировки хостингов

Пользователи VPN-сервисов весь день жалуются на проблемы с подключением. По словам представителей самих сервисов, под ограничения попали IP-адреса нескольких крупных хостинг-провайдеров, на серверах которых работает инфраструктура для обхода блокировок.

Телеграм-канал «Эксплойт» утверждает, что сбои затронули более 20 VPN-сервисов разного масштаба.

Роскомнадзор ситуацию официально не комментировал, поэтому точный размах ограничений и их инициатор пока неизвестны.

Предположительно, причиной стала блокировка целых подсетей хостингов. VPN-сервисы арендуют в них мощности и используют серверы для перенаправления трафика, если под фильтр отправляется сразу диапазон IP-адресов, следом ложится целая россыпь подключений.

Пострадавшие сервисы обещают переводить клиентов на резервные серверы. Некоторые из них подчёркивают, что ограничения применяются точечно, однако пользователям от этого не сильно легче: рабочие адреса приходится менять прямо по ходу дня.

Сбои произошли на фоне обсуждения новых мер против замаскированных VPN. В начале августа стало известно, что Минцифры рассматривает возможность обязать хостинг-провайдеров самостоятельно выявлять IP-адреса таких сервисов и передавать сведения регулятору.

Это уже не первая массовая охота на инфраструктуру обхода блокировок. В конце мая под удар попало рекордное количество прокси на базе телеграм-протокола MTProto, одновременно возникли проблемы у многих VPN.

Похоже, блокировки снова решили брать не точностью, а площадью: вместо погони за отдельными VPN под фильтр могли отправить хостинговые подсети целиком.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru