Microsoft вставила рекламу апгрейда в Office даже для платных подписчиков

Microsoft вставила рекламу апгрейда в Office даже для платных подписчиков

Microsoft вставила рекламу апгрейда в Office даже для платных подписчиков

Microsoft решила, что одной подписки на Microsoft 365 мало, и начала показывать пользователям Word, Excel и PowerPoint настойчивое предложение заплатить ещё больше. В заголовке приложений появился баннер с иконкой бриллианта и надписью «Обновите свой план».

Его видят даже владельцы действующей подписки Microsoft 365, а кнопки «Спасибо, не надо» компания не предусмотрела, убрать рекламу штатными средствами нельзя.

После нажатия открывается окно с текущим тарифом и предложениями перейти на более дорогой. Например, подписчикам Microsoft 365 Family предлагают прокачать работу с ИИ и оформить Microsoft 365 Premium за $19,99 в месяц.

 

Для первого месяца может действовать скидка до $9,99, чтобы расставание с деньгами прошло чуть менее болезненно.

Ниже Microsoft на всякий случай перечисляет преимущества Microsoft 365: облачное хранилище, защиту от программ-вымогателей, увеличенные лимиты Copilot и электронную почту без рекламы. Последний пункт особенно хорош, когда сама реклама уже поселилась в оплаченных офисных приложениях.

Пользователи встретили нововведение без восторга. На порталах обратной связи Word и Excel появились десятки обсуждений и комментариев с жалобами на навязчивый баннер. Главная претензия звучит так: люди уже платят за продукт, но всё равно получают неснимаемую рекламу более дорогой подписки.

Ранее Microsoft провернула похожий трюк в Teams и тоже получила волну недовольства. Теперь компания расширила рекламный эксперимент на основные приложения Office.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru