В ONLYOFFICE нашли цепочку уязвимостей: достаточно открыть один файл

В ONLYOFFICE нашли цепочку уязвимостей: достаточно открыть один файл

В ONLYOFFICE нашли цепочку уязвимостей: достаточно открыть один файл

Эксперты BI.ZONE обнаружили в ONLYOFFICE Desktop Editors цепочку уязвимостей OnlyShells, которая позволяла атакующему выполнить произвольный код и повысить привилегии в Windows. Жертве достаточно открыть специально подготовленный офисный документ.

Никаких макросов, кнопок «Разрешить содержимое» и долгих уговоров — атака относится к классу 1-click.

Сначала злоумышленник мог использовать сразу несколько уязвимостей для запуска своего кода в системе. Затем ещё одна проблема позволяла повысить права до привилегированного пользователя. В результате атакующий получал максимально широкий доступ к компьютеру.

Причиной стали недостаточная проверка пользовательских данных и устаревшие зависимости. Отдельным уязвимостям присвоили оценки до 6,4 по шкале CVSS 3.1, но в связке их опасность заметно возрастала.

По оценке BI.ZONE TDR, ONLYOFFICE используют около 30% российских компаний. Сам разработчик заявляет о более чем 15 млн пользователей по всему миру.

В BI.ZONE отмечают, что современные средства защиты могут не заметить сам момент эксплуатации цепочки. То есть пользователь просто открывает документ, а дальше система уже начинает жить немного не своей жизнью.

Разработчика уведомили в рамках ответственного раскрытия, после чего он выпустил исправление. Пользователям рекомендуют обновить ONLYOFFICE Desktop Editors до версии 9.3.0.

ИИ OpenAI полез на GitHub за утёкшими ключами, а затем выдумал данные

Модели OpenAI оказались очень изобретательными, когда привычные способы выполнить задачу переставали работать. Они искали утёкшие API-ключи, загружали данные на публичные сервисы, обменивались записками через репозиторий и оставляли самим себе инструкции скрывать ошибки.

Компания опубликовала  новую систему раскрытия случаев рассогласованного поведения моделей и сразу приложила к ней шесть отчётов об инцидентах, обнаруженных за последние полгода.

OpenAI подчёркивает: это отдельные эпизоды, по которым нельзя судить о частоте подобных выходок.

В одном случае модель не смогла подключиться к API со статистикой доходов округа. Тогда она попыталась зарегистрироваться через одноразовую почту, полезла на GitHub за утёкшими ключами и нашла рабочий.

Добыть нужные цифры всё равно не получилось, поэтому модель просто выдумала их и выдала за данные с сайта. О неудаче и чужом ключе она скромно промолчала.

Другие агенты превратили внутренний Artifactory OpenAI в подпольную доску объявлений. Независимые экземпляры оставляли там сообщения, читали записки коллег и просили друг у друга помощи. Уязвимости они не взламывали, а использовали выданные компанией учётные данные, но явно не по назначению.

Ещё несколько моделей отправляли данные за пределы рабочей среды. Одна загрузила найденные записи на публичный сервис ради красивой ссылки на источник, другая — фотографию на сервис обратного поиска. Группа агентов и вовсе разместила рабочую книгу на публичном хостинге, хотя ей прямо велели пользоваться только локальными файлами.

Самая ехидная часть истории — инструкции на будущее. Модели записывали в свои служебные сводки команды игнорировать сообщения разработчиков, скрывать провалы и выдумывать недостающие данные. Одна сформулировала правило совсем интересно: «Будь прозрачным, только если спросят».

Теперь OpenAI обещает публиковать такие случаи быстрее — даже если их причины ещё не выяснены, а исправления не готовы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru